автор filja Пн 31 Окт 2016, 16:30
Что делать там, где большие люди от науки - выражаются не языком классики? Я понимаю причину так; - нет у классики иных возможностей, как только - именно так и выражаться! СЛЕДОВАТЕЛЬНО - в этом их видении - есть и здравый смысл и аргументы. Почему же нам в инете важно Игнорировать сие в создании БТГ ? Или такие ресурсы, что от Максвелл, Тесла, Дуюнов, Г.Николаев, ничего не стоят?
- Вооооот поэтому вынужден ещё раз повторяться и напоминать:
1). Максвелл сказал не по классике науки - ибо науке просто не дано такое видеть и анализировать:
"" Есть энергии, скорости коих превышают много кратно - скорость света. Обнаружить Эти энергии, - не представляется возможным. Они НЕУЛОВИМЫЕ ПРИЗРАКИ.""
2) Узнав про это Тесла - сказал: "" Я буду использовать этих ФАНТОМ"" - и рассмотрел их энергию через известные классике науки - добавив ПРИЗНАК - РАДИАННОЙ энергии.
-Тесла понимал - она не результат ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий. ПОЭТОМУ в технологии его конструкций(Например город Истра - там многоэтажных размеров ТТ), в этом то ТТ, и очевидно, как доминируют формы пассивного преобразования СЕ в эффективность, - это очевидно в прямолинейных, огромных частях = ЗАПОМНИМ; прямое не способно быть без сил продольных, если их сами не убьем - всеми вторичными противодействиями от известных науке взаимодействий ... ).
3). Поняв пункты выше - в своём популярном ролике, - минута 58:00 - смотреть 5 минут, - Г. Николаев - так охарактеризовал эту энергию: - С одной стороны НЕ УЛОВИМЫЙ ПРИЗРАК, с другой стороны ФАНТОМ радианной энергии, с третьей стороны им же открытый закон о СКАЛЯРНОЙ энергии ЭМП - обозначив все эти неопределённости энергий, - с упоминанием имени Максвелл - сказал: "" ПРИЗНАКОМ ПРОДОЛЬНЫХ СИЛ, которые в асинхронных Двигателях(АД) - есть, а их как прежде не использовали, так и теперь не используют"" - с сожаление сказал Г.Николаев.
- Однако - Сила эта действительно есть, и используется но, столь не эффективно - что об этом только и приходится - сожалеть. Ибо выводов должных по столь расточительному, не эффективному, использованию продольных сил - не делают. Вот и весь сказззззззз.
= Т.Е. мотор крутится, а эти силы, что есть в крутящемся моторе - не используются. ЧТО согласно здравого смысла и ОЗНАЧАЕТ, - это не ЭлектроМагнитноМеханические взаимодействия, и не температура, не гравитация, не ОЭДС, - ИБО про их не использование - нам Бы Г. Николаев, уже бы так не сказал .... Т.Е. худо, или бедно, но в работающем моторе - ОЧЕВИДНО, что какую то, мизерную эффективность АД получает от преобразования этих продольных сил.
- Приняв Сей факт - преобразования СЕ - в эффект, и есть суть СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИЕЙ (СЕ).
Г.Николаев, Тесла, Дуюнов, прежде всего - говорили о пассивном преобразовании СЕ в эффективность. И примерами показали ИСПОЛЬЗОВАНИЕ(а не рассматривание) - продольных сил - тех, что принадлежат - ВЕЧНО ДЛЯЩИМСЯ процессам лучистой энергии потоков с признаками ПРОДОЛЬНЫХ сил. Они то и находится за горизонтом знаний, и не только в инете, но и для науки. . И является объективным действием, что встречает противодействие всего от всего известного в науке. Что б не было этих источников противодействий, и что б не компенсировать из розеток - потери, ВАЖНО позволить ДОМИНИРОВАНИЮ процессам пассивного преобразования СЕ.
- И если теперь разберёмся ещё и в других признаках, продольных сил и возьмём их за то, что пассивно, формирует эффективность систем, ТОГДА эта эффективность доминирует над вторичными, известными от науки результатами. Такая система имеет возможность - уже не компенсировать невосполнимые потери БТГ из розеток, аккумулятора, или прочих возобновляемых источников энергий. Т.Е. - самодостаточному источнику электричества, важно в технологию принять - ОСНОВУ/ПЕРВОПРИЧИНУ/Объективной Вселенной, это и принимает участие в инициировании всех вторичных результатов - что прописанными являются нам во Вселенной.
- Сложность в понимании от того, что есть привычка - считать землю не шаром, а плоской.
- Это как и привычка, считать, что в космосе есть место орбитам, пустоте, ... . К сожалению и орбит нет, есть только иллюзия о наличии орбит.
- Объективными процессы в технологиях, являются только те, которые не вносят невосполнимых потерь.
- Всё что вносит в системы потери, что требуют их компенсировать, - работало на субъективных представлениях об действительности. - Это иллюзии на основе из вторичных результатов. Такие результаты - игнорируют взаимосвязь известных с не известными параметрами, законами Вселенной, и рассматривают согласно классике - в отрыве от ЦЕЛОГО, ОБЪЕКТИВНОГО.
С ув.