Тариэл Капанадзе и его "чудо генератор"

Первое сообщение в теме :

Медведь пишет:Ю.Иванов Ритмодинамика
http://depositfiles.com/ru/files/8xlnbcmet

Оказалось, что этот труд лежит уже у меня на жестком.
Просмотрел, даже вник в начало и обнаружил, что ничего конкретного о стоячей волне тут не приводится.

Во-первых - стоячую волну он рассматривает всего лишь как эталонное выражение меры длинны. Но из-за открытия эффекта сжимания стоячей волны под угрозой оказался и эталон меры. Вот в этом идет ковыряние.

Хотя немного непонятно, почему рассматриваются звуковые волны, ведь их передача происходит по воздуху, от сюда и эффект сжимания при ветре, движении...(похоже предполагается (по умолчанию), что среда распространения ЭМ волны тоже может быть подвижна, но в этом нет никакого основания, по этому это все на уровне фантазии, которую пытаются накрыть наукой - все как обычно)

Во-вторых - стоячая волна (огибающая пакетов) рассматривается в противофазе (все основные эпюры в его труде[но это математическая закономерность, обусловленная динамическим изменением расстояния, при котором и возникает противофазная огибающая пакетов стоячей волны]) - и понятно почему: потому, что для выражения эффекта сжатия стоячей волны очень удобны противофазные пакеты. - ВОТ И ВСЕ что тут о стоячих волнах - одним словом ничего, как и в институте, в котором я учился...

lexsam пишет:Смысл не в охлаждении а в способности материала накапливать и отдавать энергию.Принцип работы установок с е как у теплового насоса,т е в установке должно поддерживаться энергетичесое разряжение тогда среда будет заполнять энергией нашу систему.

Этот принцип и лежит в основе работы вилки Авраменко. Это и есть один из способов получения СЕ. На этом принципе работает установка в Турции.

yurist пишет:может не в тему... но пусть теоретики ответят... пожалуйста!

в каком направлении потечет электрический ток когда на катушку подадим импульс.... от А к В или наоборот?

Ой, чёй-то не нравится мне этот вопрос!!! Ну дык по школе, если ипульс положитедльный то от А к Б и потечёт. Ну это так в порядке предложения. А в общем-то Кац предлагает сдаться.......

lost пишет:

lexsam пишет:Смысл не в охлаждении а в способности материала накапливать и отдавать энергию.Принцип работы установок с е как у теплового насоса,т е в установке должно поддерживаться энергетичесое разряжение тогда среда будет заполнять энергией нашу систему.

Этот принцип и лежит в основе работы вилки Авраменко. Это и есть один из способов получения СЕ. На этом принципе работает установка в Турции.

Генри, про Вилку можно поподробнее. Я так сказать запи..са..ваююю...!!!!

Ну дык всё же просто блин....
Вилку кто собирал? Хотя бы на строчнике.? Там же видно, что вся энергия стремится уйти с горячего конца через диоды в конденсатор. Но только если холодный конец строчника заземлён. Если нет земли - ток не потечёт, т.к. нет опоры. Из чего следует вывод: Ток течёт из земли и из пространства тоже.. Правильно?
Получается что все полуволны (положительная и отрицательная) уходят в накопительный конденсатор, даже если это свободные ЗАТУХАЮЩИЕ колебания, всёравно вся энергия уйдёт в конденсатор. ВМЕСТЕ С ИМПУЛЬСОМ НАКАЧКИ. Импульс накачки тоже рекуперируется. Т.е. на лицо прибавка из среды и из земли. Какие нужны условия?
1 - достаточный ток на ВВ обмотке (сечение провода) чтобы обеспечить проводимость с землёй.
2 - ОЧЕНЬ большая ёмкость для вытягивания зарядов в нагрузку.
3 - выпрямительные диоды или обмотки для накопления потенциала на конденсаторе
4 - не силовая модуляция процесса.
Это просто, как 2 пальца. Но на словах и на малых мощностях.

yurist пишет:по поводу вопроса..

Все больше прихожу к мнению, что электричество (скажем электроны) есть во всех железках, их туда наполняет солнце, космос.... не важно - что-то....

и вот если поднести магнит к проводу (с электронами) то магнит растолкает электроны в разные стороны, и потом не будет давать космосу восстановить нормальное количество электронов в проводе пока мы не уберем магнит.

Как только мы уберем магнит - электроны снова "облепят" провод и будут в проводе в виде статического заряда, пока мы опять не поднесем магнит и не протолкнем электроны - ТОК...

На том рисунке, я думаю, электроны будут пульсировать по проводу одновременно в оба конца.....

Примерно так, но не хватает чего-то согласитесь? А не хватает возбуждённой среды вокруг этих железок. Вот тогда магнит будет их расталкивать. А вот если железку вращать возле магнита или вместе с магнитом, то получим токи Фуко в этой железке. А иначе никак!

Mike пишет:

Sergii пишет:Смотрел на эту картинку, а увидел только сейчас.
Так тут же диод, высоковольтный столб от ламповых телевизоров, КЦ109А!!!
Этот диод - в принципе то же самое, что в приводимой статье из книги, где упоминается возможность резкого обрыва тока с помощью высоковольтных столбиков КЦ105 и КЦ108.
Этот такой же, только мощнее!
Потоптанный листок, и Васо - в тему?

он там последовательно индуктору включен?

Последовательно. Резкое прерывание тока происходит если на диод подать короткий импульс прямого напряжения, а потом очень быстро-обратное напряжение.
Вот в этой книге на стр. 87 - 95
Пичугина М.Т. Мощная импульсная энергетика. Учебное пособие
2.4.3 Полупроводниковые прерыватели тока.

казалось странно, что высоковольтные столбики могут работать в таком режиме.
Вероятная схема:



В начале импульса диод Д1 открывается, и пока дроссель не насытился, заряжает конденсатор С1, небольшой емкости, пикофарад 100 наверное. Когда напряжение на вторичке ТВС достигнет пробоя разрядника, он пробивается и из-за этого вторичка закорачивается, заряженный конденсатор С1 оказывается подключен к диоду Д1 обратной полярностью. Диод быстро закрывается, индуктор, намотанный толстой трубой на ферритовых кольцах оказывается ни к чему не подключен, на нем формируется высоковольтный короткий выброс свободной индукции.
Дроссель и диод Д2 в паузах между импульсами постепенно разряжают конденсатор С1, иначе бы он за пару импульсов зарядился до максимума, и дальше бы ничего не происходило.

lost пишет: А не хватает возбуждённой среды вокруг этих железок. Вот тогда магнит будет их расталкивать.

Если можно по поводу этой самой среды по подробнее... и если можно на пальцах, т.к. я не электронщик...я не пойму о чем речь... (ссылки на книги не кидайте - в двух словах...пойму)

опыты одного известного вам человека
сегодня ночью ....:
а двуслойный бифиляр купера таки работает!!!!!!!!!!! намотал на феррите я такую катуху, повесил кондер на 3300 пф, поднес к ТТ,
за считаные секунды катушка охладилась, причем существенно, ни одна железка в доме такая не холодная, когда пальцами за кондер берусь- жжет,
за один вывод- ничего
а расчитывал или так просто
просто намотал сантиметров по семь два слоя, но подожди, может катушка тут ни при чем, повернул другой стороной феррит, где нет катущки,
охлаждается другая сторона. Причем охлаждение идет на грани пробоя разряда, когда идет холодный разряд.... охлаждается существенно
Епа мама!!!!!!!
знаца феррит впитывает
лампочку на катуху а хвост к тт
вот те и аппарат линде, дросселирование надо, верха приемного и передающего ТТ надо соединять высокоомной проволокой, иначе ничего не будет,
чтоб тек только холодный разряд
тогда приемный ТТ будет самоохлаждаться и тянуть со среды заряды, вот тебе и темновой ток, пока на собственных руках не почувствовал охлаждение,
так и не понял....
- думаю не впитывает, а просто за счет своего сопротивления не пропускает электронный ток, вот и охлаждается....
типа дросселя работает, ТТ это как компрессор, который давит давление, нихром , например- дроссель, после дросселя имеем зону
пониженго давления и теплообменник , т.е. приемный ТТ, который начинает тянуть заряды из среды, надо обязательно создавать дросселирование потенциала
передающего ТТ, тогда после дросселирования в приемном ТТ вв будет расщиряться и конденсироваться в виде тока, а так же захватывать как теплообменник
теплового насоса энергию из окружающей среды...
dynatron У ТЯ есть второй ТТ ?
ГЫЫЫЫЫЫ- нихром нагрелся. со стороны приемной катушки стриммер больше чем на передающей......
Вся спираль фиолетовым мохом попросла, причем , чем дальше к приемной катухе, чем мохнатее Теперь надо индуктор повешать и попробовать снимать.
Жаль капов нет чтоб индуктор в резонанс загнать...
индуктор обратного вогнать?
не, на приемном ТТ индуктор, на него тоже контурный кап вешать надо
И че получается!!!!!!!!!
твс, разрядник и первый ТТ - это компрессор, проволока высокого сопротивления- дроссель, а второй ТТ- это испаритель- теплообменник,
который и является самоохлаждающимся агрегатом и конденсирует окружающую энергию, остается ее забрать с выходного индуктора.
можно вместо второго ТТ просто вилку авраменко, но проволока высокоомная обязательно, а лучше безиндуктивная катушка из нихрома...

Кстати, уже давно заметил, что наибольшая эффективность передачи с одного ТТ на другой, когда на грани разряда между ТТ, при пробое эффект ухудшается.
Т.е. нихромом мы останавливаем электроны, но помогаем двигаться холодному току, т.к. по поверхности проводника онтечет получшее , чем через тлеющий разряд

Sergii пишет:
В начале импульса диод Д1 открывается, и пока дроссель не насытился, заряжает конденсатор С1, небольшой емкости, пикофарад 100 наверное. Когда напряжение на вторичке ТВС достигнет пробоя разрядника, он пробивается и из-за этого вторичка закорачивается, заряженный конденсатор С1 оказывается подключен к диоду Д1 обратной полярностью. Диод быстро закрывается, индуктор, намотанный толстой трубой на ферритовых кольцах оказывается ни к чему не подключен, на нем формируется высоковольтный короткий выброс свободной индукции.
Дроссель и диод Д2 в паузах между импульсами постепенно разряжают конденсатор С1, иначе бы он за пару импульсов зарядился до максимума, и дальше бы ничего не происходило.

Вы правы , на фото очень похоже на этот столб. Во-первых потому что видно черный компауд на торце ,а во вторых он стоит не очень ровно . С самого начала я купил такие столбы и с ними как раз экспериментировал . Парвда точно по такой схеме вроде нет ,хотя очень похожие вариации . кондер правда немаленькой брал и неполярные ,От 1000 пик до 0,1 мкф .А в качестве накачки неоновый транс, который ,кстати выдает импульсы обратной полярности в противофазе ,т.е как раз то что вы и предлагаете . Дроссель тоже ставил последовательно ,но всего на витков 10 толстым проводом . А разве ,при полярном конденсаторе ,его может разряжать диод в таком включении ?

prouble, кондер на рисунке на 100 пф керамика типа КВИ или вообще вакуумный. "+" и "-" - это как он будет заряжаться. Посмотрел сейчас, Д2 надо перевернуть, чтобы он в паузах кондер разряжал.

Если медленно заряжать - ничего не получится! Диод Д1 будет как нормальный диод работать.
Этот СОС-эффект или эффекты с ДДРВ получаются только если на диод подавать УЖЕ относительно короткие импульсы открытия и закрытия. Они должны быть диапазона 0,1 - 0,3 МИКРОсекунды. Даже обычная вторичка ТВС такой импульс вряд ли даст, надо перематывать более толстым проводом и меньше витков. Неоновый транс не пойдет.

Пробовал когда-то с КЦ106Г по схемам из препринта Белкин - Шульженко, но на меньших напряжениях. Работало, импульсы конечно не такие короткие, как от ДЛ116, но тоже были.
Там в принципе похожая схема, только вместо разрядника коммутация конденсатора происходит от насыщения ферритового сердечника.

ANIT пишет:

lost пишет:

lexsam пишет:Смысл не в охлаждении а в способности материала накапливать и отдавать энергию.Принцип работы установок с е как у теплового насоса,т е в установке должно поддерживаться энергетичесое разряжение тогда среда будет заполнять энергией нашу систему.

Этот принцип и лежит в основе работы вилки Авраменко. Это и есть один из способов получения СЕ. На этом принципе работает установка в Турции.

Генри, про Вилку можно поподробнее. Я так сказать запи..са..ваююю...!!!!

Присоединяюсь - просьба подробнее, т.к. опыты с ней зависят от расположения экранов и антенн и других особенностей, описанных в среде воздуха (диэлектрической проницаемости и т.д. про распространение волны в ближней зоне) и ничего нового не дают, кроме пониженного КПД, а если забыть про Авраменко и сразу настроить по классике, как обычный резонатор с детектором (в ближней зоне), то почему-то получаю большие КПД...
Генри – очень прошу, проверь свой “монопль” с другой стороны: Создай равно и одновременно расходящиеся электрические и магнитные поля (“по фазам”), а не по очереди, как пытаешься и проанализируй результаты… Потом запусти туда синхронно “возбуждение” на РЧИ и будут ещё дополнительные глюки “из врат эфира”... А то очень сложная у Вас терминология чтобы понять опыт.
PS: Особенно не ясен термин "основа" работы вилки Авраменко...

Папуас, вот представь синус затухающий, двухполярный. По фазам там нормально? Нормально! И теперь представь, что мы эти полуволны выпрямляем. Они складываются в единый потенциал + и - на обкладках конденсатора.
Терминология проще не куда.

То iled
А Динатрон выкладывает, или это со скайпа? Молодца, уважаю!

lost пишет:Папуас, вот представь синус затухающий, двухполярный. По фазам там нормально? Нормально! И теперь представь, что мы эти полуволны выпрямляем. Они складываются в единый потенциал + и - на обкладках конденсатора. Терминология проще не куда.

Неа – там волна “напряжения” cдвинута относительно магнитного поля на 180 градусов, а поток электронов на 90. А я про синхронную – чуешь разницу? Вот Ваше понятие “плотность эфира” равная напряжению электрического поля “закрывает врата” а магнитное поле “открывает”. Т.е. при оперировании теориями ТОЭ в вперемешку с эфиром или Авраменко такой опыт не описать, и я не ругаюсь на Вас, а питаюсь уточнить что Вы имеете в виду. Эфир придуман для списывания массы эффектов в одну банку. Так можно и сказать что АЭС – это такое здание где из эфира делают электричество и из него идут провода… Потому и прошу уточнить какого “цвета” эфир в данном случае...
Sergii – если вернуться к нашим нейтронам и солям и вспоминая, что говорят Капа поначалу работал с водяным разложением и обобщая представляемые тут схемы, то можно увидеть анологию, но в микро мире – Ультразвуково́й термоя́д — условное название для методики запуска термоядерной реакции во время сонолюминесценции. Это тоже катит и на предыдущее описание, но наоборот, возникающее при схождении основных полей, про что уже клава скоро сотрется писавши…
Не зря туда тусюут Эффект Казимира — эффект, заключающийся во взаимном притяжении проводящих незаряженных тел под действием квантовых флуктуаций в вакууме. Также эффект напоминает кинетическую теорию гравитации Лесажа, заключающуюся в сталкивании тел друг с другом под давлением неких гипотетических частиц. Почитай Суть эффекта хоть в Вики.
И Генри тусует туда вилки-ложки, т.к. это аналог шлюпок с матросами, но на это он не отвечает – наверно связать пока не может. Эффект, аналогичный эффекту Казимира, наблюдался в XVIII веке французскими моряками. Когда два корабля, раскачивающихся из стороны в сторону в условиях сильного волнения, но слабого ветра, оказывались на расстоянии меньше приблизительно 40 метров, в результате интерференции волн, в пространстве между кораблями прекращалось волнение. Спокойное море между кораблями создавало меньшее давление, чем волнующееся с внешних сторон. В результате возникала сила, стремящаяся столкнуть корабли. В качестве контрмеры, руководство по мореплаванию начала 1800-х годов рекомендовало обоим кораблям послать по шлюпке с 10—20 моряками, чтобы расталкивать корабли.
Но пока Эффект Казимира не является окончательным описанием, т.к. суть описываемых в нем процессов прикидочна и есть нестыковки в притягивании его к сонолюминесценции… Могу напомнить – в сонолюминесценции пока официальная беда нестыковок предложенных гипотез в скорости возникающей волны (фронт) фотонов и пока ни одна теория не позволяет просчитать это взаимодействие…

Papuas, сомнения мучают, если у него там в устройстве бор понадобился, так может миллиарды $ еще надо вложить для исследований, тестирований на кроликах и их потомстве в 10 колене, и т.п.
Какой-то уж очень "грязный" девайс.

Sergii пишет:Papuas, сомнения мучают, если у него там в устройстве бор понадобился, так может миллиарды $ еще надо вложить для исследований, тестирований на кроликах и их потомстве в 10 колене, и т.п.
Какой-то уж очень "грязный" девайс.

Да фиг с ним, с бором. Все явления в природе масштабируются, если правльно понимать явления – вот возьмите нейтрон и переведите в частоту волны для макро мира при макро взаимодействиях...
Или это как взгляд с другим течением временем на галактики - то пылевое облако, то звезда, то дыра И дефект массы там присутствует (пыль и уже комок)…

Iled
Расскажи поподробнее кого ты процитировал?
Капа. ведь на это указывал пальцем и сказал что у него времени уже не осталось.
Где эта переписка? Давайте это повторим. Я чую это то.Кстати опыт с ёмкостным трансформатором Тесла там тоже опыт был когда перфорированный лист замкнули на себя нихромом , а нихром был толстый и он покраснел. Вывод к сожалению я не помню извините но опыт по подобию.
С уважением.

Вот оно что, Борений вроде нашелся.
Зная про насаждение английского в Грузии, поискал в нете по "boron".
Про что идет речь, вообще не понимаю. Вроде какой-то курьез, связанный с электричеством и бором.
Кто хорошо в химии разбирается, о чем речь? Если в гугле по borenium поискать, ссылок много, но ничего мне не понятно.

Borinium, borenium, and boronium ions
http://www.curehunter.com/public/pubmed16086441.do
Boron cations are elusive and highly electrophilic species that play a key role in the chemistry of boron. Despite early interest in the chemistry of boron cations, until recently they have largely remained chemical curiosities.

Папуас. Я знаю о чём говорю. Я имею опыт заряда конденсаторов от вилки по одному проводу. И скажу так. Если заряжать как обычно, по двум проводам и без земли, то результат по заряду ёмкости раз в 10 хуже. С этим спорить будешь?
Я говорю кондёр - это генератор для нагрузки. А ВВ обмотка в данном случае - возбудитель затухающих импульсов. Кондёр как пылесос тянет на себя всё что производится в вв обмотке. ВООБЩЕ ВСЁ...!

lost пишет:Папуас. Я знаю о чём говорю. Я имею опыт заряда конденсаторов от вилки по одному проводу. И скажу так. Если заряжать как обычно, по двум проводам и без земли, то результат по заряду ёмкости раз в 10 хуже. С этим спорить будешь?

Я не спорю про скорости заряда и не утверждаю что-то. Вилка работает по аналогии лодочек, корабликов и внешних волн, только излучатель (антенна) прямо в ней и по такому расчету всё совпадает - СЕ нет. Что туда надо добавить и под каким углом - пока не знаю, но устройства с естественными поляризаторами при воздействии туда кучи полей дают неадекватные эффекты, а у меня нет лаборатории измерить каждую составляющую... Т.ч. обратитесь к любителям поспорить, на неопределенные темы.

lost пишет:Я говорю кондёр - это генератор для нагрузки. А ВВ обмотка в данном случае - возбудитель затухающих импульсов. Кондёр как пылесос тянет на себя всё что производится в вв обмотке. ВООБЩЕ ВСЁ...!

Да, если взять ТТ и замкнуть вторичку большой емкостью кондера, то он не дает ей генерить. Будите спорить?
Я больше склоняюсь к описаниям дедыивана на скифе, чем рассматривать электрические схемы… Можно и так сказать, что основная проблема – это попытка оперировать “током” и “напряжением” не понимая его природы…

Ниже выдержка из моего вопроса СРу и его ответ, по поводу статьи на сайте Нэкст Энерджи о вилке Авраменко. Если абстрагироваться от самого СРа, то м.б. в его "модификации" все же есть смысл?
Помнится он заявлял, что электроэнергия у него и так бесплатная...

Связь водородной энергетики, чем занимался Капанадзе вначале, с Цолью Борения:

http://www.nanonewsnet.ru/blog/empirv/vodorodnaya-energetika-uchenye-nashli-khimicheskoe-soedinenie-prigodnoe-dlya-khraneniya-

http://www.cheburek.net/vodorod/revolyucionnyj-process-vyrabotki-vodoroda-dlya-povysheniya-effektivnosti-toplivnyx-elementov.html

Троль, похоже это то видео с 15 ватной лампочкой по этой схеме снято. Но потом он крикнул: Я понял как надо делать! И родил усройство...

lost пишет:Троль, похоже это то видео с 15 ватной лампочкой по этой схеме снято. Но потом он крикнул: Я понял как надо делать! И родил усройство...

Ну, это я к тому, что м.б. в его девайсе тоже где то есть разрыв. Ну уж очень эта его схема напоминает Тесловскую (которую сегодня на Матриксе кто то в очередной раз выкладывал)
Согласен, да и Смит где-то рядом...

Troll пишет:

lost пишет:Троль, похоже это то видео с 15 ватной лампочкой по этой схеме снято. Но потом он крикнул: Я понял как надо делать! И родил усройство...

Ну, это я к тому, что м.б. в его девайсе тоже где то есть разрыв. Ну уж очень эта его схема напоминает Тесловскую (которую сегодня на Матриксе кто то в очередной раз выкладывал)
Согласен, да и Смит где-то рядом...

Вон агент Малдер целый сериал ходил где-то рядом...

мда... так и не дождался от Lost ответа.... очень жаль

Уважаемые форумчане, может кто знает о какой возбуждённой среде говорил ранее Lost?

просто не могу понять кто эту среду возбуждает в обычном механическом генераторе

ну например в динамо для велика....

В динамо как раз возбуждает магнит
да и то он там нестолько возбуждает сколько перемещаеца ...
тоесть уже среда возбуждена в магните а мы её тока перемещаем
а Лост пишет про Эфир .

ага... значит я где-то упомянул эфир....(блин, ничего не помню..... )

и не понимаю...(не могу себе представить) может будет возможность нарисовать... образно

образно ?
пока пытаемся себе это представить и выдвинуть теорию ... и тут же проверить ... совпало ? если нет меняем теорию ...
вкратце ... пнули магнитом среду .. она возмутилась .. и в обратку магнитом же и ответила .... а мы этот магнит пытаемся поймать
тока ... вот дальше теорий много
например ЭДС самоиндукции это тоже ответ среды
почему ?
по тому шо от автомобильного реле на 12 вольт которое напруга в обратку прёт до 25 киловольт
как и от качера как и от ТТ .. а вот как её утилизировать .. импульс такой что ни кондёр зарядить .. ни что то полезное сделать .. хотя вон Бедини заряжает этой обраткой акумуляторы .....
тоесть обратные импульсы - ответ среды по моему одинаковый в этих устройствах

т.е. если мы представим себе эту среду в виде ... скажем паутины... надавив пальцем на паутину и резко убрав палец мы получим отклик со скоростью упругости этой паутины + инерцию.... так?

вот только, что-то мне подсказывает, что энергия приложенная к пальцу будет больше чем отклик....

т.е. скорость - это напряжение.... а сила - она и в африке....

ну про паутину не скажу
а вот про пружину ... ваще класс
есть пружина .. мощная .. если мы на неё давим пальцем - тратим энергию
если мы МЕДЛЕННО палец убираем .. ничё не происходит пружина распрямляеца
тока мы ОПЯТЬ ТРАТИМ ЭНЕРГИЮ
а вот если убрать палец РЕЗКО .... пружина высвобождаеца и мало того она ещё и подпрыгивает .....
терь представим себе дальнейшее действие
пружина падает .. что будет при падении ? она будет сжимаца .. так ?
а мы ей в этом поможем
и опять уберём палец РЕЗКО
пружинка то подпрыгнет ГОРАЗДО ВЫШЕ
а вот мы на второе сжатие затратили МЕНЬШЕ енергии
так и эфир ...
мало того что его нуно пнуть .... так ещё и убрать воздействие нуно да и второй раз пнуть нуно В РЕЗОНАНС С НИМ
там мы эту пружинку раз пять нажали скаждым разом всё слабее а вот на 6 раз подставили стеночку в которую эта пружинка и упёрлась
то есть создала механическое действие которое мы и снимаем
то есть нажатие 5 раз будет по силе действия ГОРАЗДО меньше
тока нуно вовремя остановица
а то эта пружинка может и пробить нашу стеночку

iled пишет:образно ?
пока пытаемся себе это представить и выдвинуть теорию ... и тут же проверить ... совпало ? если нет меняем теорию ...
вкратце ... пнули магнитом среду .. она возмутилась .. и в обратку магнитом же и ответила .... а мы этот магнит пытаемся поймать
тока ... вот дальше теорий много
например ЭДС самоиндукции это тоже ответ среды
почему ?
по тому шо от автомобильного реле на 12 вольт которое напруга в обратку прёт до 25 киловольт
как и от качера как и от ТТ .. а вот как её утилизировать .. импульс такой что ни кондёр зарядить .. ни что то полезное сделать .. хотя вон Бедини заряжает этой обраткой акумуляторы .....
тоесть обратные импульсы - ответ среды по моему одинаковый в этих устройствах

Меня другое поражает. Что такое магнитное поле, если оно раздвигает даже кефир, такую всепроникающую штуку??? И что будет если создать такое поле, которое так его раздвинет, что в нутри ни капли кефира не останется??? Да и из чего тогда состоит это магнитное поле на самом деле, что оно такое????

еслиб узнать что такое поле ? то можно тогда стать Ed Leedskalnin
вот он понял что такое магнит и построил замок
видео выложил в темке в новой про него

ну если внутри неостанеца кефира .. то потом смотри чтобы при схлопывании ты не получил по мозгам
что происходит при схлопывании воды ? (кавитация)
там ответ кефира будет и гравитационное возмущение .. и магнитное и ... покруче бомбочки ядрёной
а вот если управлятиь таким схлопыванием то можно уже и двигатель на гравитационной тяге получить
причём БЕЗИНЕРЦИОНЫЙ

а магнит это и есть эфир (ИМХО)

как бы течение в океане

не неэфир
магнит это проявление одной стороны эфира ....причём именно проявление эфира
так как уже доказано что магнитное поле магниту НЕПРИНАДЛЕЖИТ
он всего лиш создаёт какоето действие на эфир и эфир вот так отвечает

yurist пишет:а магнит это и есть эфир (ИМХО)

как бы течение в океане

А я думаю что магнит. это как камень погружённный в воду. Кефир обтекает его. А именно, он и в нём еть, но по большей части обтекает его.

Насчет отклика среды все верно,как бы мы не накачали среду энергией и какбы мы не откачали из нее энергию среда вернет нам ее полностью[минус потери].Важно понять как это можно использовать.Как мы уже поняли катушка Тесла горячим концом создает довление среды и это значит что на холодном конце будет разрежение среды,получается что при работе катушка Тесла какбы самоцентруется в среде,это при условии отсутствия заземления с какого либо конца.Но есть еще бифилярная катушка ее преимушесво в повышенной емкости и у нее заземление по центру или если это купер в средней точке.Становится понятно почему трифиляка квадрофиляра и более не имеют смысла

А теперь подумаем, от чего зависит количество электронов, которые мы будем двигать

1. От объема меди (которая будет впитывать электроны из среды)... дальше интересно - тонкой, но много или просто объем...
2. От нагрузки на эту медь (т.е. тяжело магниту будет проталкивать или нет - соответственно сила тока)
3. От сили магнита, т.е. для того, чтобы протолкнуть нагрузку....(конденсатор например....)

п.с. может эффект малозатратного размагничивания феррита основан на интерферренции (дефракции) волн ( может ошибаюсь в терминологии..... очень давно учили....) т.е. если представить себе волны в тазике, а потом быстро-быстро потрусить тазик - волны - сами себя погасят....

Получается что СР возможно даже прав.... накачиваем - обычно электромагнитом, отключив нагрузку (продвинули электроны - создали в проводе внутри магнита разреженную среду..., потом подключаем нагрузку и разряжаем магнитное поле через ВЧ...
свободные электроны стремятся попасть в провод, при этом проталкивая нагрузку)


п.с. это ИМХО.....

Юрист, это про паутину ты здорово придумал. Именно так я себе и представляю.
А вот поле постоянного магнита, это есть возмущение самого эфира как частиц. Но вот вопрос. Почему от постоянного магнита возмущение отличается от статики, которую производит "монополь Тесла"? Ведь и там и там эфир как бы распался на 2 знака, в одном случае северный и южный полюс магнита, в другом случае это +и- заряда.
Вот это скорее относится к природе материи. И эфир получается как супер субстанция, может породить и то и другое. А вот точку соприкосновения этих двух видов энергии как раз в момент рождения - вот задача которую решил Капанадзе.


Ха, мужики, бросьте думать много! Скоро вечняки на принципе Авраменко-Смита будут отлетать как шуба завернётся! Просто необходимо поймать обе полярности (обе фазы) ЭДС и выпрямить их. Принцип простой как 3 рубля. Сколько затухающих гармоник во столько и прирост, за минусом падения на затухание и потери контура. ЭТО ПРОСТО. Я иду туда!!! И вам советую. Посмотрите на Смита и на Авраменко. Отличия не значительны.
Постараюсь (обязательно) собрать именно качер с самозапиткой. Но может и не получиться. Как пойдёт.

ПОЛУЧИТСЯ ОДНОЗНАЧНО !!!

А, КАЧЕР, КАК ПЛАНИРУЕШЬ ДЕЛАТЬ ???

срочно все на матрикс в чат Лорд обещает фотки СЕ показать

piton6 пишет:А, КАЧЕР, КАК ПЛАНИРУЕШЬ ДЕЛАТЬ ???

А вот тут вопрос весьма интересный. Я приблизительно понимаю, что качер позволит раскачивать сердечник(и) и возможно появится дополнительное вращение, как нам показал Василий с Лаба. Но там мю мешает, а вот на статическом режиме со связью с землёй и разомкнутом магнитопроводе с зазорами из сердечкников пойдёт дополнительный подсос... В общем пока не знаю.
Буду тревожить Брутто-Ленина и ОТВ.

http://users.skynet.be/BillsPage/TeslaPage.html
Вторая схема ...
КПД заявленный высок...
Детали просты и недороги...
А съём детектором по мостовой схеме...
И кусочек феррита ВЧ в приёмную катушку...
И если надо 50 Гц модуляция качера синусом, а лучше пачками...
и катушек несколько с объединением...по току ... в параллель...

ДА, частоты сильно не задирать, а то не выпрямишь...
http://users.skynet.be/BillsPage/DSC01037S.JPG
http://users.skynet.be/BillsPage/DSC01045S.JPG
http://users.skynet.be/BillsPage/DSC01047S.JPG
http://users.skynet.be/BillsPage/Tesla_ver1.png

Здоров всем уч, Скажите пожалуйста тестатика относится к секрету Капанадзе или СРа, как я понял у Сра установка отлечается от Копанадзе хотябы мошьностью на выходе значит он далек до него ?

Я думаю, что в тестатике маломощный моторчик раскручивает диски электрофорной машины, получается статическое вн, оно каким то неизвестным образом преобразуется, часть на моторчик, остальное-в нагрузку.Получаем генератор без противоэдс.Больше диаметр дисков-больше статики и больше халявы. Как работает установка СР и Капанадзе пока точно не ясно, но все равно узнаем.Как уже говорили создатели СЕ генераторов-там все просто!Когда смотриш видео СР, кажется что это трюк, особенно меня поражают катушки из нескольких десятков витков! Как с них можно что то получить? Даже на феррите их резонансная частота будет мегагерцы,что бы в них навести эдс нужно гиганское переменное магнитное поле или высокая частота, то же самое у Капанадзе! Но лично я СРу верю, и считаю , что он получил готовую схему и полное описание по настройке, поэтому и смог сделать генератор за 2 дня!

Привет Всем!
Вот и моя версия.
Прежде всего хочу сказать, я только сделал компиляция-теория+факти и ето все. Прошу строго не судите!
„..Вот как это работает. Два магнитных поля, установленные правильным способом, способом, являющимся трехмерным в вашем мыслительном процессе, будут создавать “желаемое магнитное поле”, очень особого свойства. Вы никогда его не видели, и оно не существует естественно. Начните с испытания многих магнитных полей, размещенных под прямым углом друг к другу, неравной силы и паттерна. Не делайте никаких предположений. Думайте свободно. Сделанные правильно, эти два поля будут создавать третий паттерн, уникальный и являющийся продуктом первых двух. Третий искусственно созданный паттерн – именно тот, с которым вам придется иметь дело, и единственный имеющий возможность манипулировать Сетью. Как только вы его создадите, вы узнаете его специфические качества по тому, как существенно он изменяет окружающую вас физику. Поверьте, при просмотре он не будет тонким. Когда вы его получите, вы узнаете об этом.
Предостережение. Проводите эксперимент вдали от своего тела! Контролируйте его своими научными методами. Продвигайтесь медленно. Поймите то, что видите, прежде, чем перейти к следующему шагу. Не подставляйте себя под действие любых магнитных полей. Проводите все эксперименты с энергией на расстоянии. Помните, что магнетизм играет важную роль в вашем теле.
Вот кое-что еще. Поймите, если вы разбалансируете Сеть слишком сильно, произойдет смещение времени (вспомните проект Филаделфия!!!), поскольку процесс также включает в себя свойство ВРЕМЕНИ. Мы не имеем в виду, что этого следует ожидать... „

Отрывок из: Крайон (Ли Кэрролл) – Все ченнеленги (1995-2005 гг), стр.46

А вот и факты:

В клипе 5KW free energy бестопливный генератор Kapanadze Капанадзе https://www.youtube.com/watch?v=uxQ99R4gOWY 39 секунду, очень хорошо заметно 3 катушки. Влева вертикальная красная, потом- красная хоризонтальная, на 90 градусов и два раза длинее. Справа видно ище одна катушка( если ето катушка конечно) черний цвет размеров как вертикалньна красная. Капанадзе говорит (22 секунду), что вертикаьлная красная ето первичная, а хоризонтальная вторичка и она располагается так что бы первичка влияяет на ней. А вот о черная катуха ни одно слова неть!?!
Так что следовав терории, Капанадзе выполнил все тре важние требования:
1. магнитных полей, размещенных под прямым углом друг к другу
2. неравной силы- видно что присуствует там ~15.625 КГц с высоким потенциалом, вот внутри разрядник виден. Можно ето и ест класический ТТ, с очень хорошо заизолирована первичка(можно первичка внутри).
3. неравные паттерны – Для частота ~15.625 КГц и потенциал примерно 1-5 Киловольт, а если ТТ, на много больше, паттерн будет совсем инний чем тот на 50-60Гц и несколких десятков или сотни вольт, о которий можно судит из звука слышен из внутри бокса.
Есть нескольких вариантов:

1. вертикальная , красная катуха есть та на 15.625 КГц 1-5КВ через разрядник или ТТ. На хоризонтальная катуха две обмотки- 1вая генератора 50-60Гц и выходная, не забывая что на етой частоте и ферит нада!

2рой - вертикальная ето выходная намотка генератора 50 герц. Поверх хоризонтальная 15.625 КГц 1-5КВ + Выходная

3тий вариант вертикальная красная 15.625 КГц 1-5КВ через разрядник.
Хоризонтальная- Выходная. И черная-генератор 50 герц.

У Ст. Марк ТПУ тоже нескольких катушек под правым углом неравной силы и паттерна. Тоже самое и у Floyd Sweet`s Vacuum Triode Amplifier VTA, и еще другие.

Надеюс что ета информция можно пролит свет на будущие репликации!
П.П. Для польное понимания выше приведенной информаций, прочтите начиная с 43 стр.
channeling.rar, http://www.getzilla.net/files/277509/channeling.rar.html

Вот и в этом посте https://next-energy.forum2x2.ru/forum-f1/tema-t32-150.htm#8922 предложил проверить взаимодействие магнитных полей создаваемое высоковольтным диодом внутри ТТ и магнитным полем ТТ меняющимся с частотой 50 герц. Взаимодействие двух перпендикулярных полей.
Крайон (Ли Кэрролл) – Все ченнеленги стоит почитать, там интересные мысли человек описывает.
Подобные мысли описал в своей книге Игорь Смородин. Советую почитать.

Mike пишет:Я думаю, что в тестатике маломощный моторчик раскручивает диски электрофорной машины, получается статическое вн, оно каким то неизвестным образом преобразуется, часть на моторчик, остальное-в нагрузку.Получаем генератор без противоэдс.Больше диаметр дисков-больше статики и больше халявы. Как работает установка СР и Капанадзе пока точно не ясно, но все равно узнаем.Как уже говорили создатели СЕ генераторов-там все просто!Когда смотриш видео СР, кажется что это трюк, особенно меня поражают катушки из нескольких десятков витков! Как с них можно что то получить? Даже на феррите их резонансная частота будет мегагерцы,что бы в них навести эдс нужно гиганское переменное магнитное поле или высокая частота, то же самое у Капанадзе! Но лично я СРу верю, и считаю , что он получил готовую схему и полное описание по настройке, поэтому и смог сделать генератор за 2 дня!

Согласен, про катушки. Но все забывают о том, что всё работает в среде. Ещё раз подчеркну - в среде. Поменяйте свойства среды - поменяете свойства катушек, одни и теже процессы в разных средах дадут радикально отличные результаты. Все как бы имеют среду в виду, и ещё имеют.... и имеют.... И снова ЭМ взаимодействия и т.д и пр. МП - возмущение среды. Частицы - возмущение среды. Эл. поле - возмущение среды. Но среду все имеют в виду, и ещё имеют.... и снова имеют.....
P/S (К удалению)

Mike пишет: .....особенно меня поражают катушки из нескольких десятков витков! Как с них можно что то получить? Даже на феррите их резонансная частота будет мегагерцы,что бы в них навести эдс нужно гиганское переменное магнитное поле или высокая частота, .....

майк ....я уже говорил что витки там неглавное у меня с 8 витков получилось киловольт 10 !!!!!!!!!!!! пробило изоляцию .. и человека по рукам стукнуло через перчатки !!!! и пробило с сантиметр промежутка .....

ppg пишет: П.П. Для польное понимания выше приведенной информаций, прочтите начиная с 43 стр.
channeling.rar, http://www.getzilla.net/files/277509/channeling.rar.html

ОГРОМНЕЙЩЕЕ СПАСИБО ЗА АРХИВ!!!!!!!!!! нашёл подтверждение своих мыслей
совет от себя ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!!!!!!!!!
в этом архиве истоки !!!!!!!!
Там и время ... и гравитация ... и лучи смерти Теслы .. и эксперемент "ФИЛАДЕЛЬФИЯ"
и гравитационный двигатель и перемещение в пространстве с помощью луча ... как описывают контактёры НЛО .. я ... я в прострациии .....

[quote="ANIT"]

Mike пишет:Я думаю, что в тестатике маломощный моторчик раскручивает диски электрофорной машины, получается статическое вн, оно каким то неизвестным образом преобразуется, часть на моторчик, остальное-в нагрузку.Получаем генератор без противоэдс.Больше диаметр дисков-больше статики и больше халявы. Как работает установка СР и Капанадзе пока точно не ясно, но все равно узнаем.Как уже говорили создатели СЕ генераторов-там все просто!Когда смотриш видео СР, кажется что это трюк, особенно меня поражают катушки из нескольких десятков витков! Как с них можно что то получить? Даже на феррите их резонансная частота будет мегагерцы,что бы в них навести эдс нужно гиганское переменное магнитное поле или высокая частота, то же самое у Капанадзе!

- вот-вот, кто экспериментирует, тот знает. Ни на ВЧ ни в резонансе никогда не снять с ферритовой или железной трубы 5 кВт.
Кто-нибудь зажег лампочку на 100 Вт с КПД 70% и думает что то же самое будет на 5 кВт!
Нет, не потянет ни феррит, ни железо. А в резонансе - не нашли еще такого кондера, который на ВЧ да в резонансе, и чтобы 5 кВт отбирать. Там в контуре при резонансе должно не 5 кВт будет гулять. Чтобы резонансный транс оставался резонансным, а не превращался в обычный импульсный транс, природа позволит отобрать 5 - 10 %. И что это значит? Чтобы отобрать 5 кВт, в контуре должно гулять 50 кВт! И это на ВЧ! Никакие кондеры ни катушки не потянут. Все будет греться и сгорать. Кондеры КВИ просто разорвет емкостным током от пьезоэффекта. К15-10 - перегреются. Вакуумные - могут выдержать, но габариты подходящих для этого вакуумников будут больше зеленой коробки.

При ВЧ мощности всего 1 кВт ПВХ изоляция и вместе с ней изолента поплавится и загорится в течении 1- 2 секунд. Читайте почему катушки Тесла даже на 1 кВт не обматывают изолентой.

Так что простой как грабли эффект - отпадает. Многие слишком самоуверены, надеются на интуицию. Сравните лучше искорку на зеленой коробке и искрищи на этой мини SGTC.
https://www.youtube.com/watch?v=cdgghtMp1sQ