100% схема Капанадзе!!!

https://www.youtube.com/watch?v=tyy4ZpZKBmw&feature=related

ismael_34 пишет:https://www.youtube.com/watch?v=tyy4ZpZKBmw&feature=related

Вот это подарок . Исходя из недвусмысленного названия темы полагаю, что в следующем посту будет ссылка на видео, демонстрирующее в полной мере автономную работу вышеописанной схемы . Спасибо за открытость!

Поздравляю всех участников форума с новым 2011 годом! Желаю всем в новом году все таки расколоть секрет "Грузинского" генератора!!!

фелиз añо нево 2011

ismael_34 пишет:

Схема тут

Сварочный аппарат-трансформатор Русич 200 Люкс

тут много на эту тему информации

Не пойму. Выходит что, если купить готовый сварочный аппарат Русич то видимо придется не только вторичку перематывать. У кого какие мысли???

Перематываем вторичку-теряем ток, но направление верное.Многие забывают про звук в видео капанадзе, ведь тт так трещать не может, однако народ упорно уводят подальше от сварочника!!!Для того чтобы получить ток в катушке из нескольких десятков витков без сердечника нужна высокая частота-несколько мгц, на нч необходим сердечник, вч на видео мы не видим, камера и приборы прекрасно работают, а при заявленной мощи 3 квт, они точно сдулись бы от излучения вч, стало быть нч и сердечник, но в этом всеми силами народ разубеждают, а народ и немного тподумать нехочет-верит любому кто 3.14здит что собрал установку на тт !!!

Наводить такой НЧ фон может еще и реле. Я имею ввиду варианты на тему катушки Румкорфа, или системы зажигания для одноцилиндровых ДВС.
В отношении сварочника - идея может быть жизнеспособной, если придумаем как "запрячь" эти амперы для выполнения полезной работы. Попытки решить ту же проблему с применением схем от двигителя на воде (из "водяного" файла подготовленного в свое время DEDом) результата, пока, не дали. Возможно, что решение может найтись, в случае включения в схему еще одного выходного транса, а не перематывании уже имеющегося.

Как вы думаете, какое может быть потребление у этого агрегата? При сварке, конечно.

Есть еще резонансный сварочник В.Негуляева.
Он больше похож, на то что СР якобы собрал .
Если смотреть по Негуляеву, то из ТВС дросель с зазором, а на колбасе выходной транс.
Конденсатор + дросель (может и первичка "колбасы") = последовательный резонансный контур.
Контур качает, возможно блокинг на одном транзисторе с ОС на ТВСе , а скорее всего два транзистора (т.е. полумост). Должно быть где-то управление транзисторами полумоста. Проще всего на TL949 или на любой другой микрухе под ШИМ. Вторичка, тогда должна быть разделена на две половинки и через диоды на нагрузку.
Тогда дуга дует в замлю как предохранитель контура от высокой напруги , а может просто передает в первичку, короче х.з.
Но это все теория т.к. пока с такого контура мне не удалось что-то выжать.

что-то у меня схема не открыалсь....

Мне кажется что эти парни просто нас водят за нос, если они собираются ПРОдавать технологию Египту, Турции или неважно кому еще - не будут они открывать секрета. Думать надо самим, еще раз повторяю. Выше схема с использованием сварочного аппарата (трансформатора тока, введенного в резонанс - аппарат Буденного) Вопрос ко всем участникам: Кто реально пробовал это устройство в действии, перематывали вторичку до 220 В, какие токи и мощность на выходе-входе?

Меня, например, настораживает акцент автора на слове "инерционный" в одном из его фильмов. Он относит это слово к аппарату в целом, тогда как это слово на схеме относится к выключателю автоматическому... Имея только такие данные, на основе ролика, покупать аппарат - стремно, а собрать - дешевле не будет.
"видео удалено пользователем" - почему?

да.... там инерционный именно предохранитель. мда.... а там было видео записанное якобы Михаилом74 (или михаилом71,блин забыл, но это не важно) а михаил не говорил про инерционный аппарат, там было слово резонансный..
вы видимо перепутали - инерционный - это на формуме странников один парень разбирал сварку капанадзе по косточкам

Mожет и ошибся , может не Михаил это говорил, просто на ютубе эти 2 фильма рядом были....

да! автор "инерционного" сварочного объяснения - некий realStrannik и его сайт realStrannik.ru n его фильм не удален с ютуба.... а тот что в оглавлении темы - что то уж очень быстро коцнули.

Михаил сейчас установку собирает... говорит что его задолбали негативные отзывы по данному ролику, потому и удалил.... хз. жизнь покажет. он на другом форуме. Реально пытается что-то в железе соорудить.

да любому из тех кто чего-то добился - Шаубергеру, Клему, Капанадзе... любой учитель физики средней школы в секунде докажет, что их изобретений быть не может в принципе.... Ну значит Михаил молодец. Была идея - не зажилил, собирает.... даже если и не получится - все равно таких мало. Ну и тот вот чел - что про "инерционный сварочник" говорил - ну мало ли - ошибся, не так понял... но тоже во всяком случае пытался объяснить. Я фильм Михаила успел скачать, ну раз уж пошла такая пьянка - он не хочет его видеть в сети - то выкладывать его не имеет смысла. Кому надо пошлю мылом или ссылкой. С другой стороны - много разговоров о том , что типа "засланные казачки" уводят народ в сторону от истинны.... не знаешь кому и верить....

передайте михаилу что он молодец, а негативных комментаторов ко мне посылайте, я умею и очень люблю морально издеваться над всякими скептиками

Здравствуйте, друзья

Пользователь mishail71

Ах сказал сущность системы



Всем привет!!!
Во первых нам не обязательно иметь ТТ, достаточно ВВ импульса,подмешанный к основному сигналу в нулевой точке каждого полупериода...
Во вторых нам надо избавится от не нужной петли гистерезиса.
То есть если у нас положительная полу волна меандры,то в этот момент идет насыщение сердечника(магнитная индукция).Сначала медленно а потом резким скачком и затем опять мало повышаясь(какое бы впоследствии не было напряженности поля). То есть есть придел максимального КПД магнитной индукции.
В третьих нам как то надо сохранить эту самую магнитную индукцию(насыщение сердечника),потому что при переходе меандры в отрицательный полупериод у нас замкнется петля гистерезиса.
Другими словами каждая полу волна обратной полярности будет уничтожать остаточную намагниченность сердечника.И все повторится заново...
Что как вы поняли нам не нужно!!!
Вопрос, как сделать так что бы не доводить дело до замыкания петли
гистерезиса?
И при нулевой точке каждой полу волны оставалась остаточная индукция сердечника, для следующей полу волны той же полярности.
Что с успехом и делает ВВ импульс,принудительно создавая индукцию сердечника...в каждом полупериоде...Хотя есть и другой способ удержать намагниченность сердечника...
Вот две главные вещи которые надо соблюсти...
С уважением!!!



mishail71 http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=134&postdays=0&postorder=asc&start=1050

Пользователь youtube https://www.youtube.com/watch?v=NB1Hlxe-dVI


счастливый

ismael_34 . Согласен с вами. Вот только как сделать так, чтобы искра пробивала в тот момент, когда идет переход через ноль? Не пойму, как это сделал СР ?
Может кто схему предложит?
Схему управления искрой.

hola admin

http://forumimage.ru/show/2849835

http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=134&postdays=0&postorder=asc&start=960

ismael_34 пишет:https://www.youtube.com/watch?v=tyy4ZpZKBmw&feature=related

Полный гон! даже смешно чуть) Да и чел что обьясняет наверно нанят капой

Вот и как определить работает оно или нет ...