Тариэл Капанадзе и его "чудо генератор"

Первое сообщение в теме :

А зачем тебе 50кw постоянно кушать, одного сердечника на год хватит если с умом черпать, хотя жаль конечно что и тут халява не без гранична)

nazar пишет:

"провод" есть ничто иное, как ферритсодержащий шнур.

а мне почемуто сразу подумалось про патент теслы ... там хде он сделал МАГНИТНЫЙ ЭКРАН на трансформатор .... и хде нагрузка на вторичной обмотке НЕСРЫВАЕТ РЕЗОНАНС НА ПЕРВОЙ !!!!
http://ifolder.ru/17564285
http://ifolder.ru/17564290

klosius пишет:Берите ферритовые
стержни, кольца, половинки от отклоняющих систем, кладите в ступку и
толките до порошка. А потом или на клею или просто в чулок засыпайте и
эту массу магнитьте... а вот как... я пока еще сказать не могу.

А бутыль 0,7 оботанная проводом - могет внутри он и насыпан?

Кстати, сыпучие ферромагнетики - тонер для лазерных принтеров (старых моделей)- см. Вики.
Кто-нить пробовал рассыпаный тонер магнитом собирать?

Народ, есть такой замечательный книга под редакцией немеца Р.В.Поль "Учение об электричестве" в котором приводится довольно любопытная информация (смотрите в приложении)по ферромагнетикам. Должноа навести на правельные мысли, только читайте вдумчиво!

Расскажу что получилось у меняс Тесла свитч:
Транс: L1 - 16 вит 1 мм провода на трубе 40мм (1 вариант), 45 вит 1,5 мм на той же трубе (2 вариант)
L2 - 45 вит 1,5 мм
C1 и С2 = 2мкФ х 1200 В
В трубе стержень из 18 ферритовых колец.
Настройка оптимальной связи и частоты осуществлялась перемещением сердечника.

Итог:
Напряжение на выходе (лампе) ровно половина от питания, не зависимо от нагрузки. Меняется только ток потребления. Ток на 21 ваттной лампе - 0,6А при U пит схемы 14В.
При питании этой лампы напрямую от источника - ток 2А.
Частота на слух - ок 10-15 кГц (поют конденсаторы)
При удалении лампы на выходе (установка перемычки) - ток потребления возрастает до 4 А. Любые манипуляции с дополнительными обмотками съема приводят к срыву генерации. Требуется повторный запуск.
Что еще интересно?

Тут обычный съем не подойдет. Снимать напряжение нужно так, что бы это не увеличивало сопротивление контура. И мы знаем эти способы, и не один! Вилка Авраменко, или если расположить съмную катушку у торца катушки источника м. поля. Буквой ( Т ). Есть наверно еще способы.

Admin пишет:Тут обычный съем не подойдет. Снимать напряжение нужно так, что бы это не увеличивало сопротивление контура. И мы знаем эти способы, и не один! Вилка Авраменко, или если расположить съмную катушку у торца катушки источника м. поля. Буквой ( Т ). Есть наверно еще способы.

Съем удается и обычный (зажег в полнакала 1Вт 12В лампу, при замкнутом выходе), но если нагрузку цеплять при отсутствии генерации (запуск генератора после физического подключения нагрузки на контур съема).

До 50% можно снимать.

ND пишет:Простите, как так получается? Я помню мелким соберал трансивер на даче, так вот я насраивал на 27,56МГц приемники детекторные для отладки генератора и пред-усилителя. Когда я включал один детекторный приемник на втором громкасть сигнала падала. Очевидно, что первый приемник забирал часть энергии генератора. Один был гдето в 5 метрах от куска провода для антенны, второй в 7.

Детекторный приемник - по определению работающий с зеземлением . Скорее всего вы одним экранировали другой .
Вы же не хотите сказать ,что от количества слушателей в зале громкость инструмента уменьшается . Вот друг друга слушатели могут загородить ,но не значительно .
А есть случаи ,когда передатчик не отключался пр выдергивании из сети .

Да, землю я не ставил т.к. и так сигнал был сильный.
Тогда должен работать такой эксперимент:
Берете генератор синуса, собираете выходной каскад на эмиттерном повторителе и
заземляете 0 генератора. Выход с жмиттерного повторителя снабжаете антенной.


Рядом, на каком-то расстоянии h, располагаете приемные антенны N детекторных
приемников, заземление которых отнесено как можно дальше от заземления
генератора.


Вместо наушника вешаете на выходе резистор.


Каков будет результат? Будет ли Pгенератора<N*Pприемника при каком-либо фиксированном h? Не уверен.

proube пишет:

ND пишет:Простите, как так получается? Я помню мелким соберал трансивер на даче, так вот я насраивал на 27,56МГц приемники детекторные для отладки генератора и пред-усилителя. Когда я включал один детекторный приемник на втором громкасть сигнала падала. Очевидно, что первый приемник забирал часть энергии генератора. Один был гдето в 5 метрах от куска провода для антенны, второй в 7.

Детекторный приемник - по определению работающий с зеземлением . Скорее всего вы одним экранировали другой .
Вы же не хотите сказать ,что от количества слушателей в зале громкость инструмента уменьшается . Вот друг друга слушатели могут загородить ,но не значительно .
А есть случаи ,когда передатчик не отключался пр выдергивании из сети .

один из способов измерения мощности, одна лампочка подключается к выходу девайса с неизвестной формой сигнала, вторая точно такая же лежит рядом к ней подключен хороший регулируемый источник постоянного напряжения, добиваемся одинакового свечения и при этом фиксируем постоянный ток и напряжение перемножаем и получаем искомую мощность

Alien пишет:Расскажу что получилось у меняс Тесла свитч:
Транс: L1 - 16 вит 1 мм провода на трубе 40мм (1 вариант), 45 вит 1,5 мм на той же трубе (2 вариант)
L2 - 45 вит 1,5 мм
C1 и С2 = 2мкФ х 1200 В
В трубе стержень из 18 ферритовых колец.
Настройка оптимальной связи и частоты осуществлялась перемещением сердечника.

Итог:
Напряжение на выходе (лампе) ровно половина от питания, не зависимо от нагрузки. Меняется только ток потребления. Ток на 21 ваттной лампе - 0,6А при U пит схемы 14В.
При питании этой лампы напрямую от источника - ток 2А.
Частота на слух - ок 10-15 кГц (поют конденсаторы)
При удалении лампы на выходе (установка перемычки) - ток потребления возрастает до 4 А. Любые манипуляции с дополнительными обмотками съема приводят к срыву генерации. Требуется повторный запуск.
Что еще интересно?

Если можно, пожалуйста набросай схему того, что описываешь. Как то по схеме быстрее представить можно что куда и скакими токами..
Просьба одна, мужики, не надо таскать на 001 LAB схемы с этого форума. Мы все тут грамотные и сами знаем что куда выкладывать надо. Ато както интересно получается, рисуешь тут, а читаешь на 001 лаб. Составил я схему предполагаемых ключей и выложил тут. через 5 минут схема уже была там. Это наверное так там звездочки зарабатывать можно? Гдето я такие же звёздочки уже видел, аж да, на некстенерги 1. Там админ звездочки клеил, народ старался "на звезду" тянул, а потом админ только бац и форум закрыл, одни только звезды в памяти остались, есть чем теперь гордиться
Не надо стараться, во первых там страницы не резиновые, во вторых, кому надо, придут сюда и посмотрят. Мы же и там и тут как бы... или не так?

Такенный вопрос
Почему никто не сравнивает бутылкообразную катушку Тариэля с SR_овской ,ведь "горлышко бутылки" похоже на недомотанный конец нашей катушки ?

user_bad пишет:один из способов измерения мощности, одна лампочка подключается к выходу девайса с неизвестной формой сигнала, вторая точно такая же лежит рядом к ней подключен хороший регулируемый источник постоянного напряжения, добиваемся одинакового свечения и при этом фиксируем постоянный ток и напряжение перемножаем и получаем искомую мощность

И получится + - километр.
Как раз в этом случае глаз человека не совсем точно может сравнивать освещённость.
Вот к примеру:
Во сколько раз свет в солнечную погоду отличается от света в пасмурную?
А вот ответы.....
ОписаниеОсвещённость, лк

Солнечными лучами в полдень	100 000
При киносъёмке в студии	10 000
На открытом месте в пасмурный день	1000
В светлой комнате вблизи окна	100
На рабочем столе для тонких работ	400–500
На экране кинотеатра	85–120
Необходимое для чтения	30–50
От полной луны	0,2
От ночного неба в безлунную ночь	0,0003

nazar пишет:

Alien пишет:Расскажу что получилось у меняс Тесла свитч:
Транс: L1 - 16 вит 1 мм провода на трубе 40мм (1 вариант), 45 вит 1,5 мм на той же трубе (2 вариант)
L2 - 45 вит 1,5 мм
C1 и С2 = 2мкФ х 1200 В
В трубе стержень из 18 ферритовых колец.
Настройка оптимальной связи и частоты осуществлялась перемещением сердечника.



Итог:
Напряжение на выходе (лампе) ровно половина от питания, не зависимо от нагрузки. Меняется только ток потребления. Ток на 21 ваттной лампе - 0,6А при U пит схемы 14В.
При питании этой лампы напрямую от источника - ток 2А.
Частота на слух - ок 10-15 кГц (поют конденсаторы)
При удалении лампы на выходе (установка перемычки) - ток потребления возрастает до 4 А. Любые манипуляции с дополнительными обмотками съема приводят к срыву генерации. Требуется повторный запуск.
Что еще интересно?

Если можно, пожалуйста набросай схему того, что описываешь. Как то по схеме быстрее представить можно что куда и скакими токами..
Просьба одна, мужики, не надо таскать на 001 LAB схемы с этого форума. Мы все тут грамотные и сами знаем что куда выкладывать надо. Ато както интересно получается, рисуешь тут, а читаешь на 001 лаб. Составил я схему предполагаемых ключей и выложил тут. через 5 минут схема уже была там. Это наверное так там звездочки зарабатывать можно? Гдето я такие же звёздочки уже видел, аж да, на некстенерги 1. Там админ звездочки клеил, народ старался "на звезду" тянул, а потом админ только бац и форум закрыл, одни только звезды в памяти остались, есть чем теперь гордиться
Не надо стараться, во первых там страницы не резиновые, во вторых, кому надо, придут сюда и посмотрят. Мы же и там и тут как бы... или не так?

https://next-energy.forum2x2.ru/forum-f1/tema-t13-850.htm#3343 - фото транса. По бокам 2 обмотки по 45 вит, в центре обмотка 16 вит.
Транзисторы - КТ 819, 818, кондеры - металлобумажные. Дроссели - кольца (размер не могу сейчас обозначить, лежат на кондерах) с 30 вит. многожилки.

Схема тут - https://next-energy.forum2x2.ru/forum-f1/tema-t13-700.htm#3121

Какие еще дополнения необходимы?

PS/ Читай внимательнее посты на параллельных форумах, прежде чем выдвигать свое недовольство - тематика сообщений разная.
Более того, уверен, что большая половина "свободных искателей" не гоняется за звездами, а ищет подсказки в столь непростом деле всеми доступными способами и во всех доступных местах местах. Только пишут не многие. Одним - нечего. Другим - жалко...

Совершенно верно! Я ж выше написал как мерить:
https://next-energy.forum2x2.ru/forum-f1/tema-t13-850.htm#3329

Вот так правильно.
Еще раз говорю - если надо померить какую-то часть несложную модели то я сделаю на цифровом осциллографе.

Cleverest пишет:

user_bad пишет:один из способов измерения мощности, одна лампочка подключается к выходу девайса с неизвестной формой сигнала, вторая точно такая же лежит рядом к ней подключен хороший регулируемый источник постоянного напряжения, добиваемся одинакового свечения и при этом фиксируем постоянный ток и напряжение перемножаем и получаем искомую мощность

И получится + - километр.
Как раз в этом случае глаз человека не совсем точно может сравнивать освещённость.
Вот к примеру:
Во сколько раз свет в солнечную погоду отличается от света в пасмурную?
А вот ответы.....
ОписаниеОсвещённость, лк

Солнечными лучами в полдень	100 000
При киносъёмке в студии	10 000
На открытом месте в пасмурный день	1000
В светлой комнате вблизи окна	100
На рабочем столе для тонких работ	400–500
На экране кинотеатра	85–120
Необходимое для чтения	30–50
От полной луны	0,2
От ночного неба в безлунную ночь	0,0003

Хорошо, сейчас обкашляем. Если хочешь, можно твою трубу обкатать еще разок. У тебя все выполнено грамотно, видно мастера.
Что касается других форумов. Я знаю что говорю... Перед тем, как чтото сказать, я думаю. И еще вот что, я не пацан , чувствую себя уверенно, обладаю достаточным "весом". Нечего меня носом в кишмиш тыкать.
Народ, у кого уже есть собранный девайс? Напишите мне в личку, помоему я понял как его оживить.

ни к чему спорить о яркости ламп, тот же самый эффект наблюдаем на моторах постоянного тока

Повторяю. Если схема не сложная давайте я ее соберу (есть у меня и генераторы и осциллограф) и все нормально измерим.

Ingener пишет:ни к чему спорить о яркости ламп, тот же самый эффект наблюдаем на моторах постоянного тока

Ingener пишет:ни к чему спорить о яркости ламп, тот же самый эффект наблюдаем на моторах постоянного тока

Мне кажется все просто - генератор выдает на нагрузку сигнал размахом в половину напряжения питания. Лампа (мотор), при питании от напряжения меньше источника, пропускает через себя меньший ток, нежели будучи подключенными напрямую. Следовательно общее сопротивление схемы с нагрузкой больше сопротивления балласта. Отсюда и разность)))

http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/1005/2f/564a4c165bf9.jpg.html

Ingener пишет:ни к чему спорить о яркости ламп, тот же самый эффект наблюдаем на моторах постоянного тока

А действительно, почему схему то свою не выкладываешь? Или мы о чем должны домысливать? Или по другим форумам рыться? Это не о тебе на другом форуме пишут
Цитата

Re: Изобретение Т.Капанадзе - обсуждение технических вопросов
« Reply #2509 : Сегодня в 12:02:34 »

Цитата: luboput от Сегодня в 11:25:41
Цитата: Леонид от Сегодня в 05:38:31
Такое включение баз транзисторов лучше, тем более проверено.


Вы сами проверяли?
В такой схеме возможен только сквозной ток в одном полупериоде(сразу через оба транзистора и мимо нагрузки) и вряд-ли она вообще заработает

Такое "инженерное" включение дал Ingener для Генри Нильского на сайте http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=134&postdays=0&postorder=asc&start=60 :
Добавлено: Вс Май 02, 2010 10:05 pm Заголовок сообщения:
Генри держи
А дальше, в "объяснялках" - еще веселее. Хотя до этого ссылался на схему от micro, которую тот громко назвал Tesla-Swich
Хорошо, что хоть здесь такое выложить постеснялся.

Ingener пишет:http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/1005/2f/564a4c165bf9.jpg.html

Вот эта схема , уже кстати с промерами, как на блюдечке с каемочкой, целое направление в экономии энергии. Это не хухры мухры. И не надо слушать "умников" - профессиональных "форумщиков". Спасибо тебе за работу.

Надо номиналы C, R и VT и как наматывать катушки.

nazar пишет:

Ingener пишет:http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/1005/2f/564a4c165bf9.jpg.html

Вот эта схема , уже кстати с промерами, как на блюдечке с каемочкой, целое направление в экономии энергии. Это не хухры мухры. И не надо слушать "умников" - профессиональных "форумщиков". Спасибо тебе за работу.

Вот вроде по теме, тоже о заземлении

иhttp://www.i-r.ru/show_arhive.php?year=2010&month=4&id=1903

nazar пишет:

Ingener пишет:http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/1005/2f/564a4c165bf9.jpg.html

Вот эта схема , уже кстати с промерами, как на блюдечке с каемочкой, целое направление в экономии энергии. Это не хухры мухры. И не надо слушать "умников" - профессиональных "форумщиков". Спасибо тебе за работу.

Осталось указать напряжение на красной лампе, раз уж на то пошло...

nazar пишет:

Ingener пишет:http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/1005/2f/564a4c165bf9.jpg.html

Вот
эта схема , уже кстати с промерами, как на блюдечке с каемочкой, целое
направление в экономии энергии. Это не хухры мухры. И не надо слушать
"умников" - профессиональных "форумщиков". Спасибо тебе за
работу.

Это как раз хухры - мухры.
1. Почему не измеряется напряжение НЕПОСРЕДСТВЕННО на лампе в красном?
2. И самое главное . Для лампы в черном НЕТУ ЦЕПИ Источник тока постоянный . Кондеры не пропускают постоянный ток . Это то хоть вы знаете В чем я сомневаюсь . Транзисторы работают попеременно .Почему она должна гореть ?

Чего пристали. Схема-то не уникальна. Типичная схема Ройера-полумост. Спасибо Micro что внес ее в массы.
Ну раз так важны мои номиналы - пожалуйста.
http://forumimage.ru/uploads/20100502/12728270788876697.jpg
КТ818-819
конденсаторы неполярные 10мкФ/1200В (ну нашлись такие).
Лампы 12В/21Вт однонитевые.
катушка на каркасе 50мм жилой от UTP на длину 35мм.
сверху посередине катушка ОС - 6 витков такого же провода.
Схема требует запуска касанием баз металлическим предметом.
PS - катушек пробовал море разных. В принципе большой разницы не видно между ферритовыми и воздушными. За одним исключением - если в нагрузку включить катушку зажигания без сердечника (полностью воздушная, "сухой" тип от 2108), то при воздушной же катушке в генераторе искра намного сильнее.

proube пишет:
1. Почему не измеряется напряжение НЕПОСРЕДСТВЕННО на лампе в красном?

Нечем. Осцилла нет. Все что мог - с помощью диода и кондера прикинуть пиковое напряжение. !6,5В. Если выпрямить ток полным мостом, далее кондер и лампа, то напряжение на ней....около 6В.

proube пишет:
2. И самое главное . Для лампы в черном НЕТУ ЦЕПИ Источник тока постоянный . Кондеры не пропускают постоянный ток . Это то хоть вы знаете В чем я сомневаюсь . Транзисторы работают попеременно .Почему она должна гореть ?

Быстро переключаемые транзисторы в паре с конденсаторами и есть еще какая цепь.
PS - в данной схеме подстроечный резистор в цепи ОС не нужен. Лучше подбирать число витков катушки ОС или ее расположение. Этот подстроечник номиналом 6К8 у меня сгорел за 5 сек

ND пишет:Надо номиналы C, R и VT и как наматывать катушки.

nazar пишет:

Ingener пишет:http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/1005/2f/564a4c165bf9.jpg.html

Вот эта схема , уже кстати с промерами, как на блюдечке с каемочкой, целое направление в экономии энергии. Это не хухры мухры. И не надо слушать "умников" - профессиональных "форумщиков". Спасибо тебе за работу.

Да проделайте опыт с трансформатором и двумя лампами одинаковыми, одну подключите паралельно с сетевой обмоткой другую от понижающей обмотки.светиться будет одна та что на понижающей.А в этом генераторе еще плюс высокие частоты кпд хороший.Схемма интересная но излишка энергии тут нет.

Излишка энергии нигде нет. Кто сидит тут и ждет готовую схему - успехов.
А для творческих личностей - на очереди следующий апгрейд:

Пытаюсь со 15кГц блоком разобраться.
Включение ТВС не такое как в телевизоре
Непонятно пока пока такое:
1 pnp или npn мощный транзистор
2 с какого вывода идёт красный провод (на 3 ногу ТВС) с Э или К (с Б исключено).
3 видно только 2 провода(белый и красный) с транз и не исключено что К идёт с корпуса
4 куда идёт белый из этих двух

Никто не прольёт свет на такое ?

proube пишет:

nazar пишет:

Ingener пишет:http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/1005/2f/564a4c165bf9.jpg.html

Вот
эта схема , уже кстати с промерами, как на блюдечке с каемочкой, целое
направление в экономии энергии. Это не хухры мухры. И не надо слушать
"умников" - профессиональных "форумщиков". Спасибо тебе за
работу.

Это как раз хухры - мухры.
1. Почему не измеряется напряжение НЕПОСРЕДСТВЕННО на лампе в красном?
2. И самое главное . Для лампы в черном НЕТУ ЦЕПИ Источник тока постоянный . Кондеры не пропускают постоянный ток . Это то хоть вы знаете В чем я сомневаюсь . Транзисторы работают попеременно .Почему она должна гореть ?

Ну ты влупииил. Давайка с тобой вместе цепочку проследим. акку (лн же просто провод, т.к. имеет всегда малое сопр.) лампуля черная... далее наш котур вместе с резонатором, эдакий "саморезонатор", а именно транзисторы заряжают и разряжают конденсаторы, тоесть гоняют переменный ток. Далее после этого саморезонатора идет на акку или, ка мы уже договорились, на провод. Так вот вся прелесть в том, что мы переменку имеем внутри замкнутой цепи, ущучиваешь? т. е . тока нет и щёччччик крутить небуть

Ingener пишет:Излишка энергии нигде нет. Кто сидит тут и ждет готовую схему - успехов.
А для творческих личностей - на очереди следующий апгрейд:

В смысле - будешь пробовать?
Параллельный контур в коммутируемой силовой цепи..
Транзисторов наверное ведро припас.
Хоть элементарный расчёт сделай по ключам, губитель электронных компонентов.

Ingener пишет:Излишка энергии нигде нет. Кто сидит тут и ждет готовую схему - успехов.
А для творческих личностей - на очереди следующий апгрейд:

Да и ненужен излишек Мне например и этот вариант сгодится. Апгрейд? Давай абгрейд сбацаем.
Давайка эту твою тему на отдельную ветку перенесем. Я уже выписал хорошие транзисторы и по току и по коэффициенту усиления и по граничной частоте. Придут через пару дней транзисторы и начнем усовершенствовать твою схему. Обязательно поделюсь результатами. Ну та как? Будешь новую ветку открывать? Админ, надеюсь поможет.

Вот те нате, приплыли! Выложил простейшую схема, а "базар" то развели как будто схему на микроконтроллере обсуждаем. Нужно же было сразу воспользоваться ТОЭ и нарисовать эквивалентную схему и сразу стало ясно, что имеем колебательный контур третьего вида и что это токововый резонансный усилитель! Полный "кайф" делает дя аккомулятора - тока жрет мало, а в нагрузгу выдает почти в добротность раз больше! Вот и все! Лишнего здесь НЕТ, потому как снять Вы можите по той же теории ТОЭ только 50% мощности без особого влияния в КК! А вот если организовать контур ударного возбуждения, который до недавнего времени был под грифом секретно, да еще и катушечку съема организовать грамотно, вот тогда вполне возможно...

Верно Назар.
С 3 - долой.
L 2 - долой.
Rn- долой.
И вот собственно подходящая схема....

Вот как данный Tesla-Switch использовать надо:

Пони бегает по кругу? Алекса-Эльфа схемка!

nazar пишет:
Ну ты влупииил. Давайка с тобой вместе цепочку проследим. акку (лн же просто провод, т.к. имеет всегда малое сопр.) лампуля черная... далее наш котур вместе с резонатором, эдакий "саморезонатор", а именно транзисторы заряжают и разряжают конденсаторы, тоесть гоняют переменный ток. Далее после этого саморезонатора идет на акку или, ка мы уже договорились, на провод. Так вот вся прелесть в том, что мы переменку имеем внутри замкнутой цепи, ущучиваешь? т. е . тока нет и щёччччик крутить небуть

Цепь для красной лампы есть ,посредством черной лампы ..
Цепи для черной лампы нет . Генератор не работает на черную ,он дает питание только для красной лампы . Ущучил ?
Цепь в целом потребляет . Питания для лампы в черном нет ,т.к. цепь постоянки прервана генератором . Даже не знаю плакать или смеяться ?

Внимание
Разбираясь со схемой 15кГц гена пришёл к выводу,что обмотка с ногами 1-2(2вит) может служить или для синхронизации чего-то или модуляции искры,
а это уже особенность,которая связана с принципом работы.
(вернее , что синхронизации - SR говорил типа модуляции там нет)

сорри за ошибку при рисовании схемы....исправляюсь......

proube пишет:

nazar пишет:
Ну ты влупииил. Давайка с тобой вместе цепочку проследим. акку (лн же просто провод, т.к. имеет всегда малое сопр.) лампуля черная... далее наш котур вместе с резонатором, эдакий "саморезонатор", а именно транзисторы заряжают и разряжают конденсаторы, тоесть гоняют переменный ток. Далее после этого саморезонатора идет на акку или, ка мы уже договорились, на провод. Так вот вся прелесть в том, что мы переменку имеем внутри замкнутой цепи, ущучиваешь? т. е . тока нет и щёччччик крутить небуть

Цепь для красной лампы есть ,посредством черной лампы ..
Цепи для черной лампы нет . Генератор не работает на черную ,он дает питание только для красной лампы . Ущучил ?
Цепь в целом потребляет . Питания для лампы в черном нет ,т.к. цепь постоянки прервана генератором . Даже не знаю плакать или смеяться ?

От головы до квоста 2 метра, а от хвоста до головы , полтора, понятно. Так это получается как бы черная лампа и не нужна. Во класс? СЕ и рядом не валялся. Давай развивай теорию. За такую тебе бы звездочку приклеить, да тут не клеят звезд.
Ладно, проехали. Мне этот спор никчему. Возми спаяй и покумекай. Я вот точно такой саморезонирующий контур сделаю. Даже если он, как пишет выше Micro. только 50% от напряжения питания отдает. Один вопросик к микро. Это как. он к имеющимся 100% энергии акку еще 50% дает? Или как?

Раз уж всех понесло... Как вам такой вынос мозга:
Кто скажет, какое будет потребление от источника (по предпоследней схеме - скалярный контроллер)?

anevagno пишет:Вот как данный Tesla-Switch использовать надо:

А ВЫ ЕЁ ПРОБОВАЛИ? КАК ИСКРОНЁШЬ, ТАК СРАЗУ МЕНЯЙ ТРАНЗИСТОРЫ!

Схема не подходит.
Бред!

лисиня пишет:Схема не подходит.
Бред!

Стопудовый бред!
Вы лучше подзадумайтесь над вопросом резонатора, о котором говорит Тариель и о чем молчит SR

nazar пишет: Так это получается как бы черная лампа и не нужна. Во класс? СЕ и рядом не валялся. Давай развивай теорию. За такую тебе бы звездочку приклеить, да тут не клеят звезд.

лампа тебе нужна ,как мужчина ,т.е. резистор . А резисторы не светят . А погоны можете друг другу с инженером повесить .
Инженер , цепь по двум попеременно работающими транзисторам для постоянного тока закрыта ,тем более при таком включении . Они же ПОЛУПРОВОДНИКИ в первую очередь ,а ключи во вторую.

чем  дальше в лес, тем толще партизаны....чем дольше смотрю на всю эту возню, тем яснее становится, что и у капанадзе, и у SR - резонансная схема Дона Смита....Вот почему все безуспешно искрят в обмотки....не надо искрить в обмотки.....разряд - предусмотренное в схеме Дона явление, разрядник ставится ПАРАЛЛЕЛЬНО выходной обмотке ТВС, и в момент появления резонанса в обмотке L1  через него сбрасывается излишек напряжения. Возможно, тем самым делаются более крутые задние фронты импульсов накачки.А феррит оправдан для снижения частоты работы устройства и напряжения на выходе (зачем мучиться с десятками киловольт)....

proube пишет:А погоны можете друг другу с инженером повесить . 
Инженер , цепь по двум попеременно работающими транзисторам для постоянного тока закрыта ,тем более при таком включении . Они же ПОЛУПРОВОДНИКИ в первую очередь ,а ключи во вторую.

Proube прав. Поэтому он может смело собрать простую схемеку из электролита мкФ так на 450 и диода, и воткнуть в сеть 220В. Диод не даст постоянному току проходить через цепь и все будет ОК.Далее, вынимаем из розетки и, так как ток по цепи не проходил и ничего не зарядилось, можно смело браться руками за кондер.PS - рекомендации даны только для автора цитируемого сообщения! 

Ingener пишет:Proube прав. Поэтому он может смело собрать простую схемеку из электролита мкФ так на 450 и диода, и воткнуть в сеть 220В. Диод не даст постоянному току проходить через цепь и все будет ОК.Далее, вынимаем из розетки и, так как ток по цепи не проходил и ничего не зарядилось, можно смело браться руками за кондер.PS - рекомендации даны только для автора цитируемого сообщения!

Переменная сеть и постоянное напряжение - это не одно и тоже . Почувствуйте разницу .

Ingener пишет:не надо искрить в обмотки.....разряд - предусмотренное в схеме Дона явление, разрядник ставится ПАРАЛЛЕЛЬНО выходной обмотке ТВС, и в момент появления резонанса в обмотке L1  через него сбрасывается излишек напряжения. ....

Это не схема Смита, а чей-то недоделок.
Не надо относиться серьезно к чужим перерисовкам и домыслам.
Пользуйтесь первоисточниками.

А по поводу схемы Алекса-Эльфа, схема вполне жизнеспособная.
Тодько с умом ее делать нужно.
Правильные компоненты закладывать и правильные обмотки мотать.
Я не утверждаю, что это рабочий девайс в смысле генерации и самозапитки.
Но необходимые физические процессы она вполне реализует в полной мере.

С уважением

Рекомендую вам несильно слушать коментарии СР из его видео по поводу конструкции установки.
И от разряда конденсатора в 4700 мкф на установку,она (установка) должна завестись,но почему-то подсоединяем источник питания ,до того момента пока все не закрутится.
Распайка силовых транзисторов мне лично совсем не нравится.
Такое впечатление,что эта пара транзисторов повешена на обзор специально.
Резонанс в установке безусловно присутствует.
Это очередной "обман" изобретателя.
Установка будет работать и без высоковольтной примеси.
Для меня осталось пока загадкой - для каких целей используется высокое напряжение.
Хотя подозреваю,что высоким и создается именно то поле,которое СР назвал мертвым.

корректированная схемка

Ну низковольтную часть до ТВС рисовать смысла нет, там возможны множество вариантов....