Тариэл Капанадзе и его "чудо генератор"

Первое сообщение в теме :

А зачем тебе 50кw постоянно кушать, одного сердечника на год хватит если с умом черпать, хотя жаль конечно что и тут халява не без гранична)

Верно Назар.
С 3 - долой.
L 2 - долой.
Rn- долой.
И вот собственно подходящая схема....

Вот как данный Tesla-Switch использовать надо:

Пони бегает по кругу? Алекса-Эльфа схемка!

nazar пишет:
Ну ты влупииил. Давайка с тобой вместе цепочку проследим. акку (лн же просто провод, т.к. имеет всегда малое сопр.) лампуля черная... далее наш котур вместе с резонатором, эдакий "саморезонатор", а именно транзисторы заряжают и разряжают конденсаторы, тоесть гоняют переменный ток. Далее после этого саморезонатора идет на акку или, ка мы уже договорились, на провод. Так вот вся прелесть в том, что мы переменку имеем внутри замкнутой цепи, ущучиваешь? т. е . тока нет и щёччччик крутить небуть

Цепь для красной лампы есть ,посредством черной лампы ..
Цепи для черной лампы нет . Генератор не работает на черную ,он дает питание только для красной лампы . Ущучил ?
Цепь в целом потребляет . Питания для лампы в черном нет ,т.к. цепь постоянки прервана генератором . Даже не знаю плакать или смеяться ?

Внимание
Разбираясь со схемой 15кГц гена пришёл к выводу,что обмотка с ногами 1-2(2вит) может служить или для синхронизации чего-то или модуляции искры,
а это уже особенность,которая связана с принципом работы.
(вернее , что синхронизации - SR говорил типа модуляции там нет)

сорри за ошибку при рисовании схемы....исправляюсь......

proube пишет:

nazar пишет:
Ну ты влупииил. Давайка с тобой вместе цепочку проследим. акку (лн же просто провод, т.к. имеет всегда малое сопр.) лампуля черная... далее наш котур вместе с резонатором, эдакий "саморезонатор", а именно транзисторы заряжают и разряжают конденсаторы, тоесть гоняют переменный ток. Далее после этого саморезонатора идет на акку или, ка мы уже договорились, на провод. Так вот вся прелесть в том, что мы переменку имеем внутри замкнутой цепи, ущучиваешь? т. е . тока нет и щёччччик крутить небуть

Цепь для красной лампы есть ,посредством черной лампы ..
Цепи для черной лампы нет . Генератор не работает на черную ,он дает питание только для красной лампы . Ущучил ?
Цепь в целом потребляет . Питания для лампы в черном нет ,т.к. цепь постоянки прервана генератором . Даже не знаю плакать или смеяться ?

От головы до квоста 2 метра, а от хвоста до головы , полтора, понятно. Так это получается как бы черная лампа и не нужна. Во класс? СЕ и рядом не валялся. Давай развивай теорию. За такую тебе бы звездочку приклеить, да тут не клеят звезд.
Ладно, проехали. Мне этот спор никчему. Возми спаяй и покумекай. Я вот точно такой саморезонирующий контур сделаю. Даже если он, как пишет выше Micro. только 50% от напряжения питания отдает. Один вопросик к микро. Это как. он к имеющимся 100% энергии акку еще 50% дает? Или как?

Раз уж всех понесло... Как вам такой вынос мозга:
Кто скажет, какое будет потребление от источника (по предпоследней схеме - скалярный контроллер)?

anevagno пишет:Вот как данный Tesla-Switch использовать надо:

А ВЫ ЕЁ ПРОБОВАЛИ? КАК ИСКРОНЁШЬ, ТАК СРАЗУ МЕНЯЙ ТРАНЗИСТОРЫ!

Схема не подходит.
Бред!

лисиня пишет:Схема не подходит.
Бред!

Стопудовый бред!
Вы лучше подзадумайтесь над вопросом резонатора, о котором говорит Тариель и о чем молчит SR

nazar пишет: Так это получается как бы черная лампа и не нужна. Во класс? СЕ и рядом не валялся. Давай развивай теорию. За такую тебе бы звездочку приклеить, да тут не клеят звезд.

лампа тебе нужна ,как мужчина ,т.е. резистор . А резисторы не светят . А погоны можете друг другу с инженером повесить .
Инженер , цепь по двум попеременно работающими транзисторам для постоянного тока закрыта ,тем более при таком включении . Они же ПОЛУПРОВОДНИКИ в первую очередь ,а ключи во вторую.

чем  дальше в лес, тем толще партизаны....чем дольше смотрю на всю эту возню, тем яснее становится, что и у капанадзе, и у SR - резонансная схема Дона Смита....Вот почему все безуспешно искрят в обмотки....не надо искрить в обмотки.....разряд - предусмотренное в схеме Дона явление, разрядник ставится ПАРАЛЛЕЛЬНО выходной обмотке ТВС, и в момент появления резонанса в обмотке L1  через него сбрасывается излишек напряжения. Возможно, тем самым делаются более крутые задние фронты импульсов накачки.А феррит оправдан для снижения частоты работы устройства и напряжения на выходе (зачем мучиться с десятками киловольт)....

proube пишет:А погоны можете друг другу с инженером повесить . 
Инженер , цепь по двум попеременно работающими транзисторам для постоянного тока закрыта ,тем более при таком включении . Они же ПОЛУПРОВОДНИКИ в первую очередь ,а ключи во вторую.

Proube прав. Поэтому он может смело собрать простую схемеку из электролита мкФ так на 450 и диода, и воткнуть в сеть 220В. Диод не даст постоянному току проходить через цепь и все будет ОК.Далее, вынимаем из розетки и, так как ток по цепи не проходил и ничего не зарядилось, можно смело браться руками за кондер.PS - рекомендации даны только для автора цитируемого сообщения! 

Ingener пишет:Proube прав. Поэтому он может смело собрать простую схемеку из электролита мкФ так на 450 и диода, и воткнуть в сеть 220В. Диод не даст постоянному току проходить через цепь и все будет ОК.Далее, вынимаем из розетки и, так как ток по цепи не проходил и ничего не зарядилось, можно смело браться руками за кондер.PS - рекомендации даны только для автора цитируемого сообщения!

Переменная сеть и постоянное напряжение - это не одно и тоже . Почувствуйте разницу .

Ingener пишет:не надо искрить в обмотки.....разряд - предусмотренное в схеме Дона явление, разрядник ставится ПАРАЛЛЕЛЬНО выходной обмотке ТВС, и в момент появления резонанса в обмотке L1  через него сбрасывается излишек напряжения. ....

Это не схема Смита, а чей-то недоделок.
Не надо относиться серьезно к чужим перерисовкам и домыслам.
Пользуйтесь первоисточниками.

А по поводу схемы Алекса-Эльфа, схема вполне жизнеспособная.
Тодько с умом ее делать нужно.
Правильные компоненты закладывать и правильные обмотки мотать.
Я не утверждаю, что это рабочий девайс в смысле генерации и самозапитки.
Но необходимые физические процессы она вполне реализует в полной мере.

С уважением

Рекомендую вам несильно слушать коментарии СР из его видео по поводу конструкции установки.
И от разряда конденсатора в 4700 мкф на установку,она (установка) должна завестись,но почему-то подсоединяем источник питания ,до того момента пока все не закрутится.
Распайка силовых транзисторов мне лично совсем не нравится.
Такое впечатление,что эта пара транзисторов повешена на обзор специально.
Резонанс в установке безусловно присутствует.
Это очередной "обман" изобретателя.
Установка будет работать и без высоковольтной примеси.
Для меня осталось пока загадкой - для каких целей используется высокое напряжение.
Хотя подозреваю,что высоким и создается именно то поле,которое СР назвал мертвым.

корректированная схемка

Ну низковольтную часть до ТВС рисовать смысла нет, там возможны множество вариантов....

Инженер.
Земля в установке в принципе не требуется.Установка прекрасно будет работать и без нее.
Давайте забудем про этот элемент в установке которую мы обсуждаем.

Блин, Инженер, я не видел ещё ни одного живого Дона. Ни один не повторил Дона! Вы повторили Дона? Нет? Как нет? Дон же говорит что его устройство повторили более 200 человек! Ну , правда, он это говорит голосом Л.И. Брежнего, кто ещё помнит такого.... А так - то в целом Дон и Ацюковский = близнецы и братья. Мы говорим "голая теория" - подразумеваем Ацюковского; Мы говорим Дон Смит - подразумеваем Отсутствие доказательства!
А в целом, есть люди, которые реально зафиксировали СЕ и самозапитку. Отрицать не будем. А Донам я не верю.... Мутные они, по Русски ни бельмеса.

Лучше приглядеться к тестатике, как там постоянные магниты на ВВ потенциал завязаны. Подковообразные кстати! Любимая форма Джази!

lost пишет:Блин, Инженер, я не видел ещё ни одного живого Дона. Ни один не повторил Дона! Вы повторили Дона? Нет? Как нет? Дон же говорит что его устройство повторили более 200 человек! Ну , правда, он это говорит голосом Л.И. Брежнего, кто ещё помнит такого.... А так - то в целом Дон и Ацюковский = близнецы и братья. Мы говорим "голая теория" - подразумеваем Ацюковского; Мы говорим Дон Смит - подразумеваем Отсутствие доказательства!
А в целом, есть люди, которые реально зафиксировали СЕ и самозапитку. Отрицать не будем. А Донам я не верю.... Мутные они, по Русски ни бельмеса.
Лучше приглядеться к тестатике, как там постоянные магниты на ВВ потенциал завязаны. Подковообразные кстати! Любимая форма Джази!

Тестатику то же никто не повторил.

lost пишет:Блин, Инженер, я не видел ещё ни одного живого Дона. Ни один не повторил Дона! Вы повторили Дона? Нет? Как нет? Дон же говорит что его устройство повторили более 200 человек! Ну , правда, он это говорит голосом Л.И. Брежнего, кто ещё помнит такого

Кто более-менее серьезно интересуется СЕ, собраны на подобных форумах. Из них единицы проводят опыты. Из тех тоже единицы проводят их серьезно, целенаправленно, с приборами и настройкой. И уже из тех единиц тоже единицы получают результат. И, "желая соблюсти дресс-код", спокойно отваливают в сторонку.....Поэтому-то и нет точной статистики, повторили кто-нибудь что-нибудь или нет. Вся надежда на себя. 

tehnar6 пишет:

лисиня пишет:Схема не подходит.
Бред!

Стопудовый бред!
Вы лучше подзадумайтесь над вопросом резонатора, о котором говорит Тариель и о чем молчит SR

http://rutube.ru/tracks/3205986.html?v=2425330f517fd62a4fef642d31327b1b

БОРОДА пишет:

anevagno пишет:Вот как данный Tesla-Switch использовать надо:

А ВЫ ЕЁ ПРОБОВАЛИ? КАК ИСКРОНЁШЬ, ТАК СРАЗУ МЕНЯЙ ТРАНЗИСТОРЫ!

Да нормально она с искрой держится. Без искры как раз и не запускается сама. А чтобы через базы не вышибло можно стабилитрон на 6В поставить.
СЕ только от нее в таком виде не добъетесь.
Попробовал сегодня опыт Мельниченко. В принципе + (5-10) Вт там можно получить. Перегрузил обмотки 50Вт галогенками, завтра транс перемотаю проводом потолще.
Потребление всей схемой 25,6 В ток 2,62 нагрузка:
1-я галогенка 50 Вт с перекалом
2 -я галогенка 50 Вт слабо.
Нужно попробовать обмотки разными типами намотки потестировать.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Комментарий к видео 13shaman с (001-lab)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Схема здесь на форуме есть, по моему дедовская, потом ее эльф публиковал, катушка намотана как у СР по виду,
левая 4 слоя по 20 витков алюминиевого провода 2мм, вторая на сколько хватило провода не считал, но получилась
не симметричная, по видео видно, тоже проводом 2мм, высоковольтная 0.3мм по всей длине, ферриты 38мм 20 колец
проницаемостью 3000, питание 12в потребление 3А, напряжение между переходами транзисторов померить не могу,
китайцы зашкаливают, свыше 1000в, переменное магнитное поле со всех сторон, только что обнаружил т.е. с торцов
ферритов тоже, расстояние приблизительно везде одинаковое магнит начинает вибрировать с 27-30см, на 10 см
пальцам уже очень щекотно. Осциллограммы снять не могу - приказал долго жить, внутри трубки поля нет - пробовал
магнитом просто примагничивается к стенкам.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мотал от середины сердечника к краю потом возвращался потом снова к краю потом снова к середине и делал вывод,
хотел сделать не симметричные катушки 2-ю хотел намотать витков побольше и направление обмотки в другую сторону,
но когда стал мотать прикинул ,что провода на полную не хватит и два верхних слоя пришлось завернуть от середины
(именно середины второй катушки а не сердечника) нижних ну это то что я увидел на видео СР -катушки намотаны в
разных направлениях или может показалось катушки намотаны одна с правой резьбой другая с левой.
P.S. катушка высокого намотана самой первой на сердечнике виток к витку проводом 0.3мм на всю длину сердечника
с отступом по краям 5-7мм.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SOS-SOS,не ваши ли это слова?
Вот, похоже, еще и SOS-SOS с next-energy, что-то понял:
Вдруг, как в сказке скрипнула дверь,
Всё мне ясно стало теперь…
1.Данный девайс состоит из двух простейших электронных устройств (с их более совершенными собратьями мы сталкиваемся каждый день).
2.В целом два устройства между собой схожи, только выполняют противоположные действия.
3.Есть и последняя – третья часть устройства, именно она придаёт силу.
4.Тут то SR и был прав, говоря про транзисторы, что они выполняют две функции, про последнюю он умолчал. А именно он был прав, да они формируют синус на выходе,да они каждый работает над своей полу волной, но это не накачка…
5.Он так же говорил, что на видео 100 киловатт видно 80% принципа устройства, да так оно и есть, вот только мы смотрели на мелочи, смотрели на намотку и т д, а посмотреть на это в комплексе? Что напоминает?
6.На счёт «резонанса»,да он там есть, но не параметрический, и используется для …. Настраивается он один раз. И он не играет прям такую ключевую роль, на нем всё не завязано, он просто улучшает КПД.
7. А простой детский опыт открывает нам глаза, на то откуда в заземлении 22 амперы, и почему с плохой землёй была мощность меньше, а с хорошей больше).
8.Поняв всё это,становиться ясно, как всё просто. И как оно элементарно запускается от кроны!Так же это поясняет как его можно было собрать во времена Теслы, когда даже транзисторов не было. Но не зацикливайтесь на слове транзистор, ведь он ….
9.Это устройство соберёт даже школьник (современный наверное врядле, там пивко в голове).

посты по теме "генератора CrazyAlex" перенесены в одноименный топик. Оффтоп удален.
Жалобы и комментарии по вопросам модерации админу в личку.

лисиня пишет:Рекомендую вам несильно слушать коментарии СР из его видео по поводу конструкции установки.
И от разряда конденсатора в 4700 мкф на установку,она (установка) должна завестись,но почему-то подсоединяем источник питания ,до того момента пока все не закрутится.
Распайка силовых транзисторов мне лично совсем не нравится.
Такое впечатление,что эта пара транзисторов повешена на обзор специально.
Резонанс в установке безусловно присутствует.
Это очередной "обман" изобретателя.
Установка будет работать и без высоковольтной примеси.
Для меня осталось пока загадкой - для каких целей используется высокое напряжение.
Хотя подозреваю,что высоким и создается именно то поле,которое СР назвал мертвым.

Я так понял, что это мнение Эксперта который недавно завалил дракона и стал имже
Что СР мути напустил это верно, там точно ежик из проводков, его описание тоже фуфло.
Если у ЛИСИНЯ что то есть ДРАКОНОВОЕ, то вопрос о мертвом поле должен быть исчерпан, его ведь там и нет.
Зачем искровик Уважаемый(ая) ??????????????

SOS-SOS с next-energy, анализирюя его посты становится ясно, что гражданин(ка) весьма далек от любых понятий и практики. Этот весь 9 цитатник, только понт на пустом месте.

Подозреваю,что высоким напряжением происходит "подкачка" на нужной нам частоте.
Есть два трансформатора с разными напряжениями и токами по выходу,но с одинаковой частотой.
Нам хотелось-бы объенинить эти два показателя в одну линию.
Как это сдклать??Это вопрос.

лисиня пишет:Подозреваю,что высоким напряжением происходит "подкачка" на нужной нам частоте.
Есть два трансформатора с разными напряжениями и токами по выходу,но с одинаковой частотой.
Нам хотелось-бы объенинить эти два показателя в одну линию.
Как это сдклать??Это вопрос.

Конечно ПОДПИТКА это логично, но ведь не катит то, что что искра подкачки милиамперная и частота высокая. От нее проку в процессе работы НОЛЬ.
Для меня понятие искры это лишь зарядка конденсатора Главного колебательного контура, а резонанс он там ВОВСЕ другой и возникает он в процессе съема на нагрузку вторичной катушкой. Вся ФИШКА не глушить работу колебательно контура.

На SKIFе прошло такое сообщение (правда его потом порезали, но ктото сохранил и выложил опять, неизвестно, как долго оно проживёт там):

Slava написал:
:
… Лично я собрал дома одно устройство у которого "КПД" перевалил за 800% …
… Устройств я разных собрал полным полно с КПД >100% …
… предлагаю собрать устройство своими руками.
Для этого вам понадобится :
1. Паяльник.
2. Генератор прямоугольных импульсов (с регулировкой частоты и скважности).
3. Метров 60 медной проволоки (0.3 0.5 мм в диаметре).
4. Пластиковая трубка (диаметром ~30 мм и длиной 100 √ 300 мм).
5. Две лампочки накаливания (3-5 Вт).
6. Уйма проводов.
7. Светлая голова , и много терпения !

Итак приступим !
Наматываем на пластиковую трубку медную проволоку (делаем катушку), наматываем так как это делал Н. Тесла когда говорил о бифилярных катушках. То есть складываем два провода вместе и в таком виде их наматываем. В итоге мы должны получить на пластиковой трубке две катушки, обозначим их как L1 и L2. Если все заделаете правильно то увидите что витки L1 находятся между витками L2. Естественно так как есть две катушки то есть и два их начала и два их конца.
…Соединяем конец L1 с началом L2, точку их соединения обозначим как (С),
начало L1 как (A), а конец L2 как (В).
Подключаем выход генератора прямоугольных импульсов к (А) и (В), для наглядности включаем последовательно в цепь лампочку. Другую лампочку последовательно с диодом ( лучше FR307, Iпр=3А, Uобр=1000В, Fраб ~ 2 МГц) подключаем к (А) и (С) или к (В) и (С). Вместо лампочек лучше подключить стрелочные амперметры переменного напряжения. И просто ПОСЧИТАТЬ входную и выходную мощности ! P=U*I. Эффект будет наибольшим если частота прямоугольных импульсов будет близка к резонансной частоте катушки (L1+L2). Ферромагнетики внесенные внутрь катушки изменяют только резонансную частоту колебаний в катушке, но не коем образом не влияют на количество получаемой доп. энергии (интересный эффект).
… катушку наматываем как обычную цилиндрическую, в два провода (то есть сложив их вместе). Наматываем очень аккуратно, чтоб провода прилегали друг к другу и не перепутались. Лично я использовал катушку 2 x 300 витков, можно и 2 x 100.
P.S.
Спиральную делать не советую !
Я потом объясню почему
Хотелось бы услышать мнение участников форума.

https://www.youtube.com/madsatbg
В связи искру смотрите видео которое сделал.
Я искрил напрямую во воздухе, ефира, без связ с катушек , ферритов или землю
Лампочка 21 ват на 12 вольт.

мадсатбг

neron пишет:https://www.youtube.com/madsatbg
В связи искру смотрите видео которое сделал.
Я искрил напрямую во воздухе, ефира, без связ с катушек , ферритов или землю
Лампочка 21 ват на 12 вольт.

мадсатбг

Видно, что напряжение увеличивается при определенном зазоре. Поясни пожалуйста опыт!

Молодцом Нерон.
Подпитка,однозначно....
Судя по видео у вас генераторные обмотки и вв обмотки на одном сердечнике получается??
Если так,то странно,что ключи не выгорают....

Лисюга, ты зубы не заговаривай, говори все как на духу!!!

Обождите Кредо,дайте до конца разобраться.
С намоткой высокого пока некоторые непонятки выходят.Есть три варианта как это сделать.
Может Нерон это графически изобразит??
А может нет....

madsatbg — 04.05.2010 — In the presented video is sparking in the air near the coils No sparking on coils or ferrites / no connection t...
Я искрил напрямую во воздухе, ефира, без связ с катушек , ферритов или землю
Лампочка 21 ват на 12 вольт.
По его словам он просто рядом с катушкой искрил. Искра от строчника на отвертку. отвертка никуда не подлключена. Вот такие пироги

Micro пишет:Вот те нате, приплыли! Выложил простейшую схема, а "базар" то развели как будто схему на микроконтроллере обсуждаем. Нужно же было сразу воспользоваться ТОЭ и нарисовать эквивалентную схему и сразу стало ясно, что имеем колебательный контур третьего вида и что это токововый резонансный усилитель! Полный "кайф" делает дя аккомулятора - тока жрет мало, а в нагрузгу выдает почти в добротность раз больше! Вот и все! Лишнего здесь НЕТ, потому как снять Вы можите по той же теории ТОЭ только 50% мощности без особого влияния в КК! А вот если организовать контур ударного возбуждения, который до недавнего времени был под грифом секретно, да еще и катушечку съема организовать грамотно, вот тогда вполне возможно...

Тоесть нужен контур ударного возбуждения примерно как в этом видео от мадсадбг??

plitonit пишет:
По его словам он просто рядом с катушкой искрил. Искра от строчника на отвертку. отвертка никуда не подлключена. Вот такие пироги

Во, а теперь подведем теорию - разряд образует в эфире ударную волну (продольную), которая распространясь и встретив на своем пути материал катушки рождает в ней процесс кавитации, порождающий множество свободных электронов, которые увлекаются сушествующим в катушке током, тем самым увеличивая проходящий в единицу времени заряд через сечение проводника, то есть мощность... 
аббалдеть...

plitonit пишет:madsatbg — 04.05.2010 — In the presented video is sparking in the air near the coils No sparking on coils or ferrites / no connection t...
Я искрил напрямую во воздухе, ефира, без связ с катушек , ферритов или землю
Лампочка 21 ват на 12 вольт.
По его словам он просто рядом с катушкой искрил. Искра от строчника на отвертку. отвертка никуда не подлключена. Вот такие пироги

Отвертка - это емкость в несколько пикофарад. Ещё это антенна.
Надо передать madsatbg чтоб использовал емкость на 10…300pF и через неё уже искрил бы прямо в индуктор катушки.

Papuas пишет: 
Надо передать madsatbg чтоб использовал емкость на 10…300pF и через неё уже искрил бы прямо в индуктор катушки.

ну такую емкость можнло получить скрутив два провода с хорошей изоляцией, например МГТФ

Bravo пишет:

Papuas пишет:
Надо передать madsatbg чтоб использовал емкость на 10…300pF и через неё уже искрил бы прямо в индуктор катушки.

ну такую емкость можнло получить скрутив два провода с хорошей изоляцией, например МГТФ

И мотнуть этими проводами прямо в катушке. Или как у Капанадзе, большой контур и в конце кондюк примотан в изоленте... Тогда кольца - это волновод.
ЗЫ: Все побежали мотать?

Здравствуйте,
схема включения катушек вот такая.Схема несколько я променил.
По просба Ученика я искрил на землю, т.е. подключил один провод к замлю и с другом конца искрил на ВВ от ТВС - другой конец не подключен никуда.
Ефект тоже самой.
п.с. Я думаю мьй искрим прямо на ЕФИР, он колебается и в катушке по которая течет ток
индицирует ток.
Я делал тоже самое без феритах, ефект опят самьй.
Так що мьй делаем "резонанс" ефира а не ферита, железа и так далее.

neron, может КПД будет выше, если бифиляр ввести в резонанс?

lost пишет: А так - то в целом Дон и Ацюковский = близнецы и братья. Мы говорим "голая теория" - подразумеваем Ацюковского; Мы говорим Дон Смит - подразумеваем Отсутствие доказательства!

Браво! Это слова не юнца, но мужа. Приятно слышать!!!
Тепрь по поводу поста от лисянию Слова СРа не обман. Он тогда еще в состоянии эйфории многое наговорил, достаточно много. Я не знаю, дал ли ему ктото схему или он сам додул, но он соединил 2 вещи в единое целое. Если сам, то он талант. Я думаю Капанадзе не сам изобрел Иначе рн ьы не стал искрить в своей 100 квт установке. Это говорит о том, что он не развивается, а значит и не понимает принципа. Итак слова СР. Резонанс не нужен 0 да, резонанс не нужен. Внутри феррит - уже все знают. Борльшие токи при запуске не нужны - действительно не нужны. Частота на выходе 50 Гц получить легко и нагрузка не влияет на весь контур - да, не влияет. Там же нет никаких резонансных контуров. В общем надо штудировать "великого СРа". И еще одна жеталька, он о ней не сказалЮ но намекнул и поэтому форум закрыл.

Схема вьйложена я сам спаил и рабочая, но халаява нет.
21 ват 12 вольт.- от питание 26 ват
Пока не могу добиться 220 вольт, почему...

Давайте попробуем разобраться.
Как я понял,у вас в вашем видео учавствует только высоковольтный разряд,катушка и нагрузка.
Генератор импульсов в этот момент не используется??
Я правильно думаю?

dencyaupin .
Давайте не будем собирать разнообразные версии всего из сети.А будем думать собственной головой.

А неизвестно , что сам мадсатбг говорит про это видео или на каком форуме он обитает?

[quote="лисиня"]Давайте попробуем разобраться.
Как я понял,у вас в вашем видео учавствует только высоковольтный разряд,катушка и нагрузка.
Генератор импульсов в этот момент не используется??
Я правильно думаю?
quote]
нет, не правилно меня поняли.
Туда ест два момента.
Генератор 50 герца всегда присутствоват.
Только искра по разному подается.
Когда подключаю ВВ напрежение тогда и ест ефект
Видео МАД13 - сдес я искрил только на вьйход ТВС - нигде не подклчен другой конец ТВС
Видео МАД12 - сдес я подключил ВВ обмотку к ТВС - опят один конец
потом последовательно менял сердечник-
1- салм из феритивьйе колца 27мм
2 сердечник - труба железная
3 сердечник - только ефир, воздух
на видео видно ефект тоже самой със и без сердечника
от туда я делаю ввьйвод що мьй разкачиваем в резонанс "Ефира", :Вакуума" или что то другое.
мадсатбг
п.с Нерон и Мадсатбг
ето я, один и тоже человек, только когда регистрировался язаписл другой ник на етом форум.

Admin пишет:neron, может КПД будет выше, если бифиляр ввести в резонанс?

Да полюбому выше будет. Дело за малым ввести его в резонанс например по схеме микро, а искорку с 50Гц подавать как у кападзе.

plitonit пишет:

Admin пишет:neron, может КПД будет выше, если бифиляр ввести в резонанс?

Да полюбому выше будет. Дело за малым ввести его в резонанс например по схеме микро, а искорку с 50Гц подавать как у кападзе.

Если можно схемку , пожалуста.
Инженер а вьй могли бьй подсказат как ввести резонанс?Или точее синхронизации 50 герца с ВВ 15 кгерца?
Я на схемке показал как сделал но ничиво не добился.
Буду благодарен.
п.с. Админ - благодарю