автор tiger2007 Ср 28 Июл 2010, 13:38
если конечно не делать допущений "как необходимо развернуть текущий эксперимент"
забегу перед нашим, еще неготовым, экспериментом: Тигер, вероятно центральный елемент вашей схемы вовсе не центральный, а инструмент получения необходимого "участника" процесса, должного быть "им" запущенного. Ваш "центр" хорошая модель для получения тока опережения. Но вероятная декогеренция и экранированность вашей модели сводят на "нет" всю работу поля. Внимание, ключевое слово "вероятно". Интересно, испытаю ли чувство сожаления о преждевременном опубликовании. Узнаю об этом первый -))
И то, что вы получили снижение потребления тока при искрении - ничего необычного, было бы удивительнее, если бы снижения не было бы. И чем короче будет искра и круче фронты, тем большее снижение потребления тока будет. Скорее всего, если вы все закоммутируете на обычный транс, вы получите тотже еффект. Эксплуатация свойств феритов предполагает куда более простую организацию, но в "них" СЕ нет, т.к. есть взаимоиндукция и потокосцепление, без которых нет трансформаторной передачи впринципе.[/quote]
Возможно вы и правы , скорее всего правы , НО Я справился с главной проблемой , теперь у меня ничего не горит и даже не греется . Теперь, имея рабочие узлы можно заняться перебором вариантов и проверкой всех версий и условий . Хотя тут в основном скептики ,а Я ВЕРЮ в успех - если не верить и не чего не делать - никогда , ничего не получится .С уважением.