сообщение на 001 лабе
"anatol130164 Сегодня в 10:34:35 »
Уважаемые форумчане!
Смею :
назвать высказывание предыдущего автора (eq2bot) наиболее производительным и наиболее трезвым высказыванием на заданную тему за последнее время.
От себя :'(попробую добавить то, что у Эдварда Лидскальнина (Эдика Лидскальниньша) в одном месте проскочила такая фраза, что поток магнитных (не физических, а невидимых частиц) - это и есть то, что некоторые называют эфир. Когда этот поток движется в проводнике, тогда это то, что нам известно, как электрический ток
. Они (невидимые магнитные частицы или эфирные частицы) имеют свойство накапливаться (в неких местах и формах) и тогда они образуют (В ЭТИХ МЕСТАХ И ФОРМАХ) полюса, или полюса напряжения и поля вокруг них
. Причем частиц - два типа. Когда они двигаются вместе (опять же невидимо) настречу друг другу, закручиваясь в вихре (как написано у Эдика ;D) - тогда возникает их движение и они тогда представляют собой кинетическую энергию магнитных частиц или то, что мы называем током, и могут выполнять некую работу, за которую все и любят электрические токи
. В точках и формах, где скапливаются магнитные частицы (хотел написать электрические заряды), там они обладают потенциальной энергией, готовой сорваться в кинетическую (но сопротивление окружающей среды, имеющееся между полюсами, не позволяет им начать свое совместное движение, сравните с полюсами обычной батарейки или полюсами электростатической машины). Беда в том, что частицы - невидимы, и никто их не видит (потому что они эфирные), но можно видеть физические частицы, которые захватывают их или наполняются их энергией и тогда мы все это совокупно начинаем замечать. Но, уже на физические частицы или механические движения физических комплексов (или тел из этих) частиц мы и обращаем внимание, считая их за токи (не побоюсь этого слова - эфира)
), и потому во многих своих представлениях о токах и напряжениях, да и о многих других физических явлениях очень грубо ошибаемся.
Извиняюсь за сумбур, но где-то так >
.
"