Первая картинка то работает от ядерного или радиоктивного элемента - стерженя.
Наподобие второй установки я пробовал, ничего он не заработала, даже и не пахло какой-то мощьностью большой. И Смит ничего о ней не говорил, что получил киловатты, насколько читал. Насколько читал и другие пробовали, у них тоже никакой прибавки не получилось, насколько понял. Поэтому от куда такая информация,что она рабочая (что даёт прибавку энергии)?
Я бы хотел обратить внимание на эту схему. https://i.servimg.com/u/f64/15/04/69/67/ddddzd10.jpg Тут какбы вс логично. Я тоже думал делать такой сварочный апарат, где один полупериод шёол от большого тока, другой от большого напряжения, большой ток для сварки, а большое напряжение для поджига дуги, но нужны высоковольтные и мощьные диоды или диод. И ещё думал как зделать чтоб было как в этой схеме, но всё руки не доходили, а тут она нарисованна и мне кажеться может это быть Схема СР-а, кто нибудь пробовал её? До такого включения катушек мог догадаться только гений! (шучу наполовину). Там же ток идёт 1 ампер от генератора и потом он вместе проходит с высоковольтным током на другой конец и это ускоряет электроны и может получаеться большой ток с большой скорость, то есть с большим напряжением. Как это просто, может СР об этом и говорил? А такой схемы я не проверял, когда будет возможно возможно проверю, но если кто-то проверял и убеждён, что тут ничего нет, тогда уже не так будет похоже, что она СР схема и вообще что она рабочая и тогда можно на её меньше смотреть. Вс какбы совпадает со словами СР-а в этой схеме, мне к нечему особо придраться, что тут может быть не так. Хотя это я подталкиваю для тех, кто с радостью мои слова готов исполнить и с радостью принять негативный результат, если не заработает, а не для тех кто потом будет ворчать, ругать меня, что вот подталкнул, навязал на неробочую схему, такие, люди, не беритесь её повторять из-за моих слов!