БТГ КАПАНАДЗЕ как электростатическая машина

Здесь рассматривается вариант получения С.Е. в генераторе капанадзе с точки зрения использования заряда атмосферы

Всем известны устройства типа ТЕСТАТИКИ, в которых для получения энергии используется электростатический заряд атмосферы. Предлагаю здесь рассматривать именно эту версию получения избыточной энергии дабы не мешать в кучу продольные поперечные волны, резонансные свойства ферритов и т.д.Давайте начнем с простого, как собрать положительные ионы атмосферы в одном локальном месте......Не делает ли это разрядник как аналог гидравлического сопла, создвая в зоне разряда пониженное давление в прямом смысле слова....Жду Ваших соображений на эту тему.....

Старая тема её давненько поднимали. На многих форумах но не в разделе СЕ Даже у автолюбителей было.

Подскажите как документы вставлять, что нажимать?

Давайте начнем с простого, со способности разрядника затягивать окружающий воздух в зону разряда.Сигаретный дым показывает, что так оно и есть, там образуется зона пониженного давления.Не есть ли это та точка стока энергии о которой говорил ТЭСЛА и зона разряда есть емкость куда это добро стекает.Осталось разделить молекулы воздуха, что и обеспечивает искровой разряд.Воздух попавший в зону разряда имеет некоторый положительный потенциал, но этого явно недостаточно для получения хорошего тока на землю. Здесь в разряде идет дробление молекул воздуха, создаются дополнительные плюсовые и минусовые носители. Вопрос в том как их разделить. Грей называл это расщеплением положительного электричества....У кого какие соображения ???????????

diod пишет:Подскажите как документы вставлять, что нажимать?

Набираешь сообщение не в быстром наборе, а внизу справа есть кнопка "ответить"Ниже написанного сообщения есть строка "Обзор", там выбираешь путь к своему документу и отправляешь....

На скифе ВалераЛап рассказывал как подсолнух запускал, тут http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=606554 ник "q" тоже нечто такое сотворил. В принципе тут ничего загадочного нет такое ещё с век назад с водой делали.

В каком-то документе читал, что при 1600в проходят через разрядник только отрицательно заряженные частицы, а при достижении 2200в начинают проходить и положительные.

Давайте чуть по другому подойдем, SR писал, что у него что то там горит и сразу же восстанавливается.
гореть может только одно- атмосферный азот в разряде.
Кто занимался более менее химией, что получается в результате окисления азота какие ионы, какой полярности. Если кто помнит давайте подбираться еще и с этой позицииВедь если поджечь дрова- мы получим тепло и на это используем одну спичку.Может и чтоб азот поджечь надо минимальный разряд и , возможно, катализатор- электрод?????????А в итоге - энергия в виде NO+

Пишет: Загружаемый файл не валиден:неправильное имя файла.

diod пишет:Пишет: Загружаемый файл не валиден:неправильное имя файла.

Стоит ограничение по размеру, щас гляну, может где то надо настроить...

Похоже это к администратору надо обращаться, не прикрепляются файлы не только в этой теме.Закиньте на народ ру и ссылку дайте....

попытался еще раз прикрепить файл, опять не получилось.....

Наберите в Яндексе- получение радиантной энергии, там под №7 Брюс А. Перрот Обсуждение Кабельного Генератора

Как вариант имеет место быть .
То что дым тянется не показатель. Дым потянется и в дверную щель ,если есть сквозняк . Ионизатор тоже дует ,чувствется кожей лица буквально . Ионы элементов воздуха ионизируются и начинают перемещаться ,в соответствии со своими зарядами .
Но в разряднике точно есть ударное перемещение электронов . Тогда в металле соприкасающемся с разрядником должны образоваться выдуманные для объяснения проводимости в полупроводниках дырки . Вот эти дырки и могут быть пузырьками разряжения для эфира . Это возможно может инициировать поляризацию диэлектриков :воздуха ,пластика электрофорной машины ,изолятора конденсатора .
Но воздух не лучший изолятор для удерживания на конкретных обкладках зарядов . Следовательно надо лепить гибрид трансформатора с конденсатором с применением диэлектриков .А если уж воздух ,то в банке . как то так.

Вот здесь еще о кабельном генераторе http://offtop.ru/energy/v17_627366__.php?of781=3132bb99406365a8cc6304fea80f1b76

Может здесь что то пригодиться - http://talks.guns.ru/forummessage/35/34-m1331229.html ?

dynatron пишет:Всем известны устройства типа ТЕСТАТИКИ, в которых для получения энергии используется электростатический заряд атмосферы. Предлагаю здесь рассматривать именно эту версию получения избыточной энергии дабы не мешать в кучу продольные поперечные волны, резонансные свойства ферритов и т.д.Давайте начнем с простого, как собрать положительные ионы атмосферы в одном локальном месте......Не делает ли это разрядник как аналог гидравлического сопла, создвая в зоне разряда пониженное давление в прямом смысле слова....Жду Ваших соображений на эту тему.....

"Нет рабята-демократы..." . Это ж сколько электронов надо высасывать из атмосферы ежесекундно, чтобы обеспечить те же 5кВт, как у Капанадзе? Я уж молчу о 100кВт установке... А дышать в помещении, где такая установка можно? Искра, конечно же, выбивает электроны из воздуха, но не столько же! И в Тестатике колеса не способны обеспечить приемлемую мощность в нагрузке. Вот, к примеру, какую мощу можно выжать из школьной электрофорной машины? Мизер! И лампочку от фонарика не зажечь... СЕ получается иначе. Задача каким угодно, но малозатратным, способом протолкнуть электроны через нагрузку. Если присмотреться, то почти все СЕ устройства, описанные в сети, именно этим и занимаются. Проталкивают электроны через нагрузку. Та же Тестатика имеет два совершенно одинаковых узла. По сути это контура. Нагрузка включена МЕЖДУ этими контурами. Т.е. контура обмениваются энергией между собой через нагрузку. Вот как раз тут и есть СЕ. Энергия ниоткуда не "вливается" и никуда не "выливается". Она, родимая, всегда в системе. Незначительный приток извне нужен только для компенсации потерь в контурах и для управления процессом. По моему так...

queet пишет:

dynatron пишет:Всем известны устройства типа ТЕСТАТИКИ, в которых для получения энергии используется электростатический заряд атмосферы. Предлагаю здесь рассматривать именно эту версию получения избыточной энергии дабы не мешать в кучу продольные поперечные волны, резонансные свойства ферритов и т.д.Давайте начнем с простого, как собрать положительные ионы атмосферы в одном локальном месте......Не делает ли это разрядник как аналог гидравлического сопла, создвая в зоне разряда пониженное давление в прямом смысле слова....Жду Ваших соображений на эту тему.....

"Нет рабята-демократы..." . Это ж сколько электронов надо высасывать из атмосферы ежесекундно, чтобы обеспечить те же 5кВт, как у Капанадзе? Я уж молчу о 100кВт установке... А дышать в помещении, где такая установка можно? Искра, конечно же, выбивает электроны из воздуха, но не столько же! И в Тестатике колеса не способны обеспечить приемлемую мощность в нагрузке. Вот, к примеру, какую мощу можно выжать из школьной электрофорной машины? Мизер! И лампочку от фонарика не зажечь... СЕ получается иначе. Задача каким угодно, но малозатратным, способом протолкнуть электроны через нагрузку. Если присмотреться, то почти все СЕ устройства, описанные в сети, именно этим и занимаются. Проталкивают электроны через нагрузку. Та же Тестатика имеет два совершенно одинаковых узла. По сути это контура. Нагрузка включена МЕЖДУ этими контурами. Т.е. контура обмениваются энергией между собой через нагрузку. Вот как раз тут и есть СЕ. Энергия ниоткуда не "вливается" и никуда не "выливается". Она, родимая, всегда в системе. Незначительный приток извне нужен только для компенсации потерь в контурах и для управления процессом. По моему так...

Как раз здесь то и можно электроны здесь высокоэнергетические,  а плазменный разряд (холодный ) рвет ионы и атомы вообще наххх.А вот че из эм полей можно извлечь- не знаю.Поле земли еле компас крутит, а радиостанции без хорошей антенны детекторный приемник не раскачают....Делдо не в количестве электронов , а в их энергии- напряженности электрического поля.Для получения С.Е. система должна быть открыта, т.е. энергия должна приходить из вне, а не за счет сложения полей катушек...А те катушки о коих ты пишешь, просто преобразователи напряжения с хорошим кпд...Кстати, у грея катушек нет

Garrdo пишет:Может здесь что то пригодиться - http://talks.guns.ru/forummessage/35/34-m1331229.html ?

Ты знаешь, а ты прав!!!!!!Этот ионотрон оччень похож на ионную лампу.Она нужна чтоб держать тлеющий разряд при получении с.е.Как оказалось, генерация избытка происходит не в момент разряда, а перед самым разрядом....Вот пдф на 63 странице почитай http://canadianwind.net/images/altenergy/Rus%2310-17/12rus/12-rus.pdf

энергия должна приходить из вне, а не за счет сложения полей катушек...

А кто говорит о сложении полей катушек? Я говорил о "проталкивании" зарядов через нагрузку. Сами заряды могут быть в системе, а управление процессом "проталкивания" - это уже извне. Так что система открыта, но через нагрузку прокачиваем много больше энергии, чем потребляем извне.

queet пишет:

энергия должна приходить из вне, а не за счет сложения полей катушек...

А кто говорит о сложении полей катушек? Я говорил о "проталкивании" зарядов через нагрузку. Сами заряды могут быть в системе, а управление процессом "проталкивания" - это уже извне. Так что система открыта, но через нагрузку прокачиваем много больше энергии, чем потребляем извне.

А откуда энергия для проталкивания зарядов?????? (эм поле откуда?)

Так-с... Мы говорим конкретно о Капанадзе или вообще о принципе получения СЕ? Если о Капанадзе, то тут тоже просматривается "проталкивание" зарядов (электронов) из земли (уединенной емкости) в систему и обратно из системы в землю. Механизм проталкивания и пока не до конца ясен. Это еще предстоит обсудить.
А если будем говорить о принципе получения СЕ, то, наверное, надо начинать с того, что нам нужна не энергия как таковая, а работа, которую эта энергия может для нас выполнить. Возьмем два кондера и катушку. Предварительно один кондер зарядим. Далее разряжаем этот кондер через катушку и управляющие ключи на другой кондер. Что получилось? весь заряд одного кондера перетек в другой кондер. Переключаем ключи и заряд перетекает обратно. При этом выполняется полезная работа (катушка в этом случае - индуктивная нагрузка) а энергия осталась в системе.. Из вне необходимо только управлять ключами и компенсировать потери в этом нашем контуре (элементы контура к сожалению не идеальны). Чем не СЕ? Размышляя в этом направлении можно прийти и к Капанадзе, и к Тестатике, и ко многим другим устройствам.

Видишь, ли катушка сама по себе работу то не совершит, а ежели к ней прислонить другую катушку, то она уже противиться будет и конденсатор почти не зарядится... по пути сожрется... потому и не работают тесла-свичи...

Единственный кто нахаляву летает это магнит у Грея...

меня беспокоит перпендикулярная (вторая вертикальная) катушка у Кападзе. Что она там делает? Не иначе у него совсем другой принцип работы.

queet пишет:Так-с... Мы говорим конкретно о Капанадзе или вообще о принципе получения СЕ? Если о Капанадзе, то тут тоже просматривается "проталкивание" зарядов (электронов) из земли (уединенной емкости) в систему и обратно из системы в землю. Механизм проталкивания и пока не до конца ясен. Это еще предстоит обсудить.
А если будем говорить о принципе получения СЕ, то, наверное, надо начинать с того, что нам нужна не энергия как таковая, а работа, которую эта энергия может для нас выполнить. Возьмем два кондера и катушку. Предварительно один кондер зарядим. Далее разряжаем этот кондер через катушку и управляющие ключи на другой кондер. Что получилось? весь заряд одного кондера перетек в другой кондер. Переключаем ключи и заряд перетекает обратно. При этом выполняется полезная работа (катушка в этом случае - индуктивная нагрузка) а энергия осталась в системе.. Из вне необходимо только управлять ключами и компенсировать потери в этом нашем контуре (элементы контура к сожалению не идеальны). Чем не СЕ? Размышляя в этом направлении можно прийти и к Капанадзе, и к Тестатике, и ко многим другим устройствам.

Зачем тогда вообще зхемля, если туда- обратно толкать. можно просто по проводу гонять...

podkolodnaja пишет:Видишь, ли катушка сама по себе работу то не совершит, а ежели к ней прислонить другую катушку, то она уже противиться будет и конденсатор почти не зарядится... по пути сожрется... потому и не работают тесла-свичи...

Единственный кто нахаляву летает это магнит у Грея...

Алена, зайди на лаб ком я такую же тему там сделал, здесь просто файлы не прикрепляются, там я выложил докумен из журнала новая энергетика.Там про ионную трубку. Очень похоже,, что у админа именно она веутри..http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=455.0

vlad112 пишет:меня беспокоит перпендикулярная (вторая вертикальная) катушка у Кападзе. Что она там делает? Не иначе у него совсем другой принцип работы.

да нет, это транс тесла, он вместо твса у него для умощнения конструкции, горизонтальная съемная.Чем больше дуга, тем больше мощность. отсюда очевидно происхождение с.е.

proube пишет:Как вариант имеет место быть .
То что дым тянется не показатель. Дым потянется и в дверную щель ,если есть сквозняк . Ионизатор тоже дует ,чувствется кожей лица буквально . Ионы элементов воздуха ионизируются и начинают перемещаться ,в соответствии со своими зарядами .

Угу , вспоминаем определение тока.
.

Но воздух не лучший изолятор для удерживания на конкретных обкладках зарядов . Следовательно надо лепить гибрид трансформатора с конденсатором .

Народ , вы посты друг друга читаете или всяк кулик своё болото хвалит ?.
Идея скрестить транс и конденсатор изредка звучит на разных форумах. Продолжения как правило не имеет. Трудно для понимания ,темно там , не видать ничего. Надо голову ломать в размышлениях , опыты ставить пошагово. Один эффект - несколько опытов, другой эффект - снова несколько опытов. Потом ещё всё это в кондетранс упаковать надо.
Зато много и напористо предлагается чего нибудь намотать , куда-то поискрить , в надежде на резонанс и СЕ заодно. Оно безусловно легче , особенно для головы .

Heiser пишет:

proube пишет:Как вариант имеет место быть .
То что дым тянется не показатель. Дым потянется и в дверную щель ,если есть сквозняк . Ионизатор тоже дует ,чувствется кожей лица буквально . Ионы элементов воздуха ионизируются и начинают перемещаться ,в соответствии со своими зарядами .

Угу , вспоминаем определение тока.
.

Но воздух не лучший изолятор для удерживания на конкретных обкладках зарядов . Следовательно надо лепить гибрид трансформатора с конденсатором .

Народ , вы посты друг друга читаете или всяк кулик своё болото хвалит ?.
Идея скрестить транс и конденсатор изредка звучит на разных форумах. Продолжения как правило не имеет. Трудно для понимания ,темно там , не видать ничего. Надо голову ломать в размышлениях , опыты ставить пошагово. Один эффект - несколько опытов, другой эффект - снова несколько опытов. Потом ещё всё это в кондетранс упаковать надо.
Зато много и напористо предлагается чего нибудь намотать , куда-то поискрить , в надежде на резонанс и СЕ заодно. Оно безусловно легче , особенно для головы .

ну немного не так, еще раз ссылочку на лабе я документ выложил второй мой пост вверху, почитай, похоже правда...http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=455.0#lastPost

Может пригодиться - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD

podkolodnaja пишет:Видишь, ли катушка сама по себе работу то не совершит, а ежели к ней прислонить другую катушку, то она уже противиться будет и конденсатор почти не зарядится... по пути сожрется... потому и не работают тесла-свичи...
.

Катушка сама по себе, конечно, работу совершить не может, а вот ежели ток пропустить, то ейное поле может.

dynatron пишет:Зачем тогда вообще зхемля, если туда- обратно толкать. можно просто по проводу гонять...

Дык я о чем толкую?

vlad112 пишет:меня беспокоит перпендикулярная (вторая вертикальная) катушка у Кападзе. Что она там делает? Не иначе у него совсем другой принцип работы.

Я думаю это транс. Тесла, только очень маленький. Используется вместо строчника, для искры в разряднике. Как вам такая мысль?

Возможен вариант, что только с помощью ферртового понижающего транса можно правильно снять прирост с ТТ.А с.е. оно уже в самом трансе тесла заложено...Хотя ньюансов здесь море.Пробовал подавать со своей катушки тесла на ферритовый транс- даже через разряд вышивает обмотку.Киловольт триста у меня там. Надо проводом 0,1 мотать.....и может тоже ничего не дать...

SR цитировал -https://redcdn.net/ihimizer/img401/9780/43232307.jpg

dynatron пишет:

Garrdo пишет:Может здесь что то пригодиться - http://talks.guns.ru/forummessage/35/34-m1331229.html ?

Ты знаешь, а ты прав!!!!!!Этот ионотрон оччень похож на ионную лампу.Она нужна чтоб держать тлеющий разряд при получении с.е.Как оказалось, генерация избытка происходит не в момент разряда, а перед самым разрядом....Вот пдф на 63 странице почитай http://canadianwind.net/images/altenergy/Rus%2310-17/12rus/12-rus.pdf

Тема интересная конечно. Особенно убил фильмик , помните, там где чел сдувает плазму на разряднике, плазма расползается в воздухе и лампа при этом чрко загорается. Что это? Утолщение проводника межлу контактами искровика за счет расжирения зоны разряла? Или все же захват дополнительных носителей энергии. Посмотрите тут среди бла...бла ниже на теме "
ПРИМЕРЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ
ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ В КИНЕТИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ ДВИЖЕНИЯ
ВЫСОКОЭКОНОМИЧНЫЕ ЭЛЕКТРОПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ДВИГАТЕЛИ"
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=2&d=22

nazar пишет:

dynatron пишет:

Garrdo пишет:Может здесь что то пригодиться - http://talks.guns.ru/forummessage/35/34-m1331229.html ?

Ты знаешь, а ты прав!!!!!!Этот ионотрон оччень похож на ионную лампу.Она нужна чтоб держать тлеющий разряд при получении с.е.Как оказалось, генерация избытка происходит не в момент разряда, а перед самым разрядом....Вот пдф на 63 странице почитай http://canadianwind.net/images/altenergy/Rus%2310-17/12rus/12-rus.pdf

Тема интересная конечно. Особенно убил фильмик , помните, там где чел сдувает плазму на разряднике, плазма расползается в воздухе и лампа при этом чрко загорается. Что это? Утолщение проводника межлу контактами искровика за счет расжирения зоны разряла? Или все же захват дополнительных носителей энергии. Посмотрите тут среди бла...бла ниже на теме "
ПРИМЕРЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ
ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ В КИНЕТИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ ДВИЖЕНИЯ
ВЫСОКОЭКОНОМИЧНЫЕ ЭЛЕКТРОПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ДВИГАТЕЛИ"
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=2&d=22

Ага, спасибо....!!!!!!!!

демонстрация самозапитки. Автор: dynatron