Тариэл Капанадзе и его "чудо генератор"

Первое сообщение в теме :

Mike пишет:И ВСЕ-ТАКИ, ПОЧЕМУ ИСКРА ОЧЕНЬ ТИХАЯ ??? У кого какие мысли?

Я сейчас вэксах использую для искры обычный самопал на ТВС90... ,искра похожая на SR - тянется не более 4мм напрямую ,
но если через индуктивность вит 100 на кольце -тянется на 10 - 12 мм утоньшаясь и затихая.
Может из-за постоянки по току образующейся из-за нелинейности искровика и несимметрии самого ВВ сигнала.

to fan


вариант а просто для примера как возможно, судя по вашему объяснению намотки вариант 1б в самый раз ?

kiss пишет:to fan
https://redcdn.net/ihimizer/i/bifx.jpg/

вариант а просто для примера как возможно, судя по вашему объяснению намотки вариант 1б в самый раз ?

да да точно оно, спасибо!

vs пишет:
... вместо катушек одинаковые толстые струны, настроенные в унисон,
вместо транзистора и индуктора молоточек, который бъет по ОДНОЙ струне (верхняя катушка на схеме)...

Извините ,но у вас не корректная аналогя - схема не резонансная.

https://www.youtube.com/watch?v=I028HL7W0Jg Тогда и свое видео выложу с двумя трансформаторами лампа 25Вт 220В искра напрямую со строчника.

CrazyAlex пишет:

Bravo пишет:

klosius пишет:Работы непочатый край!

"Терзают смутные сомнения..."  некоторое время назад в сети появляется персонаж Питон, который заваливает интернет нерабочими схемами... позже к этой эпопее подключается Крейзи Алекс. Как только где-то выплывает интересный опыт, тут же рядом показывается одна из этих фигур, с красивой схемой и глубоким теоретическим обоснованием...  Их появление, как правило, сопровождается рассеиванием внимания и интереса к опыту показанному прочими людьми... При этом люди, продемонстрировавшие опыт, прекращают свои откровения (не под воздействием ли внешних факторов?) и ситуация благополучно для существующей системы рассасывается...  
И так до следующего более менее интересного эксперимента...
"У Шпака - магнитофон... у посла - медальон..." 

ПНХ отседова ...

Вы ЧТО ТУТ СОБРАЛИСЬ СОБИРАТЬ ??? СХЕМУ SR правильно ???? или так просто поумничать ???

Я в большинствах постах цитирую слово в слово что Вам всем сказал SR - почитайте внимательно ... никаких резонансов и бифиляров ТУТ НЕТ !!!! Все ОЧЕНЬ ПРОСТО!!!

А вводят в заблуждение ВАС личности которые вообще не хотят слущать SR-а !!! ...которые уже много лет сидят на форумах и мотают разные косички с проводков и поют про резонансы и скаляры без знания школьной физики ...

Уже много лет народ мотает бифиляры и искрит на них благодаря некоторым пиндосам И никто еще СЕ не получил ...

Насрали 40 страниц ..потом еще 40 потом еще 40 - и что ??? Вы че тут делаете ВСЕ ? Ждете видео и подробную схему ? Так есть видео и есть схема, даже процессы разжованы ... просто нужно уложить это все в голове !

тьфу и писать уже стало противно ..

(звеняйте кого обыдел) ... (под снос)

Подтвержденных фактов с вашей стороны все равно нет ,
но есть одно но.
ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА КАПА. В РОЛИКЕ С ЗЕЛЕНОЙ КОРОБКОЙ ТЫКАЛ ПАЛЬЦЕМ НА ХОЛОДИЛЬНУЮ УСТАНОВКУ СВЯЗАННУЮ С БИФИЛЯРНОЙ ОБМОТКОЙ?
Смею предположить что какойто вид бифиляра имеет свойства холодильника и также у СР-а с его транзисторами, какие задачи они выполняют, про 1- ю он сказал а про 2-ю он умолчал потому как все было бы ясно. Давайте перечислим все возможности бифа.
А может это и бред.
С уважением.

vkinter пишет:Чего-то я не пойму. Если дело в температуре, то как поддерживается эта температура с такой высокой точностью на границе (точке кюри). Если сильно перегреешь - долго ждать пока остынет до точки. Где в схеме хитрая обратная связь, где температурный датчик (каким бы необычным он не был)?

Сам ферромагнетик и датчик...
Чем греем, АСь, правильно ВЧ. Прогрелось до Кюри (буквально больше на пол градуса), ферромагнетик превратился в парамагнетик...
Уже не греется ВЧ, он для ВЧ теперь бамбук охладился на пол градуса уже ферромагнетик , опять греется.
Так и колеблется у точки Кюри, а там внутри около Кюри точка хитрая
«пик Гопкинса» (0,92 - 0,99 температуры Кюри)...
Вот в пике и получаем мощный ответ в виде переменного МП, модулируемого 50 ГЦ от внешнего слабого генератора ...утилизируем...

В холодильнике трубки (змеевики) выполняют функцию аналогичную бифиляру тесла...конец одной соединен с началом второй...
Газ сам себя охлаждает...т. е. усиливается процесс охлаждения за счёт самого газа (рабочего тела).

piton6 пишет:

vkinter пишет:Чего-то я не пойму. Если дело в температуре, то как поддерживается эта температура с такой высокой точностью на границе (точке кюри). Если сильно перегреешь - долго ждать пока остынет до точки. Где в схеме хитрая обратная связь, где температурный датчик (каким бы необычным он не был)?

Сам ферромагнетик и датчик...
Чем греем, АСь, правильно ВЧ. Прогрелось до Кюри (буквально больше на пол градуса), ферромагнетик превратился в парамагнетик...
Уже не греется ВЧ, он для ВЧ теперь бамбук охладился на пол градуса уже ферромагнетик , опять греется.
 

С фига ли??? Ну стал феррит деревяшкой, ток через индуктивность подрос, условия для индукционного воздействия никуда не делись...

piton6 пишет:В холодильнике трубки (змеевики) выполняют функцию аналогичную бифиляру тесла...конец одной соединен с началом второй...
Газ сам себя охлаждает...т. е. усиливается процесс охлаждения за счёт самого газа (рабочего тела).

В холодильнике есть эффект дросселирования, который отсутствует в бифиляре... 

nazar пишет:Dinatron, у тебя макет будущего проекта уже работает. Ты же понимаешь, что подавать на первичку высокий потенциал долго нельзя. Прошьет лаковая изоляция в обмотке первички, появится множество короткозамкнутых витков и со временем эффект начнет пропадать и тогда ни индуктивности не замепрять, ни характеристик не снять. Ну ты и сам это понимаешь..
Давай по схеме включения нагрузки подумаем. Ты лампочку включил вначале между вторичками двух трансов и это дало эффект. А потом разделил задающую синус обмотку на две на токовую и напряжения. Я так понял? Дело в томЮ ято об этом и я тоже говорил и говорить буду, что надо иметь обмотку, задающую напряжение, а вторую можно с меньшим напряжением, но обеспечивающую ток. Так вот ты разделил обмотку на две , так почему ж ты оставил нагрузку за пределами этого контура? Ты ж вывел лампочку из токового узла и не поймал эффект "ток + напряжение"
Теперь о "катализаторе". Я еще не полностью разобрался в сущности эффекта влияния дуги на ток в индукторе. Однако будем опираться на железнвй факт, искра это источник широкого спектра частот, и уж в искре обязательно найдётся частота резонанса сложенных контуров.

P.S. Про надпись на чертеже не заморачивайся, я не тибрю у тебя твою схему, Шучу я так. Ты начал, я продолжил, ктонибудь поправку введет, свой ник добавит и в конце концов появится полная схема действующего СЕ

Привет!!!!!!я не заморачиваюсь, это схема только эксперимента, и далеко не самая эффективная.Проблема в том, что как ни крути, а выброс от вв проходит через низковольтный транс, поэтому мы сильно теряем в эффективности.Могу сказать, что 3-5 кв в жизни не пробьет 300- 50 витков намотанных на трубке.Эмаль держит 2 кв, вот подели 5 кв на 300 витков и узнаешь, сколько у тебя вольт между соседними витками.Я до выходных опыты отложил, сильно много работы привалило.....

Выходит, что температура сердечника меняется на пол градуса, с частотой 50 раз в секунду? ВОТ ЭТО БРЕД! Питон6, ты шо....?

piton6 пишет:

vkinter пишет:Чего-то я не пойму. Если дело в температуре, то как поддерживается эта температура с такой высокой точностью на границе (точке кюри). Если сильно перегреешь - долго ждать пока остынет до точки. Где в схеме хитрая обратная связь, где температурный датчик (каким бы необычным он не был)?

Сам ферромагнетик и датчик...
Чем греем, АСь, правильно ВЧ. Прогрелось до Кюри (буквально больше на пол градуса), ферромагнетик превратился в парамагнетик...
Уже не греется ВЧ, он для ВЧ теперь бамбук охладился на пол градуса уже ферромагнетик , опять греется.
Так и колеблется у точки Кюри, а там внутри около Кюри точка хитрая
«пик Гопкинса» (0,92 - 0,99 температуры Кюри)...
Вот в пике и получаем мощный ответ в виде переменного МП, модулируемого 50 ГЦ от внешнего слабого генератора ...утилизируем...

piton6 пишет:

vkinter пишет:Чего-то я не пойму. Если дело в температуре, то как поддерживается эта температура с такой высокой точностью на границе (точке кюри). Если сильно перегреешь - долго ждать пока остынет до точки. Где в схеме хитрая обратная связь, где температурный датчик (каким бы необычным он не был)?

Сам ферромагнетик и датчик...
Чем греем, АСь, правильно ВЧ. Прогрелось до Кюри (буквально больше на пол градуса), ферромагнетик превратился в парамагнетик...
Уже не греется ВЧ, он для ВЧ теперь бамбук охладился на пол градуса уже ферромагнетик , опять греется.
Так и колеблется у точки Кюри, а там внутри около Кюри точка хитрая
«пик Гопкинса» (0,92 - 0,99 температуры Кюри)...
Вот в пике и получаем мощный ответ в виде переменного МП, модулируемого 50 ГЦ от внешнего слабого генератора ...утилизируем...

Именно такого ответа и ожидал, вопрос только - действительно ли перестанет нагреваться феррит после достижения точки Кюри? Если да, то остается понять - как разогреть феррит таким малым током, это ведь не микроволновка у нас. Всего то ТВС с выпрямителем или без... Получается, что без некого резонанса с ферритом тут не обойтись. Лан, попробуем покопать про механизмы достижения аномального разогрева феррита с помощью ВЧ. Спасибо за ответ, практически проверить свою теорию не хотите?

Fan Замерьна всякий случай потребление от источника, если ты качаешь импульсами 20кгц то лампа гореть будет, но кушать будет соответственно нагрузке.

Кстати, провел сегодня пару орытов НА трансе: разрезанная фольга внутри стопки колец, обмотка тонким проводом понаруже, нзамкнута, используется как вторая обкдладка. Источник ВВ на ТВс 70, примерно 3Кв, без умножителч. Съемная обмотка один виток внури стопки колец, в нагрузке два встречно включенных светодиода. Могу с ответственностью доложить. Если просто ВВ на обкладки, свечения светодиодов нет, если через резрядник, свечение есть. Разрядник выполнят роль модулятора. НЕ БОЛЕЕ. Думаю можно модулировать пачки импульсов ВВ в самом генераторе.

FAN : Спасибо за подсказки! Пробовал Ваш опыт, но с купером от динатрона (насколько понял из последних данных-немного не то) сьемная катушка-12 колец 40х25х11 поверх пэл 0.6 потом 2 ряда купера( всего 4 однорядных встречных обмотки), первичная катушка : 2 кольца 45х25х11+ 2 45х12х11 сверху пэл 0.6, потом 3 слоя 0.5 многожильный начало-конец-начало-конец-начало, обмотки пэл соединины как по схеме.Все ЭТО подключено к генератору 494+ирф 460 без кондера и диода.Реультаты: ток потребления 2,7а напр 15в, лампа 220 15вт от холодильника горит в полнакала, лампа 220в 75вт четверть накала.Ток потребления при подключении ламп не меняется! При закорачивании выходной обмотки ток потребления 3А. расположение катушек не влияет на яркость лампы, немного влияет на потребляемый ток.Буду по другому коммутировать выходную обмотку и намотаю первичную однорядную катушку, подключу кондер, какой кондер и диод посоветуете?

@m11 Попытайтесь всетаки сделать замер тока, может где стрелочный амперметр завалялся,потому что это важнейший вопрос береться ли энергия с источника питания или нет.В схеме есть генератор ВЧ да еще и высокого напряжения при зажегании дуги может возбуждаться генератор 50гц по высокой частоте.Сам много раз попадался на это.

Замерял тока - после зажигания лампочки ток взросль от 2.5 а на 3 а.
Замерял следущим способ.
Последовательно питания подключил резистор 0.3 ом и замерял пад напряжиении с
мултицет Ц 4315
мадсатбг

madsatbg пишет:@m11 Попытайтесь всетаки сделать замер тока, может где стрелочный амперметр завалялся,потому что это важнейший вопрос береться ли энергия с источника питания или нет.В схеме есть генератор ВЧ да еще и высокого напряжения при зажегании дуги может возбуждаться генератор 50гц по высокой частоте.Сам много раз попадался на это.

Замерял тока - после зажигания лампочки ток взросль от 2.5 а на 3 а.
Замерял следущим способ.
Последовательно питания подключил резистор 0.3 ом и замерял пад напряжиении с
мултицет Ц 4315
мадсатбг

ребята!!!  если у кого есть в наличии осциллограф, то все замеры имеет смысл осуществлять только при помощи него! мультиметр вам покажет, надейтесь и ждите... он вам такое покажет... только осциллограф и больше ничего здесь не спасет. и напряжение и ток  надо мерить не мультиметром ,  а осциллографом с ламповым входом. или недорогой советский осцил, чтобы можно было менять полевик во входном каскаде. покупаешь горсть полевиков, и если спалишь случайно, то заменяешь - и снова  в путь. я так и делаю. я свой осцил спалил уже раз 20. и починил столько же. осциллограф "сага". полевики КП303И. и все пучком.

MSN пишет:Кстати, провел сегодня пару орытов НА трансе: разрезанная фольга внутри стопки колец, обмотка тонким проводом понаруже, нзамкнута, используется как вторая обкдладка. Источник ВВ на ТВс 70, примерно 3Кв, без умножителч. Съемная обмотка один виток внури стопки колец, в нагрузке два встречно включенных светодиода. Могу с ответственностью доложить. Если просто ВВ на обкладки, свечения светодиодов нет, если через резрядник, свечение есть. Разрядник выполнят роль модулятора. НЕ БОЛЕЕ. Думаю можно модулировать пачки импульсов ВВ в самом генераторе.

смотри намотал три слоя - туда, обратно против намотки, получилось шесть выводов, три вывода начал этих намоток вместе соедени, потом три вывода концов - вместе, как будто ты три батарейки соединяешь, и туда нагрузку, так намного лучше эфект..

Bravo пишет:

piton6 пишет:В холодильнике трубки (змеевики) выполняют функцию аналогичную бифиляру тесла...конец одной соединен с началом второй...
Газ сам себя охлаждает...т. е. усиливается процесс охлаждения за счёт самого газа (рабочего тела).

В холодильнике есть эффект дросселирования, который отсутствует в бифиляре... 

какие холодильники, змеевики? какие бифиляры? какое дросселирование? какой эффект гопкинса-стопкинса? я не понимаю, неужели Вы, умные здравомыслящие люди (ни капли не сомневаюсь), всерьез способны воспринимать возможность практического использования перехода через точку Кюри (ну, или рядом с ней) для получения избыточной энергии? с частотой 50 Герц? я не ослышался? то есть Вы хотите заявить о том, что феррит нагревается, теряя полностью магнитные свойства, а затем охлаждается вновь их обретая и проходит он эту точку (знать бы еще наверняка ее границы и плавность появления и пропадания эффекта), и все  это пятьдесят(!!!) раз в секунду при массе сердечника почти в полкило?  а тепловая инерция? а зоны локального перегрева и неравномерность температуры? а интервал температур от появления до спада интенсивности эффекта? а самое главное: откуда возьмется избыточная энергия в Вашем случае?

Mike пишет:FAN : Спасибо за подсказки! Пробовал Ваш опыт, но с купером от динатрона (насколько понял из последних данных-немного не то) сьемная катушка-12 колец 40х25х11 поверх пэл 0.6 потом 2 ряда купера( всего 4 однорядных встречных обмотки), первичная катушка : 2 кольца 45х25х11+ 2 45х12х11 сверху пэл 0.6, потом 3 слоя 0.5 многожильный начало-конец-начало-конец-начало, обмотки пэл соединины как по схеме.Все ЭТО подключено к генератору 494+ирф 460 без кондера и диода.Реультаты: ток потребления 2,7а напр 15в, лампа 220 15вт от холодильника горит в полнакала, лампа 220в 75вт четверть накала.Ток потребления при подключении ламп не меняется! При закорачивании выходной обмотки ток потребления 3А. расположение катушек не влияет на яркость лампы, немного влияет на потребляемый ток.Буду по другому коммутировать выходную обмотку и намотаю первичную однорядную катушку, подключу кондер, какой кондер и диод посоветуете?

Майк, эт тебе, промахнулся ))
смотри намотал три слоя - туда, обратно против намотки, получилось шесть
выводов, три вывода начал этих намоток вместе соедени, потом три
вывода концов - вместе, как будто ты три батарейки соединяешь паралельно, и туда
нагрузку, так намного лучше эфект..

vkinter пишет:

piton6 пишет:

vkinter пишет:Чего-то я не пойму. Если дело в температуре, то как поддерживается эта температура с такой высокой точностью на границе (точке кюри). Если сильно перегреешь - долго ждать пока остынет до точки. Где в схеме хитрая обратная связь, где температурный датчик (каким бы необычным он не был)?

Сам ферромагнетик и датчик...
Чем греем, АСь, правильно ВЧ. Прогрелось до Кюри (буквально больше на пол градуса), ферромагнетик превратился в парамагнетик...
Уже не греется ВЧ, он для ВЧ теперь бамбук охладился на пол градуса уже ферромагнетик , опять греется.
Так и колеблется у точки Кюри, а там внутри около Кюри точка хитрая
«пик Гопкинса» (0,92 - 0,99 температуры Кюри)...
Вот в пике и получаем мощный ответ в виде переменного МП, модулируемого 50 ГЦ от внешнего слабого генератора ...утилизируем...

Именно такого ответа и ожидал, вопрос только - действительно ли перестанет нагреваться феррит после достижения точки Кюри? Если да, то остается понять - как разогреть феррит таким малым током, это ведь не микроволновка у нас. Всего то ТВС с выпрямителем или без... Получается, что без некого резонанса с ферритом тут не обойтись. Лан, попробуем покопать про механизмы достижения аномального разогрева феррита с помощью ВЧ. Спасибо за ответ, практически проверить свою теорию не хотите?

ОПОМНИТЕСЬ, ХЛОПЦЫ!  ЭТО НЕ МИКРОВОЛНОВКА.  ДУГА, КОТОРАЯ У КАПАНАДЗЕ СПОСОБНА ЛИ РАЗОГРЕТЬ ФЕРРИТ ДО ТОЧКИ КЮРИ? СИСТЕМЫ ОХЛАЖДЕНИЯ ТОЖЕ НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. НАХЕ ЭТО ВООБЩЕ ОБСУЖДАТЬ?  РАЗВЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ: ВО, СКОЛЬКО Я ВСЕГО ЗНАЮ!!! И ПРО ПИК ГОПКИНСА ЗНАЮ!!!  О-ОО!!!

смотри намотал три слоя - туда, обратно против намотки, получилось шесть выводов, три вывода начал этих намоток вместе соедени, потом три вывода концов - вместе, как будто ты три батарейки соединяешь, и туда нагрузку, так намного лучше эфект..

Дружище fan? не мог бы ты пояснить предложенный тобой вариант намотки ? Слои мотать соленоидально ? туда, обратно, имеется ввиду менять направление намотки ? Одни вопросы. Спасибо заранее.

MSN пишет:

смотри намотал три слоя - туда, обратно против намотки, получилось шесть выводов, три вывода начал этих намоток вместе соедени, потом три вывода концов - вместе, как будто ты три батарейки соединяешь, и туда нагрузку, так намного лучше эфект..

Дружище fan? не мог бы ты пояснить предложенный тобой вариант намотки ? Слои мотать соленоидально ? туда, обратно, имеется ввиду менять направление намотки ? Одни вопросы. Спасибо заранее.

Посмотри в нете КАДУЦИОННАЯ КАТУШКА, КАДУЦИЙ,КАДУЦИОННАЯ НАМОТКА
это так как у фана

MSN пишет:

смотри намотал три слоя - туда, обратно против намотки, получилось шесть выводов, три вывода начал этих намоток вместе соедени, потом три вывода концов - вместе, как будто ты три батарейки соединяешь, и туда нагрузку, так намного лучше эфект..

Дружище fan? не мог бы ты пояснить предложенный тобой вариант намотки ? Слои мотать соленоидально ? туда, обратно, имеется ввиду менять направление намотки ? Одни вопросы. Спасибо заранее.

Кисс, выкладывал рисунок 1-Б , я намотал три таких, потом соединил три белых вывода нижних вместе, три черных нижних вывода тоже соединил вместе, между этими узлами подключил нагрузку..

FAN : Наконецто понял про обмотки, у меня пока 4, еще 2 намотаю и соединю как ты сказал! кондер и диод какой ставить?

[quote="fan"][quote="MSN"]

Кисс, выкладывал рисунок 1-Б , я намотал три таких, потом соединил три белых вывода нижних вместе, три черных нижних вывода тоже соединил вместе, между этими узлами подключил нагрузку..

Хмм... таким образом у тебя просто получается три обмотки в параллель, это хорошо для токовой нагрузки, но особого смысла я в такой обмотке не вижу...

Дело в том, что если возбуждать электрическое поле между обкладками конденсатора как я это делал(одна обкладка внутри ферритового столбика, вторая понаруже), то вектор Эл. поля от действия токов смещения будет направлен по радиусу колец, от центра к периферии и наоборот, а вихревое магнитное следует ожидать, что будет расположено в материале феррита и должно быть перпендикулярно электрическому, а насколько нам известно эффективно снять результаты образования такого поля можно если оно движетсяперепендикулярно витку. В данном случае виток пропущенный через центр кольца, как раз удовлетвопяет условиям максимального съема. Я называю эту намотку тороидальной. ДЛя того чтобы эффективно снимать с помошью соленоидальной обмотки вектор намагниченности должен гулять вдоль стопок кольца.

Mike пишет:FAN : Наконецто понял про обмотки, у меня пока 4, еще 2 намотаю и соединю как ты сказал! кондер и диод какой ставить?

диод быстрый, кондер - мой 2х2200 мкф 50 вольт

[quote="MSN"][quote="fan"]

MSN пишет:

Кисс, выкладывал рисунок 1-Б , я намотал три таких, потом соединил три белых вывода нижних вместе, три черных нижних вывода тоже соединил вместе, между этими узлами подключил нагрузку..

Хмм... таким образом у тебя просто получается три обмотки в параллель, это хорошо для токовой нагрузки, но особого смысла я в такой обмотке не вижу...

Дело в том, что если возбуждать электрическое поле между обкладками конденсатора как я это делал(одна обкладка внутри ферритового столбика, вторая понаруже), то вектор Эл. поля от действия токов смещения будет направлен по радиусу колец, от центра к периферии и наоборот, а вихревое магнитное следует ожидать, что будет расположено в материале феррита и должно быть перпендикулярно электрическому, а насколько нам известно эффективно снять результаты образования такого поля можно если оно движетсяперепендикулярно витку. В данном случае виток пропущенный через центр кольца, как раз удовлетвопяет условиям максимального съема. Я называю эту намотку тороидальной. ДЛя того чтобы эффективно снимать с помошью соленоидальной обмотки вектор намагниченности должен гулять вдоль стопок кольца.

под съемными намотками вв обмотка мотанная на ферите, не внутри, я себе так это все вижу:

вот две цитаты которые могут объяснять суть процесса, я в них выделил
ключевые слова,

цитата

Если через феррит,
помещенный в постоянное магнитное поле,
пропустить в направлении поля плоскополяризованную волну,
то она распадается на две волны, поляризованные по кругу в
противоположных направлениях относительно постоянного поля, т. е. на
правополяризованную и левополя-ризованную волны.
Правополяризованными волнами называются волны, поляризованные по
кругу в направлении движения часовой стрелки относительно
наблюдателя, смотрящего вдоль направления постоянного магнитного поля, а
левополяризованными - волны, поляризованные в противоположном
направлении.
Установлено, что фазовая скорость (скорость, с которой
распространяется
данная фаза волны вдоль волновода) и поглощение зависят от
напряженности постоянного поля. Для правополяризованной волны эта
зависимость имеет резонансный характер, а Для левополяризованной волны
фазовая скорость и поглощение меняются монотонно(разность иотенциалов
имхо).

где же взять постоянное магнитное поле без затрат, для
разложения волны в ферите?

Мельниченко подсказывает:

цитата

Эффект
основан на преобразовании вторичного ферромагнитного поля
ферромагнетика в полезную (свободную) электроэнергию. Работа на
намагничивание (затраты электроэнергии) определяется только тем
магнитным полем, что непосредственно образует
потокосцепление(индуктивную связь) с обмоткой намагничивания.
...
В
результате полученная магнитная энергия системы полей оказывается
больше, чем затраты электроэнергии на ее образование. Нужно лишь
преобразовать всю эту магнитную энергию при размагничивании в
электроэнергию. Это весьма похоже на режим работы обратноходового
трансформатора (fly back), но с преобразованием более сложной топологии
магнитного поля. Полученная в результате этого электроэнергия (с
нескольких обмоток) будет больше, чем затраченная (так как в
электроэнергию преобразуется и энергия поля Bi2 - Wn2)

тут: http://ferromagnetic-energy.com/ru/core_of_the_physical_effect/

думаю
так все происходит,
а плоско поляризованная волна создается
электричеством переданным по одному проводу (Тесла-Ацюковский). Оно это
электричество складывает свои линии напряженности вдоль оси соленоида,
типа как магнитные - это и бутет нужная плоско-поляризованная волна..
С ув.

luboput пишет:

vs пишет:
... вместо катушек одинаковые толстые струны, настроенные в унисон,
вместо транзистора и индуктора молоточек, который бъет по ОДНОЙ струне (верхняя катушка на схеме)...

Извините ,но у вас не корректная аналогя - схема не резонансная.

А я считаю ,что аналогия очень подходящая . Камертон тоже звучит долго , наверно только потому что имеет две ветви ,которые друг друга заводят . Вроде штыревых камертонов не бывает .

to fan
Откуда взята первая цитата ? Опус Мельниенко опускаем, как мягко-сказать слегка заблуждающегося

MSN пишет:to fan
Откуда взята первая цитата ? Опус Мельниенко опускаем, как мягко-сказать слегка заблуждающегося

из учебника кто то сайт сделал) http://www.dinamotimal.ru/din/393/7/index.shtml

Абдурахман . По поводу холодильника - это ребята имели ввиду схему змеевика Линде - сжижатель для газа ., эта схема в руке у Капанадзе на ролике с зеленой коробке . Аналогия действительно просматривается с бифилярами . А вот что может выполнять роль дросселя в электротехнике надо подумать .
1. Может диод ?
2. Может лампа ,где скорость тока в газе больше скорости в проводнике ?
Или что еще?

fan пишет:

MSN пишет:to fan
Откуда взята первая цитата ? Опус Мельниенко опускаем, как мягко-сказать слегка заблуждающегося

из учебника кто то сайт сделал) http://www.dinamotimal.ru/din/393/7/index.shtml

Спасибо, это немного не то. Рассматривается поведение ферритов в СВЧ полях. В нашем случае частоты ограничены максимум 1мГц. Думаю в реале не более 200-500кгц. Ни о какой волне кроме звуковой (магнитострикция) на таких частотах говорить не приходится.

Кстати вот вам еще одна идея. Ферритовый стержень 200мм длиной резонирует примерно на 17-20 кГц, (звуковая волна укладывающаяся по длине стержня).
Кольцо высотой 8-10 мм будет резонировать примерно на 400-500 кГц. Это так, мысли вслух....

MSN пишет:

fan пишет:

MSN пишет:to fan
Откуда взята первая цитата ? Опус Мельниенко опускаем, как мягко-сказать слегка заблуждающегося

из учебника кто то сайт сделал) http://www.dinamotimal.ru/din/393/7/index.shtml

Спасибо, это немного не то. Рассматривается поведение ферритов в СВЧ полях. В нашем случае частоты ограничены максимум 1мГц. Думаю в реале не более 200-500кгц. Ни о какой волне кроме звуковой (магнитострикция) на таких частотах говорить не приходится.

Кстати вот вам еще одна идея. Ферритовый стержень 200мм длиной резонирует примерно на 17-20 кГц, (звуковая волна укладывающаяся по длине стержня).
Кольцо высотой 8-10 мм будет резонировать примерно на 400-500 кГц. Это так, мысли вслух....

Ок, подумаем, спасибо. Помоги вникнуть почему с дополнительной обмотки намотанной сверху на ту катушку которую я выложил, если к ней только к одному концу подключить два диода заряжается конденсатор? Это СВЧ, звуковая частота? Чесно, очень интересно, думаю не только мне. Заранее спасибо. С ув.

Посоветуйте как правильно подключить две катушки зажигания, мне необходимо для опыта по получению СЕ, может этот опыт будет результативным!Если кто может нарисуйте схему.Буду очень благодарен.Девайс собран остальсь только питальник ВВ сделать и всё!!!

Willre7 пишет:Посоветуйте как правильно подключить две катушки зажигания, мне необходимо для опыта по получению СЕ, может этот опыт будет результативным!Если кто может нарисуйте схему.Буду очень благодарен.Девайс собран остальсь только питальник ВВ сделать и всё!!!

Волчёк подключал так, может пригодится.

на лабе провели пару эксперементов, коротко: съем со вторички не влияет на первичку

anevagno пишет:

Willre7 пишет:Посоветуйте как правильно подключить две катушки зажигания, мне необходимо для опыта по получению СЕ, может этот опыт будет результативным!Если кто может нарисуйте схему.Буду очень благодарен.Девайс собран остальсь только питальник ВВ сделать и всё!!!

Волчёк подключал так, может пригодится.

Он сам говорил, что в этой схемке оставил ошибку (вроде диод навыворот).
Потом, по словам Волчка, опыты он проводил со старыми катухами зажигания, как от Жигуля "копейка". Тама ВВ обмотка коммутируется через сердечник набранный из железных пластинок (Б117А-11). Ну и в своей схеме он не обозначил куда цеплял индуктор...
Примечательный момент - еще до всей этой истории с SR-ом, Волчек первый говорил о "поющей" дуге...

fan, специально для тебя, если будет желание по экспериментировать. Посмотри как Тесла с одним проводом предлагает работать, и в чём разница.

anevagno пишет:fan, специально для тебя, если будет желание по экспериментировать. Посмотри как Тесла с одним проводом предлагает работать, и в чём разница.

спасибо, я видел .. сам хотел выложить .. почти полная анология.. приемная и передающая катушки ВВ и индуктор, вместо моего общего провода земля ("..и когда люди поймут что земля железный шарик.." Н. Тесла), на приеме огромная нагрузка, надо правда еще раз перечитать что это за темный сердечник внутри ..

Темный сердечник внутри в наше время называют феррит.
И обрати внимание, что конец вторички соединён с центром первички, и это всё идёт на землю.

anevagno пишет:Темный сердечник внутри в наше время называют феррит.

fan пишет:на лабе провели пару эксперементов, коротко: съем со вторички не влияет на первичку

в примере с "роялем" я и пытался показать, как можно снимать энергию со вторички не влияя на первичку, при чём с нужной частотой и с увеличением КПД!
а все так увлечены ЯМР и прочими чудесами, что не хотят увидеть СЕ в простых вещах, которые работаю уже не одно столетие
и пусть это резонансный усилитель, главное понять принцип и получить положительный результат!

abdurahman пишет:
ОПОМНИТЕСЬ, ХЛОПЦЫ!  ЭТО НЕ МИКРОВОЛНОВКА.  ДУГА, КОТОРАЯ У КАПАНАДЗЕ СПОСОБНА ЛИ РАЗОГРЕТЬ ФЕРРИТ ДО ТОЧКИ КЮРИ? СИСТЕМЫ ОХЛАЖДЕНИЯ ТОЖЕ НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. НАХЕ ЭТО ВООБЩЕ ОБСУЖДАТЬ?  РАЗВЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ: ВО, СКОЛЬКО Я ВСЕГО ЗНАЮ!!! И ПРО ПИК ГОПКИНСА ЗНАЮ!!!  О-ОО!!!

У меня из головы не выходит фраза СРа: Представьте материал, который горит, потом восстанавливается, а потом снова горит. Это конечно образно, но теоретически проработать приходится много версий, сильно больше одной и часто они выглядят не очень реалистичными. Если у Вас есть точная - делитесь. Но врядли она будет менее крамольной с точки зрения какого-нибудь препода-знатока физики. Ведь современной науке такие простые вещи как заряд, электростатическое поле, магнитное поле и многое другое известны на 100%!!! Не правда ли?

Всех ещё раз с днём
радио. И грядущим днём ПОБЕДЫ, днём Великого подвига наших дедов, а кому и
отцов. УРА! Товарищи, ибо они достойны уважения, они смогли дать понять о себе
в тяжелейшие времена. Времена, которые нам и не снились,  когда человек идёт на человека с оружием, и
убивает его глядя в глаза друг другу. А всё из-за каких то баранов с больными
умами и жаждой всемогущей власти. Так пускай этот урок, ради которого наши отцы
жертвовали своими жизнями не пройдёт даром. Дабы каждый человек помни и знал
кем он является и не прогибался не под какие козни лукавого.


Желаю всем не
уподобится таким людям, себе в принципе тоже, того же. Ибо являюсь таким же
человеком как и все мы и каждый из на. Питающийся соединениями простейших
атомов. Атомом водорода и кислорода образующим воду. А для постоянного
потребления смесь немного по сложнее. Наш воздух… А так же еда… Три
составляющих… Простая, сложнее и ещё сложнее, и только в комплексе и в
дозированном количестве с помощью них мы можем жить!


Так и энергия,
она может быть, но надо создать условия, условия для ей зарождения, её жизни.


И я скажу так,
люди которые поняли, как это достичь – действительно гениальны. И если они
таковые являются, на этой планете то это не просто так. Вам дан шанс, у вас
есть ключ к смене истории, ключ к новому тренду развития нашей планеты. И глупо
имея такие возможности и знания не попытаться повернуть историю. Вы являетесь
тем самым импульсом, с помощью которого запускается ваш аппарат и далее идёт по
накатанной работая сам на себя.


Но виной всему
бренное тело, наш органический скафандр духовного  личности, который диктует правила, правила той
территории,  где мы находимся. Территория
планеты Земля. Вот только кто эти правила создал, и почему мы их та боимся
ломать.


Давайте посмотрим
на Солнце. Там те же простейшие атомы, но происходит другие процессы. Водород  при определённом процессе трансформируется в
гелий. Тем самым даёт нам свет и энергию. А всё почему, да потому что там нет
человека!


Так и наш с вами
случай есть без лимитный источник энергии, но весь вопрос в том, что он в руках
у человека.  А что попадает человеку, то
автоматически становится платным и для избранных, такова наша человеческая
природа.


Единственное что
раздражает это несправедливость. Есть люди (лично знаком) которые полность всю
свою жизнь посветили данной проблеме. Достойнейшие из достойнейших. С
дошкольного возраста начавшие свой путь в данном направлении. Написавшие не
одну научную работу ещё в школьном возрасте. Реализовавшие грандиозные проекты
на ничтожные гроши дабы понять суть проблем и как назло им только флаг в руки,
может ещё барабан на шею… И эти люди есть среди нас, более того на данных
форумах. А толку. Суть такова, что не труд даёт плоды, а банальный случай,
удача. И получив этот ключ, человек зазнаётся, начинает дрескодить.  И дрескодить только на словах, не на деле,
вместо того что бы дать импульс, импульс движения.


Так задайте же
себе вопрос, а лучше ощутите себя эти ветром, ветром перемен, а не тормозом
движения.


Всех ещё раз с
Великим Праздником Победы и Днем Радио, надеюсь что в недалёком будущем будет и
День СВОБОДНОЙ ЕНЕРГИИ, надеюсь что мы доживём до этого.


 


 


 

МОЛОДЕЦ!!!

vkinter пишет:

abdurahman пишет:
ОПОМНИТЕСЬ, ХЛОПЦЫ! ЭТО НЕ МИКРОВОЛНОВКА. ДУГА, КОТОРАЯ У КАПАНАДЗЕ СПОСОБНА ЛИ РАЗОГРЕТЬ ФЕРРИТ ДО ТОЧКИ КЮРИ? СИСТЕМЫ ОХЛАЖДЕНИЯ ТОЖЕ НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. НАХЕ ЭТО ВООБЩЕ ОБСУЖДАТЬ? РАЗВЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ: ВО, СКОЛЬКО Я ВСЕГО ЗНАЮ!!! И ПРО ПИК ГОПКИНСА ЗНАЮ!!! О-ОО!!!

У меня из головы не выходит фраза СРа: Представьте материал, который горит, потом восстанавливается, а потом снова горит. Это конечно образно, но теоретически проработать приходится много версий, сильно больше одной и часто они выглядят не очень реалистичными. Если у Вас есть точная - делитесь. Но врядли она будет менее крамольной с точки зрения какого-нибудь препода-знатока физики. Ведь современной науке такие простые вещи как заряд, электростатическое поле, магнитное поле и многое другое известны на 100%!!! Не правда ли?

есть одна идейка )) электроны и их разряд

Простенькая, абстрактная анология с ДВС :
разряд - маленький взрыв,
соленоид, катушка - цилиндр, внем выделяется тепло, в нашем случае все что связанно с разрядом (магнитное, электричекое поле)
ВВ обмотки - шатун и поршни, принимает выделившееся тепло и передает его на коленвал
вторая обмотка - коленвал, крутит колеса..

Все, собственно!
Читайте!

http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=455.msg10015#msg10015

продублировал у нас https://next-energy.forum2x2.ru/forum-f1/tema-t10.htm#3778

Мдя...
Подождем пока очередной переполох успокоится.. Насчёт будушего дня победы. Хорошие слова. Тогда еще сильнейшее в мире государство было, могли всем жопу надрать. И люди были как то родственнее друг к другу .
Слава нашим дедам и отцам!
А куда инженер запропал. Просил просил у него полное описание и схему намоток, так и не допросился. Было бы все же интересно по подробней все узнать и схему правильную и порядок намотки транса.

nazar пишет:
А куда инженер запропал. Просил просил у него полное описание и схему намоток, так и не допросился. Было бы все же интересно по подробней все узнать и схему правильную и порядок намотки транса.

Да не пропал. Более того, есть кое-какие наблюдения по улучшению схемы. Впрочем, в свете нынешних событий, уже и не уверен, насколько актуально...Замечено некоторое увеличение эффективности преобразователя при добавлении цепочки, выделенной синим. При этом немного повышается яркость свечения лампы нагрузки без повышения тока потребления. Дополнительный конденсатор подбирается очень точно для разного типа нагрузки и напряжения питания. Слишком большая емкость вызывает срыв генератора, малая - незаметен эффект. Удавалось получить эффект оборванного "разноса" схемы - лампа в нагрузке начинает повышать яркость и через пару секунд генерация срывается (ток потребления при этом оставался стабилен)
http://radikal.ru/F/i060.radikal.ru/1005/b0/af4c2d8103b1.jpg.html
Nazar а по трансу однозначного рецепта нет. Мотал и на ферритах, и на банках пластмассовых диаметром по 150мм. Походу дела схема может запускаться на любом трансе, важно подобрать катушку связи. Учитывая опыт Динатрона, пора начинать пробовать кадуционные обмотки в трансе!

сори за глупый вопрос, но он меня давно мучает.
почему у SR не греется разрядник. у мня за несколько секунд плавится припой, которым припаяны провода к разряднику. А у него он в плдастмассовой вставке и ничё.

Если то что тут http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=455.msg10015#msg10015 выложено правда, то стоит ли толочь воду в ступе?
Но уж больно все просто. Я имею ввиду здесь