ФОРУМ ПО АЛЬТЕРНАТИВНЫМ ИСТОЧНИКАМ ЭНЕРГИИ.
Известно о существовании генераторов электрической энергии, питающихся от электрического поля земли.
На форуме предпринята попытка разобрать принцип работы таких устройств.
Монтаж двухсторонний мелкий, но выход точно не с трансформатора похоже с транзисторов.Ученик пишет:Profic ну как сказать, если действительно применять в установке то важно.
Что вы можете предложить? Для того и сушествует форум, чтоби обшими усилями разгадать принцип работи установки.Micro пишет:Да вы чего, народ издеваетесь или в самом деле не понимаете принципа заложенного в установку по типу Капанадзе!???У Капанадзе применен резонансный трансформатор Н.Тесла! Ну и... Вся проблема в том, что многие даже понятия н е имеют что такое истесанный рез. трансформатор Тесла и что там за резонанс и в чем состоит принцип его работы! Вот отсюда и начинается увод в сторону такими как КрейзиАлек и Papuas (логины сами за себя говорят)! Науддин окончательно мозги "засрал" свои МОТ-ом, ему бы его в одно место подключить, чтобы осенило! Продолжайте в том же направлении, до конца дней установку не повторите!
Да, но только что то замолчал...Micro пишет: Более продуктивные сообщения сниисходят от "Вовочки" на скифе по одноименной ветке, человек делом занимается, сразу видно.
думаю влияние есть, а вот управления нет.Mike пишет:Есть ли у кого-нибудь результаты влияния вн на феррит? Кроме СРа
Как это "на другом конце поле намагничивания рассеется"?lost пишет:Мужики, повторю свой недавний вопрос ко всем!
Если подставить к торцу ферритового столба постоянный магнит, то на другом конце поле намагничивания рассеется. Но если подать частоту ВВ ВЧ на обмотку на столбе из феррита? Поле будет проходить легче? Будет оно меньше рассеиваться? Будет оно быстрее доходить до противоположного конца столба?
Кто может ответить хоть на один из вопросов?
или с зазорами?
К сожалению вы не понимаете, что такое МП.lost пишет:Мужики, повторю свой недавний вопрос ко всем!
Если подставить к торцу ферритового столба постоянный магнит, то на другом конце поле намагничивания рассеется. Но если подать частоту ВВ ВЧ на обмотку на столбе из феррита? Поле будет проходить легче? Будет оно меньше рассеиваться? Будет оно быстрее доходить до противоположного конца столба?
Кто может ответить хоть на один из вопросов?
Какое преобладание??? Что вы несете? Это уже даже не забавно. Если вы не закончите нести откровенную ахинею - перестану вас вообще серьезно воспринимать. И перед тем, как что-то править, это "что-то" нужно хотя бы понимать... И давайте без обид, не говорю не по делу, а если по делу, то и предмета возражения быть не должно...lost пишет:Переориентироваться легче он не будет, будет преобладание оного полюса.
И не надо тыкать меня в фундаментал, мы его сейчас сами правим.
100% всегда время учиться, важно не поддаться соблазну к фантазиям, а опираться на достаточное основание...и я не сомневаюсь в вашей трезвости.lost пишет:Я не обижаюсь, просто иногда начинаю в себе сомневаться. А когда это происходит - я нервничаю. Не всё что я пишу выдумка, кое что проверенно на практике
Мы все и всегда учимся, это не зазорно...
щас буду ломать вентиляторы попробую с несколькими магнитами ... будет больше поле ?? или нет ?lost пишет:Вот! Вот.... Если СР193 показал не фэйк, значит можно облегчить поворот доменов. Проложить им длинную и лёгкую дорожку. Логично будет предположить, что и силовое поле можно использовать статическое, т.е. взятое от постоянного магнита. Просто надо закрывать во время эту дорожку, перекрывать путь для поля намагничивания убирая с обмотки ВВ ВЧ.
Почему в его установке одно кольцо торчит наружу? Может это постоянный магнит? От динамика например.
??? на нобелевку ??? ТОЧНО ??????next_energy пишет:100% всегда время учиться, важно не поддаться соблазну к фантазиям, а опираться на достаточное основание...и я не сомневаюсь в вашей трезвости.lost пишет:Я не обижаюсь, просто иногда начинаю в себе сомневаться. А когда это происходит - я нервничаю. Не всё что я пишу выдумка, кое что проверенно на практике
Мы все и всегда учимся, это не зазорно...
Вот, например, илед рассеял МП. Можно подавать заявку на нобелевку. Вон, оказывается, где самородки обретаются
ЛОСТ я с тобой поделюсь ... если получу ... с вентиляторами магнит какойто мягкий ......сломал его Простои эксперимент : берем трубу на нее наматываем Тесла Бифилзр( двоиным проводом) по всеи длине, на левом боку делаем индуктор на правом катушку сьема ,( лутше штоб она могла двигатсьэ справо на лево).Соединэям бифилэр канец начало,конец начало и искрим на индуктор двигаем катушку сьема лево право наблюдаем( пишем на тетрадку, снимаем видео штоб потом не спорить ине ходить кругами) а теперь отсаидинэем один канец бифилэра ( т.е россаиденэем одну пару конец начало) и искрим, двигаем катушку сьема лево право, и опэть пишем в тетрадочку, снимаем видео.... и самое главное делаем выводыlost пишет:Вот! Вот.... Если СР193 показал не фэйк, значит можно облегчить поворот доменов. Проложить им длинную и лёгкую дорожку. Логично будет предположить, что и силовое поле можно использовать статическое, т.е. взятое от постоянного магнита. Просто надо закрывать во время эту дорожку, перекрывать путь для поля намагничивания убирая с обмотки ВВ ВЧ.
Почему в его установке одно кольцо торчит наружу? Может это постоянный магнит? От динамика например.
чуть не забыл экс проводить можно так и на пустои трубе так и на ферро стержне.Лост, у меня мало желания разбирать ваш литературный опус. Пожалуйста, в тех вопросах, в которых у вас нет аргументированной, во всей полноте, уверенности используйте вопросительную интонацию. -)lost пишет:Уважаемый next_energy,
Вы меня уговорили, нарисую вам схематически возврат силовых линий северного полюса магнита к южному через столбик из 5-и колец. Цифрами обозначу количество силовых линий.
0=1=2=3=4=N+S10
Это не точная прогрессия затухания. Всё будет зависеть от силы магнита и кривой насыщения ферритов.
Отнеситесь к обсуждению каких бы то ни было вопросов чуть более серьезно -)next_energy пишет:.....вот тут мы в плотную подходим к свойствам магнитного поля. Оно, в отличии от электрического, замкнутое. Что это для нас значит. Мы имеем совершенно отличные от эл.поля свойства, а именно:
- на него (МП) невозможно оказать никакого влияния, если не влиять на его источник. Это очень важно.
- оно замкнуто, оно совершенно не зависит от материала на которое оно влияет. Это еще важнее.
- магнитные поля не складываются, не вычитаются и не умножаются, скорее это похоже на "равнодушие друг к другу", но это не мешает одновременно использовать напряженность каждого.
Все это довольно легко экспериментально познается.
.....
2. Абсолютная слепоглухота МП к чему бы то ни было (другим полям, объектам в него попадающим и даже тем, на которые оно оказывает непосредственное интенсивное влияние), что не влияет непосредственно на его источник.....
Нет у менэ ни репертуара ни стилэ, одни эксы каторых испитываю на собственои шкуре , штоб проверить штоб не мерещитсьэ. Вы спорите а я вам предлагаю быстрое решения спора эксперемент, не ужели так трудно проверить?next_energy пишет:Ну а Амиго все в своем репертуаре...ему хоть трава не расти -))))
Сдесь речь не идет о получении сверх чего того или кпдэ, сдесь сорит народ рассеиваетсьэ или не расеиваетсьэ, как можно сделать штоб не рассеиалось, и как МОЖНО ПОЛУЧЕНОЕ ПОЛЕ ПОДВИНУТЬ В ЛЕВО ИЛИ ПРАВО.Проверэть надо самим а не сплетни толкать, ктота или гдето там.....piton6 пишет:Это известный эксп одного болгарина...
А катушку лучше внутри бифиляра двигать ...
КПД не более 1 на одной катушке съёма.
Вам хоть кол на голове теши - вам все нипочем...Весьма показательно, что в слепой защите выдуманной теории вы лукаво извращаете мои слова...хорошо хоть тексты постов остаются и любой может это увидеть - я не говорил ничего о наложении полей. Вы или [...] или [...] .lost пишет:Уважаемый next_energy,
Я согласен со многими вашими доводами, стенку Блоха не сдвинуть в магнитожёстком материале. Но вы же сами сказали, что когда сверху катушка, то её МП накладывается на статическое МП магнита. Просто надо вовремя отсекать это наложение. Когда фазы совпадают и линии имеют одно направление - надо включать нагрузку, когда идёт обратный процесс и линии направленны встречно - отсекаем нагрузку.
Хе, а вы думали что у СР193 ключевые транзисторы стоят для создания синуса? А может нет? Он вам говорил об этом?
Некоторые разработчики СЕ утверждают, что получают энергию от постоянного магнита. Вот вам способ.
Вы можете дать гарантию, что этот способ неверен, и что СР не его использует? И при этом совершаете типичную "админскую ошибку" - вы пытаетесь вогнать смелую идею в свои и в классические рамки, думаете это "увод в сторону". Если взять всю кашерную науку, то СЕ это и есть "увод в сторону". Не надо больше топтать смелые идеи. Относитесь лояльнее.
В обсуждении глупостей больше участия не принимаюMicro пишет:.....Продолжайте в том же направлении, до конца дней установку не повторите!
Здравомыслящие уже разобрались, что "это" (о чем говорим не только мы) и есть то, что лежит за рамками классической физики.next_energy пишет:...Вам хоть кол на голове теши - вам все нипочем...Весьма показательно, что в слепой защите выдуманной теории вы лукаво извращаете мои слова...хорошо хоть тексты постов остаются и любой может это увидеть.... Вы или [...] или [...] .
А что касается меня, то уверен на 99% почему СР использует иной принцип, нежели такты магнитных полей или повороты доменов, или что-то в этом роде. И уверенность моя весьма обоснована. Доказательство этой правоты есть в видео самого СР, а "вашим" фантазиям нет ни малейшего экспериментального подтверждения. Я пытался тут ранее об этом сказать, но участники (причем вместе с вами) предпочли обсудить очередную лабуду...
А теперь о "смелых" идеях. Смелость заключается в силе разума, а не в таланте фантазировать. Вы так и не поняли этого. Когда "идейный" упирается рогами в стену (именно в ту же...не в новую и даже не измененную), об которую поломано уже добрая сотня рогов и не хочет слушать предостережения- то, что ж...ваше дело. Я то уж теперь точно в ваши "смелые" идеи не буду вмешиваться. "Осмеливайтесь" дальше, мож хоть какой роман напишите...может даже любовный... -)))))
...
Вопрос по ходуnext_energy пишет:самая "кашерная"
Согласен с вами,толко всеже я думаю если катушки генерации будет с двух сторон,ефект будет силнее.logos89 пишет:Я думаю, примерно это может выглядеть так: Пара ферритов, собранных из колец. Между ферритами - зазор. На одном феррите катушка генерации 50Гц, на др феррите (рядом по оси) катушка съема. Через ось обоих ферритов проходит стержень или фольга-обкладка, на которую искрит ВВ. Может, вместо стержня внутри - тоже катушка для возбуждения ферритов. Осталось продумать последовательность работы катушек.
Амиго, да оставь ты все это....... мой тебе совет, оставь!amigo пишет:Сдесь речь не идет о получении сверх чего того или кпдэ, сдесь сорит народ рассеиваетсьэ или не расеиваетсьэ, как можно сделать штоб не рассеиалось, и как МОЖНО ПОЛУЧЕНОЕ ПОЛЕ ПОДВИНУТЬ В ЛЕВО ИЛИ ПРАВО.Проверэть надо самим а не сплетни толкать, ктота или гдето там.....piton6 пишет:Это известный эксп одного болгарина...
А катушку лучше внутри бифиляра двигать ...
КПД не более 1 на одной катушке съёма.
обыкновенный кажется 10 амперный латр с одним входом и двумя регулировочными выходами, намотан медной шынкой гдето 5 квадратов, я из них делал сварочные аппараты, получались примерно киловат на 2.5-3., метал пластины наборные.с ув.Ingener пишет:как раз такую схему еще не изучали. Ее внешнее сходство с мультивибратором Тигра ни о чем не говорит. Тут главное - трансформатор. Уж форму напряжения-то современными генераторами можно получить и без тиристоров-мультивибраторов.Goddart пишет:Опять по кругу! Эту схему уже вдоль и поперек "обсосали" на других форумах, но ничего интересного не получилось...misha25 пишет:Полагаю, что принцип работы установки именно SRа основан на этом. рекомендую всем очень внимательно почитать, особенно про форму тока и напряжения.
https://redcdn.net/ihimizer/img691/3450/avtotransgenerator.jpg
Может у кого такое чудо - РНО-250-5 - еще завалялось? Для изучения внутреннего устройства?
фотки отдельно выкладывались на старом форуме.piton6 пишет:А сколько всего видео SR по счёту???
У меня всего одно, плюс фотки, но вроде не из этого видео ...
|
|
|
