Тариэл Капанадзе и его "чудо генератор"

Первое сообщение в теме :

Ученик пишет:Profic ну как сказать, если действительно применять в установке то важно.

Монтаж двухсторонний мелкий, но выход точно не с трансформатора похоже с транзисторов.

 http://vladislavbaginskij.narod.py/209.zip

diod пишет:

lost пишет:Вот кому надо? http://vladislavbaginskij.народ.ру/209.zip _хмелевского транс
только как всегда туман....
Больше всего мне понравились строки как Дедушка забыл дома резонатор...
Надо будет на очередной пьянке с друзьями поугарать над этим анекдотом.
Устройство поделил пополам и принёс на комиссию, ааааа, мол всё равно никто не поймёт.

Ничего не скачивается!

Только что проверил, все скачивается. Думай еще. Как учил Крези Алекс. Вот взял бы и сказал что надо делать. Нет, ему подавай мыслящую публику. Жуть, что творится. Вот и Назар под КрезиАлекса вроде косит, ну тада и я тоже буду...

P/S: за то потом какой кайф испытаешь когда додумаешся.

narod.ru/209.zip

user_bad пишет:Назар вобщем то все знают отличие синуса от меандра, но вопрос в силе каковы ТТХ предполагаемого изобретения и всеж хотелось легкую схему без ерунды

Там не ерунда. Ты все же прочти пост папуаса. Жаль, что хронотрон этого патента в руках не держал. Уж он то понял бы как его (хронотрона)работы к делу применить

vlad112 пишет:

diod пишет:

lost пишет:Вот кому надо? http://vladislavbaginskij.народ.ру/209.zip _хмелевского транс
только как всегда туман....
Больше всего мне понравились строки как Дедушка забыл дома резонатор...
Надо будет на очередной пьянке с друзьями поугарать над этим анекдотом.
Устройство поделил пополам и принёс на комиссию, ааааа, мол всё равно никто не поймёт.

Ничего не скачивается!

Только что проверил, все скачивается. Думай еще. Как учил Крези Алекс. Вот взял бы и сказал что надо делать. Нет, ему подавай мыслящую публику. Жуть, что творится. Вот и Назар под КрезиАлекса вроде косит, ну тада и я тоже буду...

P/S: за то потом какой кайф испытаешь когда додумаешся.

Ага, ты хочешь чтоб я после всего случившегося еще себе и приговор подписал? Что мол взял и использовал чужое? Э нет . теперь пока все не наиграются тем "СЕ" ничего новог не будет.... И тех, кто со мной тесно в скайп работает тоже советую....никаких фильмов...
(отход от темы, можно в корзину)

nazar пишет: Там не ерунда. Ты все же прочти пост папуаса. Жаль, что хронотрон этого патента в руках не держал. Уж он то понял бы как его (хронотрона)работы к делу применить

Да нет у меня СЕ. И разгон самоиндукции - это токо часть, кусочек для выхода к еденичке... Когда Тигер перестанет читать всяких Аврамов и т.д., то доделает Вам СЕ...

Кто нить киньте нормальную ссылку
ато как ни пиши народ ру толку мало !!! - поверьте пробовал по всякому
если это такая тайна то на почту - g8469@yandex.ru
(я думаю не один такой)

vladislavbaginskij.narod..ru/209.zip
после слова народ - уберите одну точку
скопируйте в стороку браузера текст и уберите лишнюю точку. Почему админ до сих пор в настройках форума не убрал народные сайты из спам-листа

Господа , Я чтото пропустил , что за файлик тут раздают?

Спасибо скачал...
Хмелевского - я сам когда то ложил - всё это интересно (особенно добротность катушки более 2000 !!!? - интересно кто нить пробовал мерять добротность би флярной или три флярной катушки с сердечником ?? - поделитесь результатом!!!)
Но подумайте сами - он везде пишет что - данное баластное сопротивление .... будет устойчиво обеспечивать энергетическую подпитку данного колебательного контура во всех режимах нагрузки ( то есть чел путает - колебания нагрузки , чтоб непошол в разнос , потери контура , - и собственно подпитку этих потерь - и это всё в теоритических выкладках !!!! )
Я уже хочю иметь такие резисторы которые - осуществляют подпитку , я от них буду подпитывать лампочки и никакой генератор капонадзе непонадобится !!!
Ложу ссылку на трансформатор кулдошина (достаточно интересно) - их надо обьединять с хмелевским - может что то путное выйдет !!! ( http://narod.ru/disk/23503308000/trans-kuldochin.zip.html)
Предлогаю от первого брать автогенерирующюю первичку а от второго невидимую и мощьную вторичку .
Вспомним картинку - из древней истории где изображон соленоид а на нём 3-5 сьёмных катушек выполненых плоским бифляром - это очень перекликается с темой кулдошина !!!!

пишем - по английски - народ . ру

privalov пишет:
Вспомним картинку - из древней истории где изображон соленоид а на нём 3-5 сьёмных катушек выполненых плоским бифляром - это очень перекликается с темой кулдошина !!!!

картинку в студию плииииззз

Приветствую всех! Есть новая идея, может обсудим? Очень интересует ваше мнение. Возился с дифференциальными
обмотками по Бондаренко, и в пространстве их крутил-вертел, и
синусную-резонансную обмотку вводил в эту систему, ни чего особенного на
нащупал. Единственное понял, что дифференциальные обмотки позволяют
выделить модулирующие импульсы. Если поля ВВ ВЧ уничтожают друг друга в
двух встречных катушках, то в третьей катушке выделится модулирующая
частота. Это классика. Чем она нам поможет? Реально поможет! Если
применить к фильтру на определённую частоту.

Я опять подошёл к идее склеивания синуса из обрывков ряда Фурье.
Но где же тогда взять ЛИШАК? Где его Тариэль взял?
Если внимательно посмотреть на 100 квт установку, то первое что
бросается в глаза - очень длинный ТТ, по классике намотанный, проводом
ПЭЛШО. Вывод какой? На таком длинном ТТ, на ВВ обмотке должны
существовать узлы и пучности тока. Это уже тоже классика.
Далее, что они нам дают?
Если несущая частота приложена целиком ко всей ВВ и кратна 50 ГЦ - то у
нас возникает соблазн долбануть по этим "высоковольтным бусам" снизу
ударным импульсом 50Гц. Что мы получаем? В идеальном случае мы получаем
наложение ряда Фурье на бусы !!!!!!!!!!

Вот он весь секрет !!!! Держите резонанс господа!!!!

Далее идёт ряд узкополосных фильтров которые сложат синус из кусков. А
земля нужна для обеспечения продвижения бус через дугу в фильтры, затем в
кабель из витой пары, затем в землю.

Высказывайте мнения господа, очень интересует такой вопрос: какие
готовые узлы были в аквариуме? Вроде блок строчной развёртки? Не силён я
в телевизорах... Кто имеет опыт ремонта телеков?

Лост.
По вашему описанию мы ни чего не получим.
Частота биения первички Тесла от 800 кгц и выше.
Так что - 50 герц,тем более совсем не понятно - каким образом вы хотите их приложить к катушке Тесла,ни чего не изменят.

Думаю основную частоту можно уложить и в частоту строчной развёртки. Во всяком случае основную частоту надо точно ложить, не искровым методом. Чтобы потом фильтровать удобнее было.

lost пишет:Приветствую всех! Есть новая идея, может обсудим?
Кто имеет опыт ремонта телеков?

там генератор строк и кадров и АПЧФ
но сразу вопрос там возникает на этой плате лампы стоят со стороны дорожек на плате
тоесть с той стороны которая к нам лицом
и ламп на видео невидно

Тариель,если вы были внимательны при просмотре его видео ,ни чего не фильтрует.
И у него нет рабочей частоты в 50 герц по выходу.

Извините, есть у него на выходе 50Гц ! Это точно. Он и замеры делал частотомером. А в Турции асинхронники крутились.
А фильтры, ну в патенте указаны, ну коробочки стоят на 100 кВт установке сразу после искры. Доказать напрямую нельзя конечно, но получить на горячем конце ТТ 50 Гц практически невозможно, это значит там высокая частота, это значит что там 200 кВольт высокой частоты с примесью 50 Гц. И как тут без фильтров???????

Да, а вот на счёт ламп на плате генератора - это загадка..... А может он оставил только частотозадающие элементы, пассивку всю оставил, а вместо ламп прифинтил транзисторы?. Там же у него внутри стоят два мощных радиатора.

Генри возми книжку потеликам, можешь по старым да посмотри схему. а что ты там по Бондаренко выяснил с ууважением

Что он там назамерял??
вы видели как у него прибор сходил с ума??
Я ни разу не заметил четкого показания на его шкале.
А асинхронники будут крутиться и от 100 гц,и от 500 гц.......
лампы - думаю,что обвес,для отвода глаз.Дабы ихними платами загородить начинку коробки.

sporow пишет:Генри возми книжку потеликам, можешь по старым да посмотри схему. а что ты там по Бондаренко выяснил с ууважением

По Бондаренко интересные моменты присутствуют. Это диференциальный трансформатор, который может отсечь основную (несущую частоту) а модулирующая выделится в сердечнике в виде МП. Только нужна подстройка диф. обмоток на резонанс несущей.
вроде всё в рамках классики.

lost пишет:Приветствую всех! Есть новая идея, может обсудим? Очень интересует ваше мнение. Возился с дифференциальными
обмотками по Бондаренко, и в пространстве их крутил-вертел, и
синусную-резонансную обмотку вводил в эту систему, ни чего особенного на
нащупал. Единственное понял, что дифференциальные обмотки позволяют
выделить модулирующие импульсы. Если поля ВВ ВЧ уничтожают друг друга в
двух встречных катушках, то в третьей катушке выделится модулирующая
частота. Это классика. Чем она нам поможет? Реально поможет! Если
применить к фильтру на определённую частоту.

Я опять подошёл к идее склеивания синуса из обрывков ряда Фурье.
Но где же тогда взять ЛИШАК? Где его Тариэль взял?

C 100 или 100000 киловолт и каких то жалких 0,0000000001 с чем то ампер понизил до 8000 киловолт и каких то 10 или 20 ампер( феро бобина, очень маленкое выходное сопротивление порэдка10 - 100 ом) и на понижающии траф. Молодец ЛОСТ по чаще таких разумных мыслеи по чаще, а если еще схемотично то вобще прелесть, и не надо было бы на петушинную драку два днэ глозеть, сам подумаи сколко бы могли транзисторов попалить, поэксить узнать . Да там эта синэя пельшо намотана не ТТ а бобина, внутри есть кое што . мож ферожелезо..времэ покажет. Всем желаущим поэксить, погуглить Авто бобины и их управление, и электроныи постух длэ скота

интересно, как этот самый
работает в сердечнике? и как его безвозмездно взять?
(Этот самый, это СТОЯЧАЯ ВОЛНА! Это она дает прирост энергии или СЕ. Admin)

Народ! чтото понесло вас опять куда-то.
У нас задача!
Получить прирост энергии.
Что мы знаем наверняка, что у нас для этого есть;?
1. Есть ферритовый сердечник.
2. Есть источник высоковольтного напряжения, которое генерирует в сердечнике определенные процессы.
3. В результате получаем мощное электромагнитное поле, которое образует электродвижущую силу (ЭДС), в съемной катушке.
Получается что мы знаем из чего состоит этот генератор и что получается на выходе.
Давайте думать, какие процессы в сердечнике, необходимо для этого запустить?
ЗАДАЧА ПОСТАВЛЕНА! Жду предложения по ее решению!

Вопрос №1 (Он же и подсказка)
Почему в качестве сердечника взят феррит, чем, или какими своими свойсвами он может быть нам полезен?

Я уже пытался поднять эту тему ,если вы конечно о ней. Есть интересный метод .Биение частот (см)
При наложении частот ,близких по значению к примеру 15500 и 15550 , выделится результирующая в 50 Гц . Эту огибающую можно выделить простым конденсатором .Амплитуда ее будет больше ,чем каждая в отдельности . Но насколько больше и что это даёт , пока не пойму . Причем у меня подозрение ,что подобный фокус получился у Смита при применении электронного неонового транса . Там как раз два ВВ ВЧ выхода . Причем я видел схемку на одном бывает стоит емкость ,а на другом нет . Может же небольшая емкость сместить частоту на одном из выходов относительно другого ? Дальше по его схеме после диодов они складываются .

(Согласен! Наложение двух частот? так как ты предложил, образует не просто стоячую волну, а бегущую!!! Побегут точки пучности. В итоге на съемной катушке получим 50 герц. admin)

Эти пучности мошно еще усилить если через генератор пропустит еще 50 нз, толко менэ мучеет вопрос сердечника если пропускаем две частоты то и он соответствено должен быть широкополосны.

( Хороший вопрос. Такое усиление можно назвать двойным биением частот, или биением бегущей стоячей волны. Вообще наш сердечник усилит любую частоту. Другое дело резонанс сердечника. Частота магнитострикции одна. Как все это обьединить ?, не понятно. Admin)

Причем , если амплитуда больше ,а чатота меньше ,может так получится ,что площадь результирующей синусоиды будет больше двух складывающихся ? Тогда выход обязан быть больше .

proube пишет:Я уже пытался поднять эту тему ,если вы конечно о ней. Есть интересный метод .Биение частот (см)
При наложении частот ,близких по значению к примеру 15500 и 15550 , выделится результирующая в 50 Гц . Эту огибающую можно выделить простым конденсатором .Амплитуда ее будет больше ,чем каждая в отдельности . Но насколько больше и что это даёт , пока не пойму . Причем у меня подозрение ,что подобный фокус получился у Смита при применении электронного неонового транса . Там как раз два ВВ ВЧ выхода . Причем я видел схемку на одном бывает стоит емкость ,а на другом нет . Может же небольшая емкость сместить частоту на одном из выходов относительно другого ? Дальше по его схеме после диодов они складываются .

(Согласен! Наложение двух частот? так как ты предложил, образует не просто стоячую волну, а бегущую!!! Побегут точки пучности. В итоге на съемной катушке получим 50 герц. admin)

amigo пишет:Складывать можно на феро дроселе, в конце поставив неболшую емкость, там уже выходит чисты синус

Толко конденсатором не получиться, надо детектор поставить

amigo пишет:Эти пучности мошно еще усилить если через генератор пропустит еще 50 нз, толко менэ мучеет вопрос сердечника если пропускаем две частоты то и он соответствено должен быть широкополосны.
( Хороший вопрос. Такое усиление можно назвать двойным биением частот, или биением бегущей стоячей волны. Вообще наш сердечник усилит любую частоту. Другое дело резонанс сердечника. Частота магнитострикции одна. Как все это обьединить ?, не понятно. Admin)

Может быть широкополосность сможет обеспечить сердечник, конструкцию которого когда то на этом форуме предлагал Коян? На схему включения пока не смотрим, а вот сердечник (как по мне) очень интересный. К тому же хорошо попадает под первое определение СРа - "ферромагнетик", не феррит, а именно ферромагнетик... Ну и еще есть токовый повышающий (?) тр-р из Тесловского наследия, описание которого когда то опубликовал Доллард и который тоже набран из отдельных сегментов.

При наложении 2 частот вы будете иметь как их разность так их и сумму - и соответственно мощностя их поделятся пополам - и выделяйте свою половину фильтрами а на второй половине у вас просто небудет нагрузки.
Так что готовьтесь поймать 0.5 мощи на 50 гц и соответственно 0.5 мощи ну скажем на 15500 +15550=31050гц
А то - что нам надо - 50 гц мы помним (как это нам выгодно) а то что не надо - 31050 гц ... можно и забыть !!!
Вот про стоячюю волну я бы почитал и про поле которое она хочеш - нехочеш образует тоже
И про то как если катушка тесла - длинная то в ней образуется стоячая волна с минимумами и максимумами напряжонности и интересно если мы будем в индуктор лупить с частотой в 2 раза большей чем настройка катушки - то соотвественно - этих максимумов и минимумов должно быть больше в 2 раза
Так же интересна тема реактивной мощности тоесть в контуре она гуляет , но так как все процессы идут со сдвигами фаз то как бы она и не выделяется нигде и поиметь её нельзя !!! - во как
Рождается только идея последовательно с элементами контура поставить токовые трансформаторы и при помощи фазоинверторов сложить в нужных фазах требуемую халяву (только вопрос халява ли там бродит ??)
Извиняюсь за некоторое отступление от темы...

Есть мысля чтоб удвоенная частота сложения попала на частоту - магнитострикции - пусть тут с пользой поработает.(пост тролля - помог мыслит процессам)
(Удвоенная частота сложения волн, должна быть источником ЭДС, с частотой 50 Герц. а частота магнитострикции не может быть 50 герц. Мысль хорошая, но скорее всего не верная. admin)

Я довно склонюсь однои безумнои мысли, один проводник( катушка) -одно поле, второи проводник(катушка)-другое поле, две частоты толконуть в один проводник(катушку) можно штота сложит.

(можно. видимо это и происходит конвергаторе тестатики. admin)

proube пишет:Я уже пытался поднять эту тему ,если вы конечно о ней. Есть интересный метод .Биение частот (см)

если посмотрите архивы некста то увидите
что я SR задавал вопрос про биение частот
ответ SR - НЕТ ТАМ БИЕНИЯ ЧАСТОТ

Так...админ в процессе...
Стало быть нащупали перспективу...
Очень важно: просьба к админу: не дайте форуму утечь в сторону, как это не раз происходило при участии известных "форумчан". Если не станете твердо держать линию обсуждения - прощайтесь с решением вопроса -))))

iled пишет:

proube пишет:Я уже пытался поднять эту тему ,если вы конечно о ней. Есть интересный метод .Биение частот (см)

если посмотрите архивы некста то увидите
что я SR задавал вопрос про биение частот
ответ SR - НЕТ ТАМ БИЕНИЯ ЧАСТОТ

Стремление СР-а - скрыть процесс от любым способом - от сюда бред в его видео при попытке скрыть серьезный прокол. А он решение вопроса счел удовлетворительным...Напрасно, нужно было переснять - считать людей дурачьем - быть самому этим ...

privalov пишет:...Вот про стоячюю волну я бы почитал и про поле которое она хочеш - нехочеш образует тоже
И про то как если катушка тесла - длинная то в ней образуется стоячая волна с минимумами и максимумами напряжонности и интересно если мы будем в индуктор лупить с частотой в 2 раза большей чем настройка катушки - то соотвественно - этих максимумов и минимумов должно быть больше в 2 раза
....

Красотулечка...-))) только немного не верно...
Это модовая картина...Картина пространственных гармоник (например нотный ряд) Но не обертоны в классике. Первый обертон - это вторая гармоника, второй - третья...
В резонаторе с дисперсией частоты - скорость не линейная функция частоты, а по сему обертоны не целые кратные базовой -)))
Ферштейн?
(а тут открывается несостоятельность классической теории...а просто говоря - она отсасывает...для исчисления нужно применить уравнения Максвела...)
Ферштейн? -))

Я думаю имеет смысл предположение:
В Турции использованы ферромагнитные кольца (типа магнитов от сабвуферов только отожжёные) их видно, они торчат из бобины.
В грин боксе он использовал "отпущеные" неодимовые магниты, т.к. когда в доме он снял катушку, там был виден сердечник небольшого диаметра, и большой зазор в трубе.
А в прозрачном боксе тоже ферромагниты, т.к он получил только 5 кВт с неё, а не 10 как в грин боксе. Коэрцитивная сила меньше чем у неодимовых. А может вообще засыпал в бутылку толчёный порошок магнитожёсткого феррита.

У Тигра используется древний феррит от ОСок, какая там петля? Кто знает? Наверняка не слабая остаточная намагниченность.
Это только версия. Нужно провести серию опытов чтобы подтвердить домыслы.

Опять пошли предположения и догадки. Это прямая дорога в тупик. Давайте тогда начнем с начало. Что мы знаем о генераторе?. Из чего он состоит? Какие могут быть варианты того, как все это может дать прирост энергии.? Давайте идти логическим путем. Без реплик таких, что "Да вы что" "Куда вас понесло" " Я уже все знаю, но вам не скажу"
Я сейчас создаю ветку, закрытую для общего редактирования ,открытую для просмотра и переношу весть процесс здравого логического рассуждения в нее. (Мысль о том что СЕ, результат интерференции, волн очень даже реальная.) По другому видно не получится. И еще вспоминая подсказки товарища СРа, не забывайте о том что он , давая их, не хотел, что бы его генератор, был бы кем-то повторен. Напомню, на его форуме, никто ничего так и не повторил. И не повторят, так как товарищ SR прикладывает для этого максимум усилий .
И так начнем с начало:
Ставим условия задачи и начинаем ее решать.

Берём ферит трубу расчитываем частоту магнитострикции предположим
она равна 42000 гц
Желательно проверить практически , для этого достаточно намотать на трубу
обмотку 20-50 витков подать с регулируемого генератора вольт 5-10 на данную
катушку и к торцу трубы приложить лезвие по его звону и вибрации можно точно
подобрать частоту - замерять её - ну предположим это 42500 гц
42500 делим на 2 = 21250 гц ( а искомую - 50 гц тоже пополам = 25 гц)
на этой трубе мотаем 3 обмотки ( местоположение – не знаю)
1 обмотка первый генератор 21250 гц + 25гц = 21275 гц
2 обмотка второй генератор 21250 - 25 = 21225 гц
3 обмотка это обмотка сьёма результата
каков будет результат сложения -


частоты будут биться по таким законам и будут две
резулитирующих - сложения и вычитания (опускаем гармонические куски сложения -
они примерно в весовом количестве будут менеее 5 %)
21275 + 21225 = 42500 гц - попадает на магнитострикцию и - якобы усиливает все
процессы в ферите
21275 - 21225 = 50 гц - модулирующая частота - так как сердечник
находится в магнито стрикционном состоянии то якобы должен усилить данное
поле - и с катушки - 3 - сьёмной мы поимеем усиленное поле частотой 50 гц

Вот примерно так !!!
Но маленькое но .... катушки - 1 и 2 они ведь тоже физически существуют и на
них тоже должно выделяться результирующая эдс и она будет замыкаться через цепи
генераторов -
поэтому может данные генераторы нужно выполнить в виде ТВС и отделиться
от катушек искровыми промежутками (или же применить на выходе генераторов
фильтры типа дырки(так как частота 50гц во много раз отличается от 21500гц то они будут очень простыми!!!) ) - вот примерно так !!!


Всё это сыро и не проверялось – ну как идея – может она кого то
дальше двинет …..
(одновременно ответ админу)
(Спасибо! Красиво! Возможно это и есть секрет Капанадзе. admin)

Обидно.
Опять не вышел нужный генератор 50 герц на 2153 чипсе.
Нужно модернизировать схему на тл494.
Привалов.
Очень интересный у вас взгляд на вещи.
В этом что-то имеется.Но нужно естественно проверять.
С ув.
(Какой диапазон частот выдает твой генератор? 21 Кгерц попадает в его рабочий диапазон.)

Все стоящие посты копирую сюда Разгадка умножения энергии в генераторе.
Тут краткая иформация по интерференции. http://edu.delfa.net/CONSP/meh18.html
Товарищи! Нужна анимация наложения частот (или интерференции волн). Та что описана Приваловым.

privalov пишет:

частоты будут биться по таким законам и будут две
резулитирующих - сложения и вычитания

НЕТ ,похоже что одна , в силу определения биения частоты , т.к. при этом изменяется фаза.

БИЕНИЯ, периодические изменения амплитуды колебания, возникающие при сложении двух гармонических колебаний
с близкими частотами. Б. возникают вследствие того, что разность фаз
между двумя колебаниями с различными частотами всё время изменяется
так, что оба колебания оказываются в какой-то момент времени в фазе,
через нек-рое время — в противофазе, затем снова в фазе и т. д.

СР мог сказать ,что нет биения ,только потому что у него нет радиотехнического образования и он не совсем представлял что означает этот процесс.

Слушайте ,стал читать для того чтобы вспомнить про эти биения и натолкнулся на интересный смеситель на полевых транзисторах (ничего не напоминает? ) смеситель гетеродина (см)

Известно, что на полевых транзисторах, используемых в режиме
управляемого активного сопротивления, можно реализовывать разнообразные
смесители, частотные, фазовые и синхронные детекторы; модуляторы;
коммутаторы и тому подобные устройства.
Вольт-амперная характеристика двух диодов, включенных
встречно-параллельно, симметрична относительно начала координат (она
приближенно описывается уравнением кубической параболы).

А что такое ВАХ в форме кубическая параболы ? Да это наполовину отрицательная воль-амперная характеристика. Забавно?
(Все верно, результирующая получится одна частота а не две. но как бы это обьяснить по доступнее!?. СРа действительно нет радиотехнического образования. Я в этом не раз убеждался. Он меня за это удалял .admin) Пост перенесен сюда Разгадка умножения энергии в генераторе.

		Стоячая волна, образующаяся в результате интерференции двух линейных волн на поверхности жидкости. Красный шарик находится в пучности стоячей волны и колеблется с максимальной амплитудой, а параллелепипед находится в узле и лишь вращается, следуя наклону волны.

Вот, нашел кое что.

Если это представлэть в електро цепи,то получаетсьэ что по кроям катушки надо сигнал подовать синфазно это первое мое мутное представление, и сеьм будет осуществлэтсьэ в определенных местах(имел виду по ростоянию) .получитсьэ типо одно резултатирующее поле другое нет, и это надо будет попасть под резултатирущую полю, на ум приходит ортогональные намотки ?

proube пишет:
СР мог сказать ,что нет биения ,только потому что у него нет радиотехнического образования и он не совсем представлял что означает этот процесс.

Насколько мне помница то СР как раз говорил что ОН ПРЕПОДАЁТ ТОЭ
а это шобы делать ума много нуно!!!!!!!!
ну и ещё мелькали ссылки на учебник ТОЭ по которому в институтах учат .. старый учебник ... две обмотки под 90 градусов и они крутят волчок ....
и как раз толи СР толи ещё ктото говорил что этот опыт это объяснение эффекта его установки

А мне помнится ,что СР - компьютерщик, который проходил ТОЭ.
Было видео ,где волчок крутится внутри катушки Тесла . Расположение волчка перпендикулярное оси .
(инженер он IT)

iled пишет:

proube пишет:
СР мог сказать ,что нет биения ,только потому что у него нет радиотехнического образования и он не совсем представлял что означает этот процесс.

Насколько мне помница то СР как раз говорил что ОН ПРЕПОДАЁТ ТОЭ
а это шобы делать ума много нуно!!!!!!!!
ну и ещё мелькали ссылки на учебник ТОЭ по которому в институтах учат .. старый учебник ... две обмотки под 90 градусов и они крутят волчок ....
и как раз толи СР толи ещё ктото говорил что этот опыт это объяснение эффекта его установки

Да, об этом и говорилось на данном форуме. Ссылку на ТОЭ (Нейман) и учебник Поля (сканы про опыт с волчком) выкладывал Micro. Там рассматривается гиромагнитный резонанс. Кстати если перенести описанный опыт на установку, то станет ясной роль центрального провода через катушку (ортогональные поля) 

Теперь быб узнать откуда микро знает ?
и то что он знает правда или нет ?
ну и точнее ... как катухи распологать рядом с феритом ?
на самом ферите ?
если на самом .. то ОС с телекак как раз ..намотать вторую катуху на ферите и пробовать
но это получаеца ТПУ
в котором в качестве сердечника ни провод а феррит
и как ни читал я этот опыт Поля .. так и невъехал ... для чего провод всередину ... ось волчка ?

iled пишет:Теперь быб узнать откуда микро знает ?
и то что он знает правда или нет ?
ну и точнее ... как катухи распологать рядом с феритом ?
на самом ферите ?
если на самом .. то ОС с телекак как раз ..намотать вторую катуху на ферите и пробовать
но это получаеца ТПУ
в котором в качестве сердечника ни провод а феррит
и как ни читал я этот опыт Поля .. так и невъехал ... для чего провод всередину ... ось волчка ?

Провод создает ПОЛЕ. Оно ортогонально полю, создаваемому катушкой на сердечнике. Разрисуйте поля от катушки на сердечнике и от провода внутри катушки. А волчок - это как мне кажется, хорошее наглядное представление. Там вторая часть опыта есть, где используется волновод.

Рисунок бы для наглядности. Волчек врвщается в центре вместе с полем. Но увеличения энергии, на мой взгляд , там нет. Или я не прав?

Да, это верно, тут прибавки нет, но это хороший способ "аккумулировать" энергию. Дальше если говорить, полетят гнилые помидоры (откуда теоретически берется прибавка). Я склоняюсь к идее описанной пользователем Micro в одном из последних постов.