Тариэл Капанадзе и его "чудо генератор"

Первое сообщение в теме :

Ingener пишет:смущает, что медная вставка внутри сердечника замыкает обмотку выхода....и как там получится пара сотен вольт??

щас поищу фотку ... на которой закорочена так же обмотка а чуть дальше по этим проводам .. готир лампочка ...

CrazyAlex пишет:

anevagno пишет:А можно по подробней после какой трансформации какой сдвиг имеем?

Вы просто нарисуйте трансформатор тороидальный ... и прикиньте что нам нужно крутить домены -попеременно то влево-то вправо вслед за МП составляющей которая переносит ток ...т.е. просто без синхронизаций, лупить ВВ и дубасить МП по фериту БЕСПОЛЕЗНО - попасть хотябы в cosфи 0.3 уже антинаучно ...

Вопрос: как посмотреть cosфи между сигналом 50гц и приблизительно 15-20 кгц? Икакой вообще может быть cosфи тут? Частоты то разные)

anevagno пишет:

CrazyAlex пишет:

anevagno пишет:А можно по подробней после какой трансформации какой сдвиг имеем?

Вы просто нарисуйте трансформатор тороидальный ... и прикиньте что нам нужно крутить домены -попеременно то влево-то вправо вслед за МП составляющей которая переносит ток ...т.е. просто без синхронизаций, лупить ВВ и дубасить МП по фериту БЕСПОЛЕЗНО - попасть хотябы в cosфи 0.3 уже антинаучно ...

Сделай доброе дело, нарисуй пожалуйста.

http://stoom.ru/content/view/84/83/



Вот такое смещение еще пол беды .. а 180 градусов это будет cosфи=0

CrazyAlex пишет:Ребята ..вы сильно распыляетесь ..вспомните с какого опыта с трансформаторами оно все началось ... И посмотрите на то как промодулирована дуга в установке Капанадзе на 100кВт



Потом возмущаються почему такой тихий разрядник у SR - ответ, а вы промодулируйте искру - наберите в гугле ионофон, и на ютубе singing tesla ....

Кстати вот на 100кВт установке видны черные торы ..и дюралевый виток - он скорее всего и крутит домены ...

вот что я нашел!
1. Что такое Ионофон и как оно работает?

В Интернете есть информация про это хитрое устройство, которое было придумано еще в 50-е годы нашими советскими ребятами. Ионофон – устройство для воспроизведения звука широкого диапазона частот (как везде заявлено), причем с хорошим качеством. Особенность ионофона – диффузора в нем нету! А откуда тогда звук? Думаю все знают, что звук – механические колебания воздуха. В динамике дергается диффузор и колышет воздух – появляется звук. А в таком интереснейшем классе звуковоспроизводящих устройств, как ионофон – колебания тоже есть – без них никак. Только колеблет воздух не пластинка, а… сам воздух!
Подождите, как это? А вот так хитроумно! Можно конечно сказать, что воздух колеблет электрический разряд, однако разряд – всего-навсего ионизированный воздух! Сложновато.. Ладно, все станет понятно чуток позже.
Известно, что когда происходит самопроизвольный пробой воздуха, молекулы газов ионизируются, т.е. приобретают заряд. Во время этого начинается их перерасположение согласно зарядам. Ладно, может я чуток не правильно объяснил возникновение движения частиц воздуха, однако в результате пробоя создается какбы “хлопок” – резкое движение частиц воздуха. Именно во время возникновения ионизированного канала.
Этим и воспользовались. Если зажечь дугу или корону, то звука не будет(только от короны характерное “шипение”, да и то еле слышное). А что если зажигать разряд с нужной нам частотой, и “вкачивать” в канал нужное нам количество энергии(амплитуда “хлопка”)? Правильно, получим любимую песенку!
Однако, еще не все! Если бы все так просто, то и статью писать не надо! Ведь чтобы получить дугу или корону нужен ВЧ ток… Думаю понятно – отмодулировать высокочастотный сигнал амплитудой входящего звукового.
В классическом ионофоне применялся коронный разряд и ламповая катушка Тесла с резонансной частотой в десятки мегагерц для его создания. Ток через генераторную лампу регулировался предварительно усиленным звуковым сигналом… Это производило кубометры озона и окислов азота, а эффективность такого “рупора” (да, рупора – ионфон после кварцевой разрядной камеры имел рупор) была посредственной – во-первых, кучи ядовитых газов, а во-вторых звуковая мощность была настолько мала, что слушать можно было лишь в пределах комнаты. А все потому, что там применяли корону!
А сейчас, вы прочитаете о том, как сделать “дуговой” ионофон прямо у себя дома! Никакого кварцевого стекла, рупоров, дорогостоящих ламп и пр. – все на наших любимых транзисторах! Звучит слишком хорошо… но вы дочитайте и увидите, что ионофон – классная штука!
Итак, поехали….

2. Схемотехника

Мы не будем мотать трансформаторов дял получения ВН – воспользуемся телевизионным строчным трансформатором ТВС-110Л6 (или ТВС-110ЛА, но именно от лампового ТВ – с большой такой обмоткой в плассмасовом кожухе. Твс-90ПЦ и прочее из цветных теликов не брать!). Найти такой транс можно либо на помойке, либо у дедка на базаре за скромные 150 рублей.
Схема наша будет импульсным ИП(источником питания), т.к. это удобно, экономично, и выгодно. Топология силовой части выбрана – полумост, так как позволяет питаться напрямую от сети и имеет высокий КПД в отличие от однотактных схем.
Рассказывать дальше без схемы нету смысла…


Итак, что мы имеем. Классический двухтактный ИП без обратной связи, на выход которого можно подключить хоть понижающий трансформатор и получим импульсный БП.
Задающий генератор – IC1 – TL494 – классический и дешевый ШИМ генератор с 2 усилителями ошибки, мертвым временем (DT) и выведенным наружу входом ШИМ компаратора (3 ножка COMP).
В данной схеме реализована регулировка частоты (R1 R2 C1) – задающая цепочка, регулировка DT – (R3) и собственно вход аудиосигнала – он подается на вход DTC (там же выставляется мертвое время).
Почему так? Можно использовать было 3 вывод, но я захотел именно так.
Предположим сигнала нет, мертвое время минимально (а вот тут пауза… Tl494 есть разные – в некоторых оно аж под 30 процентов минимум!! Мне попалась нормальная, но брак 30процентный есть и очень часто), все хорошо.. На выходах генератора(8 и 11 ноги, C1 и C2) – противофазные прямоугольные импульсы, притом когда, например, первый выход уйдет в состояние 0 – выжидается мертвое время, и только потом второй выход уходит в состояние 1!! Также и со 2 выходом… Мертвое время нам вообще нужно для уверенного закрытия ключей(закрываются они то не мгновенно), и предотвращения сквозных токов через них.
То есть, увеличив мертвое время мы увеличим скважность выходных сигналов! Энергии в строчник накачаем меньше, соответственно в дугу тоже, и… да, она станет холоднее и менее мощная – то,что нужно!
Выходит, у нас усилитель класса.. D! Вот так, прямо на коленке! Из рассыпухи! Частота генератора обычно 150-300 кгц, такчто более чем достаточно для класса D. Схема включения Tl494, кстати, классическая – более подробно можете ознакомится в даташите на нее. Единственное отличие – сигналы инвертированы. Тоесть когда там должен быть 0, на выходе 1(подтяжка не на землю а на + питания резисторами R4 R5, а эмиттеры транзисторов подключены на минус питания!).
Теперь о блоке R6 R11 T1 T3 Q2 и таком же T2 T4 Q1 R7 R10. Это драйверы для полевых транзисторов. Так как Tl494 (а темболее с подтягивающим резистором) непотянет никакой затвор! А транзисторы то у нас (Q3 Q4) не самые слабые – аж 20А 600В! Затворы большой емкости… а на 300 кгц тягать их не так-то и просто. Драйверы, заметьте инверсные – вот зачем нужен инверсный сигнал с выхода Tl494, и выполнены на комплементарных парах транзисторов КТ815 КТ814, которых тут более чем достаточно.
Q2 Q1, кстати, если непонятно по схеме – КП501А.
Теперь о TR1 – ЗАМЕТЬТЕ, обмотку 3-4 МОТАТЬ НЕ НУЖНО! – я просто пробовал другой драйвер, где трансформатор был с отводом от первички.. 3-4 не мотаем!!!!
Зачем он нужен вообще? У нас же драйвера тут такие крутые! А нужен он для гальванической развязки относительно верхнего ключа Q3. А заодно и нижнего Q4
Полевой транзистор управляется относительно его истока (это там где стрелочка рисована). Затвор-исток это конденсатор посути. Максимальное напряжение на нем 20 вольт обычно. В данном случае так и есть. Вот представьте.. Ключи закрыты, и тут мы подаем 300 вольт! Полевики, когда они закрыты, - большие резисторы в сотни и тысячи мега Ом сопротивлением. Вот и считайте, сколько будет на истоке верхнего ключа.. 150 вольт. То есть чтобы его открыть нам нужно подать на затвор (относительно земли всей схемы) 170 вольт – УЖАС!.. А если напряжение в сети упадет, то мы пробьем затвор!. Для этого и TR1 – мы исток Q3 не соединяем с минусом схемы! На вторичных обмотках TR1 будет напряжение по 12 вольт (схема-то от 12 питается). Вот они и подключены – каждая к своему истоку и к своему затвору!. Класс.. Это, кстати, называется GDT (Gate Drive Transformer)
Намотке TR1 нужно уделить много внимания! Мотаем все обмотки ОДИНАКОВЫМИ – по 30 витков (!!!!) то есть 30+30+30!! Меньше не советую и больше тоже! Феррит брать хороший, ВЧ. У меня вот стоит НМ2000 , да и то жалею… мощность прокачивается небольшая, но всеравно…
Стабилитроны включены для того чтобы защитить затворы от импульсов выше 15 вольт – они есть, ПОВЕРЬТЕ! Встречно они вклбючены, чтобы обрезать и отрицательные импульсы (ведь там у нас есть и +15 и -15 относительно истоков ключей). Вот вродебы и все. Кстати, полумост использует лишь ? Uпит, тоесть 150 вольт в данном случае (конденсаторный делитель). Диоды D5 D6 D7 D8 нужны для защиты от самоиндукции – внутренний диод полевиков медленный просто ужас! А у нас тут 50 наносекунд против 450 у полевика. Это делают ультрабыстрые диоды D7 D8, а шоттки блокируют внутренний диод полевика, т.к. если он сгорит то Исток-Сток просто будет закорочено. Можно диодов и не ставить – со строчником самоиндукции всплески допустимые, но схема то разрабатывалась не только как универсальная, но и как… источник питания твердотельной катушки Тесла (наверное, в следующей части расскажу о ее работе и подключении, так как она УЖЕ работает!!).
Ключи можно поставить менее мощные – например IRF840 IRF740, но с напряжением исток-сток не менее 400 вольт! На требуемый ток, соответственно. Я поставил такие мощные ключи, потому что они у меня были. И диоды – тоже. Шоттки на ток ключа, напряжение от 100 вольт. Ультрабыстрые – на ток где-то 1/2 - 3/4 тока ключа и напряжение 400 вольт!
Конденсаторы делителя – пленочные и только!!
Конденсаторы фильтра – 600 мкф хватает.. Вроде бы)
Различаем значки земель схемы! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОДКЛЮЧАТЬ МИНУС СИЛОВОЙ ЧАСТИ К НЕЙТРАЛИ! А вот минус высоковольтного выхода – можно…
О пуске схемы – для начала – от ЛАТРа, или за неимением вышеназванного – от 50 вольтового трансформатора. Далее при напряжении больше 150 вольт через балласт – плитку или лампочку.. ну или дроссель. А можно и просто предохранитель ампер на 7-10!
Потом включаем в 220 сначала через лампу 200 ват. Гоняем его так. Потом лампу меняем на предохранитель 10А. Если предохранитель сгорает, а с лампой все ОК – ставим термистор с нужными параметрами.
Первичку строчника убираем, и мотаем:
Для 50 вольт – 8 витков
Для 220(300) вольт – 35 витков, и уменьшаем до приемлемого нагрева транзисторов и мощности! Не стоит сразу мотать 25… поверьте!

3. Наладка

После сборки схемы и прогона на холостом ходу пора покрутить ручки R2 и R3. R2 ставим так, чтобы было самое маленькое сопротивление (наибольшая частота – гдето 454 кгц). R3 ставим в нижнее (по схеме) положение – чтобы на 4 ноге был минус питания. Зажигаем дугу. Если не зажигается – увеличиваем R2 до стабильного горения. МЕНЬШЕ УМЕНЬШАТЬ УЖЕ НЕНАДО, поэтому R1 можно увеличить, чтобы не заходить в “мертвую зону”, где ваше устройство будет индукционным нагревателем с сердчеником строчника в качестве рабочего тела ) . Ставим R3 в среднее положение. Подаем сигнал – НЕ С АУДИОКАРТЧОКИ, а с усилителя, чтобы напряжение на выходе было максимум гдето 5 вольт. Крутим ручку громкости на усилителе. Под какую нибудь музычку Rammstein на полной громкости (всмысле чтобы плеер был на максимуме). Добиваемся нормального качества. Может потребуется небольшой прогрев строчника в течении 1-2 минут. Подкручиваем ручку громкости до такого положения, чтобы была макс. громкость и не было помех и треска. Подвигайте электроды (отверткой с толстой ручкой, например). Может потребоваться немного времени, чтобы откалибровать систему. Громкость вх. сигнала выше полученной НЕ ПОДНИМАЕМ – не поможет, хотя покрутите R3 в верхнюю сторону (по схеме) – может помочь и добиться большей громкости при отсутствии помех. Если дуга очень нестабильна, двигаем R3 вниз (по схеме), однако перед этим лучше покрутить R2 – увеличить его. Все достаточно просто, и если хоть какой-то звук есть, устройство правильно работает – просто его нужно наладить и, возможно, прогреть.
Ручку R3 после наладки больше не крутим, ручку громкости усилителя лучше чуток модифицировать – допаять резистор, чтобы не дать сопротивлению этой цепи уменьшится ниже некоторого, при котором ионофон даст треск и т.п.
Теперь о R2 – ее крутить можно – увеличивая ее сопротивление мы повышаем КПД устройства, понижая частоту и соответственно не нагревая сердечник строчника (выше 100 кгц на него подавать не рекомендуется, хотя я подаю и он просто греется от насыщения). Вместе с этим растет мощность дуги, причем серьезно – от 50 вольт с 8 витками она только-так превращает канцелярские скрепки (разогнутые) в бенгальский огонь, так же как и тонкие гвозди. Вместе с этим растет громкость, и это может оказаться полезным. Однако потребление тоже, естественно, растет.
А вообще, громкость проще всего изменить не только частотой, но и уменьшением количества витков первички строчника. Все просто)

4. Результаты.

Ионофон это самое низко-КПДшное устройство в плане звуковой мощности. Только подумайте, сколько энергии уходит на ионизацию, нагрев, излучение света, ИК, УФ… и лишь малая часть уходит на механическое колебание.
К примеру мое устройство при питании от 50 вольт кушает 0.7А, а звучит как динамик на 4 ваттах.
Зато, если понизить частоту килогерц до 80, то КПД в плане тока и напряжения возрастет до 80 процентов. Возможно .
Зачем все эти пляски? Ну, вопервых самый странный динамик в мире . Во-вторых это лучший звукоизлучатель в плане качества в СЧ и ВЧ диапазонах. Вот в НЧ – подкачало. Качество качеством, а вот громкость занижает.. Дуга просто не может хорошо воспроизводить низы. Работает все стабильно, греется мало.. Классно!
Несколько фоток устройства:





P.S.
Хочу отметить, что всю статью я писАл под Музычку Rammstein с этого девайса! Качество великолепное, а на КПД мне, честно говоря, все равно… Но звучит раз в 5 лучше советской головы 10ГД-34, и раз в 10 лучше гениусовской китайской колонки! А громкости хватает… ВЧ передает просто великолепно – лучше я просто не слышал! СЧ – также, НЧ – хорошо, однако с небольшой потерей громкости. Рекомендую к сборке, если вы хотите довести до опупения своих близких или друзей!!

P.P.S. Когда я дописал всю статью, и хотел уже было отсылать, то утром я включил сей девайс и очень-ОЧЕНЬ удивился! На 65 вольтах он кушал 8А, ЛАТР аж трясся, а дуга превратила в космическую пыль електрод-скрепку. Но через 30 секунд работы дуга стала нормальной, а потребление не больше 1А. Такчто, перерисовывать схему мне лень, однако сразу скажу – частоту делаем минимальной (R2 на максимум сопротивления)! Однако, к 3 ножке TL494 аналогично 4ой припаиваем переменный резистор! 1 МОм хватит. Только аудиосигнал на него не подаем, а подаем так как на схеме. Этим резистором мы будем регулировать мощность дуги. Т.к. феррит быстро уходит в насыщение и страшно греется – чтобы такого не допустить частота должна быть меньше 100 кгц. Вот и получаем ОЧЕНЬ мощную дугу всего от 50 вольт. Насчет регулировки мощи – когда этот резистор будет поставлен в положение МИНУС – моща максимальная, когда в ПЛЮС – минимальная. Соответственно, громкость тоже регулируется этой ручкой.

Выражаю благодарность:
-Коллективу flyback.org.ru за помощь в проектировании сего устройства.
-Тов. Пружине с flyback.org.ru за изобретение транзисторных драйверов полевиков.
-Тов. KAV и некоторым другим за наведение меня на путь истины по поводу подвода аудиосигнала.
-А также моим близким и особенно отцу и матери за то, что более месяца смотрели на полнейший бардак в моей комнате и терпели мои ночные эксперименты с разрядами .

vasilin пишет:

CrazyAlex пишет:

anevagno пишет:А можно по подробней после какой трансформации какой сдвиг имеем?

Вы просто нарисуйте трансформатор тороидальный ... и прикиньте что нам нужно крутить домены -попеременно то влево-то вправо вслед за МП составляющей которая переносит ток ...т.е. просто без синхронизаций, лупить ВВ и дубасить МП по фериту БЕСПОЛЕЗНО - попасть хотябы в cosфи 0.3 уже антинаучно ...

Вопрос: как посмотреть cosфи между сигналом 50гц и приблизительно 15-20 кгц? Икакой вообще может быть cosфи тут? Частоты то разные)

А вы промодулируйте ВЧ -НЧ по той схеме как я привел ..и померяйте ...

Нафига на полстраницы сообщение - вместо ссылки на него ...

CrazyAlex пишет:Нафига на полстраницы сообщение - вместо ссылки на него ...

прошу прощения, это я что-то тормознул, не подумавши...

Выходит, когда у нас сила тока на пике, напряжение на нуле. Правильно?

CrazyAlex пишет:

anevagno пишет:

CrazyAlex пишет:

anevagno пишет:А можно по подробней после какой трансформации какой сдвиг имеем?

Вы просто нарисуйте трансформатор тороидальный ... и прикиньте что нам нужно крутить домены -попеременно то влево-то вправо вслед за МП составляющей которая переносит ток ...т.е. просто без синхронизаций, лупить ВВ и дубасить МП по фериту БЕСПОЛЕЗНО - попасть хотябы в cosфи 0.3 уже антинаучно ...

Сделай доброе дело, нарисуй пожалуйста.

http://www.ntpo.com/invention/invention2/31.shtm


Вот такое смещение еще пол беды .. а 180 градусов это будет cosфи=0

http://stoom.ru/content/view/84/83/вот видеоролик, где поет дуга и танцует в такт музыке. интересно, здесь наверное, и ток и напряжение в фазе? 

Admin пишет:Выходит, когда у нас сила тока на пике, напряжение на нуле. Правильно?

Нет .. это переменка .. напряжение в нижней полуволне, а ток в верхней это =180 градусов это =cosфи 0

Т.е. двигаеться МП в одну сторону - а домены крутяться вдругую - итого на выходе полный 0 ... а вот когда будет синхронность кручения доменов и магнитного потока - то мы получим cosфи=1 ... т.е в идеальном случае пример:

Крутим домены ВВ разрядами -промодилированными той частотой что и подаем на обмотки синуса от инвертера .. (тут направление обмоток тоже надо учитывать) ... К примеру ВВ источник дает 1500вольт а на обмотки синуса мы подаем ток 1 ампер .. то если все идеально синхронизировать - то получим мощность на выходе P=1500вольт*1A*1cosфи=1500Ватт ..

Т.е. чтобы получить 10килловатт нужно синхронно подавать 10000вольт и 1ампер .... это пока теоритически (выдержат ли кольца,так как вращение с такой скоростью доменов (если они еще и раскрутяться до такой скорости)- приведет к моментальному нагреву феррита до точки кюри-дальше он распечеться в порошок ...) т.е. реальней подать 3000в и 3.33Ампера=10000ватт

CrazyAlex пишет:
Вы просто нарисуйте трансформатор тороидальный ... и прикиньте что нам нужно крутить домены -попеременно то влево-то вправо вслед за МП составляющей которая переносит ток ...т.е. просто без синхронизаций, лупить ВВ и дубасить МП по фериту БЕСПОЛЕЗНО - попасть хотябы в cosфи 0.3 уже антинаучно ...

Есть уже решение ,не мое. Следопыта . Он не пояснял ,потому что нащупал экспериментально и возможно не может объяснить ,но логика есть . Если подллючить генератор ВН через электронный регулятор мощности последовательно (следопыт его называет диммером зачем то) на семисторе ,хотя бы Самый дешевый от дрели или пылесоса. Он отслеживает когда нуль напряжения перходит через ноль ,следовательно где в районе максимального тока . Ставим его на минимум . Он работает по принципу отрезания полупериода по вертикали . Тогда генератор ВН врубаться будет только на чати синуса и в том месте ,где нам надо . Это предположение ,еще не успел проверить .


То что я представляю себе про феррирезонанс - это не кручение доменов туда-сюда . Туда -сюда они крутятся при обыкновенном перемагничивании ,только не на360 град. Но при этом протоны имеют собственную частоту прецессии .При совпадении частоты излучения они начинают вертеться на 360 град. Дальше при убирании воздействия они релаксируют и испускают энергию при этом. На этом эффекте работает МРТ .(магнито резонансная томаграфия) .
На счет сложения тока и напряжения есть вот такая версия. http://www.konvenat.ru/content/view/126/34/lang,russian/
По тупому ,но может это и работает . Толстая короткая дает ток, а многовитковая -напряжение . Соединяем = складываем?

Админ ..плиз вынеси мои посты все в другую ветку , а то может и не всем это нужно,так как уже много в свою сторону услышал на других форумах,также получил в обвинений что я МиМо спровоцирывал на закрытие ветки по TPU .. я там поотвечаю на вопросы желающих, распинаться про элементарщину с cosфи меня утомляет -этого через гугл можно начитаться много .. Я просто поясняю суть этого СЕ - это обычные-модифицированные на основе эффекта Мельниченко законы трансформаций ... т.е. это просто трансформатор -в котором нужно соблюсти все законы - НО дополнить эффектом Мельниченка ...

to SR - если читаешь тут, зря ты меня обвиняешь в чем либо, я к тебе на форум не ходил не подсматривал ... пишу в альтернативном месте и доступно ... так же не понятно почему я лжец ? Разве не о трансформаторах идет речь ??? Разве ты эффект свой нашел не на двух трансиках и пулял ВВ искоркой... Почитай эту теорию - глядишь и 100кВт сделаешь налегке ..

CrazyAlex пишет:
Вы просто нарисуйте трансформатор тороидальный ... и прикиньте что нам нужно крутить домены -попеременно то влево-то вправо вслед за МП составляющей которая переносит ток ...т.е. просто без синхронизаций, лупить ВВ и дубасить МП по фериту БЕСПОЛЕЗНО - попасть хотябы в cosфи 0.3 уже антинаучно ...

Есть уже решение ,не мое. Следопыта . Он не пояснял ,потому что нащупал экспериментально и возможно не может объяснить ,но логика есть . Если подллючить генератор ВН через электронный регулятор мощности последовательно (следопыт его называет диммером зачем то) на семисторе ,хотя бы Самый дешевый от дрели или пылесоса. Он отслеживает когда нуль напряжения перходит через ноль ,следовательно где в районе максимального тока . Ставим его на минимум . Он работает по принципу отрезания полупериода по вертикали . Тогда генератор ВН врубаться будет только на чати синуса и в том месте ,где нам надо . Это предположение ,еще не успел проверить .


То что я представляю себе про феррирезонанс - это не кручение доменов туда-сюда . Туда -сюда они крутятся при обыкновенном перемагничивании ,только не на360 град. Но при этом протоны имеют собственную частоту прецессии .При совпадении частоты излучения они начинают вертеться на 360 град. Дальше при убирании воздействия они релаксируют и испускают энергию при этом. На этом эффекте работает МРТ .(магнито резонансная томаграфия) .
На счет сложения тока и напряжения есть вот такая версия. http://www.konvenat.ru/content/view/126/34/lang,russian/
По тупому ,но может это и работает . Толстая короткая дает ток, а многовитковая -напряжение . Соединяем = складываем?[/quote]

Admin пишет:Выходит, когда у нас сила тока на пике, напряжение на нуле. Правильно?

Именно . нормальная разность фаз в переменке 90 ,а не 180 .

Выходит что модулирующий сигнал у нас сигнал синуса (в нем нас интересует сила тока), несущая частота, та что идет с разрядника и совпадает с резонансной частотой доменов сердечника( с нее получаем напряжение). В итоге получаем амплитудно-модулированный сигнал . Я вас правильно понял?

CrazyAlex пишет:Админ ..плиз вынеси мои посты все в другую ветку , а то может и не всем это нужно,так как уже много в свою сторону услышал на других форумах,также получил в обвинений что я МиМо спровоцирывал на закрытие ветки по TPU .. я там поотвечаю на вопросы желающих, распинаться про элементарщину с cosфи меня утомляет -этого через гугл можно начитаться много .. Я просто поясняю суть этого СЕ - это обычные-модифицированные на основе эффекта Мельниченко законы трансформаций ... т.е. это просто трансформатор -в котором нужно соблюсти все законы - НО дополнить эффектом Мельниченка ...

to SR - если читаешь тут, зря ты меня обвиняешь в чем либо, я к тебе на форум не ходил не подсматривал ... пишу в альтернативном месте и доступно ... так же не понятно почему я лжец ? Разве не о трансформаторах идет речь ??? Разве ты эффект свой нашел не на двух трансиках и пулял ВВ искоркой... Почитай эту теорию - глядишь и 100кВт сделаешь налегке ..

CrazyAlex. Выложи пожалуйста всю теорию сюда. https://next-energy.forum2x2.ru/forum-f1/tema-t7.htm Чтобы было все без флуда.

Admin пишет:
Выходит что модулирующий сигнал у нас сигнал синуса (в нем нас интересует сила тока), несущая частота, та что идет с разрядника и совпадает с резонансной частотой доменов сердечника( с нее получаем напряжение). В итоге получаем амплитудно-модулированный сигнал . Я вас правильно понял?

Да .. но еще нужно смотреть на направление магнитного тока в обмотках ... ту схему что я дал и запустил была самозапитка и 30-50Ват (точно не вымерял,нет люксометра,а ток мерять с ВЧ составляющем=погрешности,так что наглазок) ... Схема обмоток там в корне неправильная, думаю что у SR ненамного лучше .. нужно рисовать обмотки исходя из теорий(смотреть векторы МП - и поверх этого крутить домены в нужные стороны) - короче - думаю что самый правильный вариант это виток в виде разрезанной трубки сверху всех обмоток ... либо как в первой версий Капанадзе - медная трубка ... почему ? - потому как вот это ВЧ-ВВ поле будет распространяться по всей поверхности трубки точно так - как будет промодулированно НЧ составляющей !- в свою очередь точно также будут крутиться домены... Завтра начну делать новую катушку по этому принцыпу ...

Также многие думают про ферритовые стержни - но забывают про направление магнитных потоков в них - у них МП идет вдоль стержня, а у тора поперек !!!! Думаю что можно на П образном сердечнике сделать тоже-самое, но тогда будут сложности с изготовлением ВВ обмотки ...

CrazyAlex пишет:Админ ..плиз вынеси мои посты все в другую ветку , а то может и не всем это нужно,так как уже много в свою сторону услышал на других форумах,также получил в обвинений что я МиМо спровоцирывал на закрытие ветки по TPU .. я там поотвечаю на вопросы желающих, распинаться про элементарщину с cosфи меня утомляет -этого через гугл можно начитаться много .. Я просто поясняю суть этого СЕ - это обычные-модифицированные на основе эффекта Мельниченко законы трансформаций ... т.е. это просто трансформатор -в котором нужно соблюсти все законы - НО дополнить эффектом Мельниченка ...

to SR - если читаешь тут, зря ты меня обвиняешь в чем либо, я к тебе на форум не ходил не подсматривал ... пишу в альтернативном месте и доступно ... так же не понятно почему я лжец ? Разве не о трансформаторах идет речь ??? Разве ты эффект свой нашел не на двух трансиках и пулял ВВ искоркой... Почитай эту теорию - глядишь и 100кВт сделаешь налегке ..

Алекс!  в целом вы все понятно объясняете, просто уровень подготовленности и опыт у всех разный. очень разный. иногда просто никакой. от этого и непонятки. меня интересует  такой вопрос: высокое напряжение переменное(или постоянное) промодулированное частотой 50 Герц должно быть в фазе с переменным напряжением на низковольтных 50- Герцовых катушках. я правильно понимаю, что модулировать нужно по обеим катушкам, и высокое напряжение по "высоковольтной" обмотке-трубке в Вашей схеме через разрядник , и низкое модулирующее напряжение на наружных катушках, по которым чистая синусоида идет?
я сегодня собрал установку, но наладить так и не смог , вроде и высокое напряжение есть , 6 киловольт, выпрямленное. подано через разрядник на внутреннюю трубку, заземление как на схеме.  обмотка съема  намотана первой на феррит. затем синусоидальная обмотка с отводом от середины. на нее подается 2.4 вольта от трансформатора сетевого через диоды так, что один полупериод идет на правую половину, другой полупериод на левую половину. заземление к среднему отводу.  если не трудно, скажите, используется ли в Вашей конструкции бифилярная или кадуционная или какая-то другая намотка. и в высоковольтной части для накачки или низковольтной. 

Вот картинка - как должно выглядеть и меняться магнитное поле на сплошном витке - на которое поступает промодулированное ВВ-ВЧ ... вот эти поля должны синхронно совпадать с полями образованными синусными обмотками ...

abdurahman пишет:

CrazyAlex пишет:Админ ..плиз вынеси мои посты все в другую ветку , а то может и не всем это нужно,так как уже много в свою сторону услышал на других форумах,также получил в обвинений что я МиМо спровоцирывал на закрытие ветки по TPU .. я там поотвечаю на вопросы желающих, распинаться про элементарщину с cosфи меня утомляет -этого через гугл можно начитаться много .. Я просто поясняю суть этого СЕ - это обычные-модифицированные на основе эффекта Мельниченко законы трансформаций ... т.е. это просто трансформатор -в котором нужно соблюсти все законы - НО дополнить эффектом Мельниченка ...

to SR - если читаешь тут, зря ты меня обвиняешь в чем либо, я к тебе на форум не ходил не подсматривал ... пишу в альтернативном месте и доступно ... так же не понятно почему я лжец ? Разве не о трансформаторах идет речь ??? Разве ты эффект свой нашел не на двух трансиках и пулял ВВ искоркой... Почитай эту теорию - глядишь и 100кВт сделаешь налегке ..

Алекс!

Я тут пишу и выкладую с надеждой на знание других и взаимопомощь .. я вот тоже вроде СВЧ-ист, но как лучше сделать думу думаю .. И хочу слышать не сопли .. а конкретеки - т.е. по улучшению конструкций .. пожалуй прийдеться подождать пока все получать результат,тогда продолжим ...

Результат есть... теорию расписал ..ждем повторений ...

Смотрим ролик СР все вместе еще раз. Неужели ничего не видно. Даже намек sans 1 с ссылкой на лекцию про вариометры с чипа. Смотрим еще раз http://video.yandex.ru/users/sales-chip-dip-ru/view/1145/ А теперь вопрос почему медная трубка с одного конца заподлицо с катушкой а с другой дальней выступает. И разрез явно просматривается посередине между катушками.
И еще если уж Николаева читать не хотите, то хоть посмотрите на его лекции http://narod.ru/disk/18940538000/matri-x_Nikolaev_G_V%20-%20Skalar.avi.html Катушки на феррите представляют собой как обычный транс, так и скалярный. Обратите внимание как притягиваются две железные болванки на проводнике с током и что по этому говорит Николаев

пост динатрона с 001 лаб.« Reply #1590 : Сегодня в 10:38:06 »
   
Привет ВСЕМ ЕЩЕ РАЗ!!!!!! 
Можете меня поздравить с великим кирдыком 
Убил монгитор компа, вырубило все что можна..... 
Зато получил бешенный ток на нагрузке подключенной в разрыв земляного провода.
100 вт лампа белыми вспышками, аж спираль разрывало.
Короче, считаю, что все о сложении полей чистая деза и беземли работать ниче не будет.
Сижу сейчас у товарища, нашел даташит на микру что у меня вылетела - LD7575- шим контроллер питания.
Завтра пойду искать, так что на денек, может больше ухожу в подполье.
Короче скажу всем, у капанадзе нагрузка в разрыве земли, минус разрядного кондера должон быть на заземлении иначе не работает. По минусовому проводу заряда от твс у меня стоит кц106 анодом к кондеру и воздушный дроссель 200 витков, но с этим надо поиграться.
Захотите повторить, вырубайтеь всю технику 
Починю монитор- более подробно все опишу.
Пока пью пиво е еще немного в сети, потом домой .....

Антабка - этому видео 300лет в обед .. это собственно опыт структуризаций мелкодесперсного кремния (песка) под воздействием звуковых частот ... Видео в тему конечно - собственно под воздействием некоторых частот и можно структуризировать домены в ферромагнетике ..

Вот теперь представьте какая картинка была бы если бы этот генератор промодулировать 50гц составляющей с розетки - бьюсь об заклад что было бы нечто похожее на синусоиду

Zabrain пишет:Смотрим ролик СР все вместе еще раз. Неужели ничего не видно. Даже намек sans 1 с ссылкой на лекцию про вариометры с чипа. Смотрим еще раз http://video.yandex.ru/users/sales-chip-dip-ru/view/1145/ А теперь вопрос почему медная трубка с одного конца заподлицо с катушкой а с другой дальней выступает. И разрез явно просматривается посередине между катушками.
И еще если уж Николаева читать не хотите, то хоть посмотрите на его лекции http://narod.ru/disk/18940538000/matri-x_Nikolaev_G_V%20-%20Skalar.avi.html Катушки на феррите представляют собой как обычный транс, так и скалярный. Обратите внимание как притягиваются две железные болванки на проводнике с током и что по этому говорит Николаев

Судя по Николаеву, если пропускать импульсы тока по медной трубке, то в намотанных сверху обмотках появится ЭДС. Возможно, для правильного ее суммирования  нужно мотать обмотки встречно-бифилярно и пр. Но одновременно ток должен появиться и в проводе, пропущенном через медную трубку (транс Зацаринина)

[quote="CrazyAlex"][quote="abdurahman"]

CrazyAlex пишет:

Я тут пишу и выкладую с надеждой на знание других и взаимопомощь .. я вот тоже вроде СВЧ-ист, но как лучше сделать думу думаю .. И хочу слышать не сопли .. а конкретеки - т.е. по улучшению конструкций .. пожалуй прийдеться подождать пока все получать результат,тогда продолжим ...

Результат есть... теорию расписал ..ждем повторений ...

буду делать так, как Вы советуете, как только энергия нас выходе превысит затраченную, так можно буде что-то улучшать. а пока что у меня задача номер один - добиться заявленного эффекта умножения тока на напряжение. непонятно на какую из обмоток надо искрить высоким промодулированным напряжением. как с землей  связать это все..

Ingener пишет:
Судя по Николаеву, если пропускать импульсы тока по медной трубке, то в намотанных сверху обмотках появится ЭДС.

Не появятся,. токи перпендикулярны. Скаляр усиливает только паралельные токи. так работает ХТ. но СЕ там нет.

To Crazy Alex.У Вас действительно получилось организовать самозапитку? +еще удалось в полезное русло направить? Вы не могли бы нарисовать схему самой катушки с порядком расположения намоток, или фотографию. Чтоб самому воочию, как говориться увидеть то о чем так долго здесь обсуждаем. Я вчера весь день посвятил попытке репликации вашей схемы, но увы безрезультатно... Со всеми постами ознакомился, касаемо фазировки.Вы говорили, что у Вас геометрия неудачна, в отличие от SR. Но ведь, по Вашим словам, эффект то есть! Если каждый из нас сможет воспроизвести (статистически достоверно) хотя бы "низкопродуктивный" вариант, нащупаем, увидим, а там и дело пойдет.З.Ы. Простите за флуд. Администрация пусть удалит этот пост, если сочтет нужным. 

CrazyAlex. Посмотрите пожалуйста почту. Я не получил от Вас ответа.

Цитата hronotron:

если ваш разрядник громко трещит яркими вспышками то из этого ничего не выйдет, разряд должен создаваться переменной дугой, как на видео у SR., мой разрядник еле теплый, контакты не обгорают,использую ТВС от электрона, в эммитерном повторителе КТ818 и КТ819, две обмотки вход выход.

Есть ли схема этого разрядника ?

Starlight пишет:Цитата hronotron:

если ваш разрядник громко трещит яркими вспышками то из этого ничего не выйдет, разряд должен создаваться переменной дугой, как на видео у SR., мой разрядник еле теплый, контакты не обгорают,использую ТВС от электрона, в эммитерном повторителе КТ818 и КТ819, две обмотки вход выход.

Есть ли схема этого разрядника ?

А что там с разрядником непонятного, и главное когда я тоже писал на бувшем форуме - на меня наехали, а как Хронотрон - так все прислушались.Разрядник делается на обычной медной проволке, сечением 1.5-2 мм, как вы его уже закрепете, это лично ваше дело, это на результат не влияет.Напряжене сразу с трансформатора подаём на разрядник, ничего хитрого.

Хоть ничего не понятного и нет,а схему бы хотелось иметь. Насколько я понимаю, эти два транзистрора работают в режиме автогенерации, с общим коллектором. Вот только схему с транзисторами разной проводимости не представляю с учётом этих вещей.

Ребята, ВАС опять не туда несёт !!!
Сегодня схему дорисую и потом выложу...
Это будет практически полная репликация ...

ВСЁ, ЗАКРЫЛИ: http://forum.next-energy.ru/ Ну и ....

CrazyAlex пишет:Вот картинка - как должно выглядеть и меняться магнитное поле на сплошном витке - на которое поступает промодулированное ВВ-ВЧ ... вот эти поля должны синхронно совпадать с полями образованными синусными обмотками ...

Цитата от SR: "Первый процесс позволяет им расслабиться , второй повернуться
так, что бы все эти мелкие магнитики создали результирующее поле, причем мощное.
Если сказать просто, то создается мощный магнит с возможностью им управлять.
Ну, а дальше дело классической физики.".

Как это увязывается с таким кривым магнитном полем, и на сколько оно у вас сильное?

piton6 пишет:Ребята, ВАС опять не туда несёт !!!
Сегодня схему дорисую и потом выложу...
Это будет практически полная репликация ...

Сто процентов не туда.
Давай, будем ждать.

to Ingener http://forumimage.ru/thumbs/20100413/1271103197287279.jpg
Попробуй передвинуть разрядник в схеме , что на рисунке по ссылке , в цепь земли между землёй и трубкой , а не между трубкой и ВВ обмоткой.

Starlight пишет:Хоть ничего не понятного и нет,а схему бы хотелось иметь. Насколько я понимаю, эти два транзистрора работают в режиме автогенерации, с общим коллектором. Вот только схему с транзисторами разной проводимости не представляю с учётом этих вещей.

хронотрон что то сказал ,про эмиттерный повторитель ,а это усилитель мощности ,а не генератор . Чего он усиливает .?

proube пишет:

Starlight пишет:Хоть ничего не понятного и нет,а схему бы хотелось иметь. Насколько я понимаю, эти два транзистрора работают в режиме автогенерации, с общим коллектором. Вот только схему с транзисторами разной проводимости не представляю с учётом этих вещей.

хронотрон что то сказал ,про эмиттерный повторитель ,а это усилитель мощности ,а не генератор . Чего он усиливает .?

ТОК

piton6 пишет:
ВСЁ, ЗАКРЫЛИ: http://forum.next-energy.ru/ Ну и ....

Здесь http://depositfiles.com/files/pd2kkiew0  архив сайта next-energy.ruс первого до последнего поста с коментариями SR, Хронотрона и все-все.наиболее интересно с 88-98 страницы и с 190-199 стр.Так же будет полезно всем кто участвовал в проекте все это время.ps. Информация по СЕ должна быть свободно доступна и принадлежать народу. Любое сокрытие информации об СЕ считать ЗЛОНОМЕРЕННЫМ поступком и должно категорически осуждаться! 

proube пишет:

Starlight пишет:Хоть ничего не понятного и нет,а схему бы хотелось иметь. Насколько я понимаю, эти два транзистрора работают в режиме автогенерации, с общим коллектором. Вот только схему с транзисторами разной проводимости не представляю с учётом этих вещей.

хронотрон что то сказал ,про эмиттерный повторитель ,а это усилитель мощности ,а не генератор . Чего он усиливает .?

вот схема, которую, по моему мнению, мог использовать SR  в своей разработке. это схема для модулятора "ПОЮЩЕЙ ДУГИ" тут и транзисторы биполярные по комплементарной схеме, и транс ВЧ на выходе.БЛИН!!! не могу вставить картинку.

abdurahman пишет:

proube пишет:

Starlight пишет:Хоть ничего не понятного и нет,а схему бы хотелось иметь. Насколько я понимаю, эти два транзистрора работают в режиме автогенерации, с общим коллектором. Вот только схему с транзисторами разной проводимости не представляю с учётом этих вещей.

хронотрон что то сказал ,про эмиттерный повторитель ,а это усилитель мощности ,а не генератор . Чего он усиливает .?

вот схема, которую, по моему мнению, мог использовать SR  в своей разработке. это схема для модулятора "ПОЮЩЕЙ ДУГИ" тут и транзисторы биполярные по комплементарной схеме, и транс ВЧ на выходе.БЛИН!!! не могу вставить картинку.

вот, вроде получилось:     https://redcdn.net/ihimizer/img202/1589/93374311.jpg

piton6 пишет:Ребята, ВАС опять не туда несёт !!!
Сегодня схему дорисую и потом выложу...
Это будет практически полная репликация ...

Ну что ж, с нетерпение ждем, паяльник уже на розогреве.  спасибо

Здаётся мне схема должна быть проще)

Схема не та, посмотрите внимательней видео, на коллекторах стоят конденсаторы, а с эмиттеров сразу на катушку подаётся, а тут я не вижу не конденсаторов в коллекторной цепи, ни выхода на катушку с эмиттеров. Насколько я помню, схема админа уже гдето мелькала в интернете, если найду дам линк. 

Да схема простая до ужаса, вот по этому мы и не можем сделать. Основной секрет в намотках или их расположении. А схемотехника это пшик, там ничего сложного, возьмите найдите схему генератора на 50 герц синуса, ТВС (к нему тоже простенький генератор), эмиттерный повторитель соберите и всё, дальше ломайте голову над катушкой. 

SOS-SOS пишет:Да схема простая до ужаса, вот по этому мы и не можем сделать. Основной секрет в намотках или их расположении. А схемотехника это пшик, там ничего сложного, возьмите найдите схему генератора на 50 герц синуса, ТВС (к нему тоже простенький генератор), эмиттерный повторитель соберите и всё, дальше ломайте голову над катушкой.

Полностью согласен. Весь фокус в изготовлении катушки. Генератор я могу любой сделать, но без катушана это просто генератор.

ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!!!!!!!!!
и на дату посмотрите
это моё общение с hronotronom

: 06 Март 2010, 02:50:30 31 Свободная энергия / Эфиродинамические
системы. / Re: Тариэль Капанадзе и
его "Чудо генератор"


Цитата: iled от 06 Март
2010, 02:02:00


прошу помощи
есть простая схема для проверки существования скалярных волн
в ней применён "[size=1.45em]бифилярную катушечку с топологией
"соленоид Купера"[/size]
что это такое как его самому сделать ??
плиззззз помогите




По большому счету это безиндуктивные катушки, я и сам давно хотел
поэксперементировать с такими, якобы в них проявляется эффект антигравитации и
СЕ.
Выкладываю перевод патента Купера.

diod пишет:

SOS-SOS пишет:Да схема простая до ужаса, вот по этому мы и не можем сделать. Основной секрет в намотках или их расположении. А схемотехника это пшик, там ничего сложного, возьмите найдите схему генератора на 50 герц синуса, ТВС (к нему тоже простенький генератор), эмиттерный повторитель соберите и всё, дальше ломайте голову над катушкой.

Полностью согласен. Весь фокус в изготовлении катушки. Генератор я могу любой сделать, но без катушана это просто генератор.

Вот именно, сложного в сборе ничего нет, знать бы только как намотать и куда подключить) У меня пока не выходит(

ВОТ Я ЕМУ ОПИСЫВАЮ ОПЫТ

: 06 Март 2010, 17:39:28 30 Свободная энергия / Эфиродинамические
системы. / Re: Тариэль Капанадзе и
его "Чудо генератор"


Цитата: iled от 06 Март
2010, 16:26:02


Спасибо
тогда выкладываю описание эксперемента
это не мой это я нашёл в сети
"От сети 220 В запитываю мощный понижающий трансформатор. Нагружаю его
вторичку другим понижающим трансом, но наоборот, т.е. в повышающем варианте
(транс 220 В -> 6,5 В). Сопротивление второго транса 1,8 Ом. В дополнение к
этому второму трансу вешаю последовательно резюк 1,2 Ом (итого нагружаем первый
транс нагрузкой 3 Ом, - при этой нагрузке он выдаёт 15,1 В). Со второго транса
получаем 480 В. Далее по стандартной схеме Теслы, - вешаем параллельно
высоковольтный конденсатор (спарил два кондюка по 4700 Пик на 6,3 КВ). Далее
всё идёт на разрядник и на бифилярную катушечку с топологией "соленоид Купера".
В общем, пока разрядник фурычит, наша бифилярка по своей оси генерит продольную
волну (скаляр) основанный на когерентном и противофазном сложении вектора Н (!)
обычной поперечной волны. Далее, неподалёку ставим ещё одну бифилярку с
топологией "соленоид Купера", но своей осью перпендикулярно вектору
распространения скаляра. То есть, скаляр входит в бочину нашей второй
бифилярке[size=1.45em].[/size]"




Сможеш проверить этот опыт? вобще для опытов с Купером желательно иметь
сверхпроводники и побольше тока., у меня есть пара мощьных акамуляторов,
попробую проверить опыт с антигравитацией, и наверно пора открыть новую тему
Купер.

ПОСЛЕ ЭТОГО он исчезает с форума !!!!!!!!!!!!!!!!!!
И
ПОЯВЛЯЕЦА ТОКА 31 МАРТА!!!!!!!!!
требуя убрать с форума
всех лишних
и заявляет что унего есть 10 киловаттт!!!!!!!

iled пишет:ПОСЛЕ ЭТОГО он исчезает с форума !!!!!!!!!!!!!!!!!!
И
ПОЯВЛЯЕЦА ТОКА 31 МАРТА!!!!!!!!!
требуя убрать с форума
всех лишних
и заявляет что унего есть 10 киловаттт!!!!!!!

Ещё через пол месяца заяви, что доделывает скафандр и летит на Луну))))))

сам посмотри вон в фрхиве ... мои сообщения и его
у меня вон и дата видна и номер поста

Да видел я всё, я просто пошутил, для разрядки обстановки

Странно получается со скалярными волнами. Если у Николаева они распространяются вдоль проводников при протекании по ним тока в одном направлении, то в опыте с Купером почему-то в направлении оси соленоида (т.е. перпендикулярно проводникам) при протекании встречных токов. Ели бы намотка была параллельно оси соленоида, тогда как-то стыковалось бы. Надо проверить. Тем более трансформаторы дома есть. Ещё бы время найти.