Don Smith Devic

Первое сообщение в теме :

Тут все обсуждения устройства Дона Смита и его "доски"
Перевод книги Д. СМИТА все подробно расписано.
Книга "Ответ на энергетический кризис в Америке"!
Если кто то не читал

Я же говорю ,что ДЛ по поведению похож на СР . Может брат ? Так же недавно обозвал всех тупыми . Так же выставил фото без объяснений .Также сказал ,что уже все сказано .Сказоно много ,и правильно сделать вывод также трудно ,как и в начале .Если целыми днями только и делать ,что анализировать пару устройств ,конечно понимание придет быстрее . Но большинство форумчан не может это себе позволить .

Насчет вариака . Уже не помню ход своих логических изысканий ,на матриксе было дело (в какой ветке не помню) ,но сделал вывод ,что вариаком переводчики и толмачи могли обозвать электронный регулятор мощности . Вроде он иногда так называется на некоторых сайтах торгующих ими . А это совсем другой прикуп. ОНи бывают разными и отслеживают либо ноль напряжения ,либо ноль тока и режут синус . Это автоматически может синхронизировать накачку и делать импульс в определенной момент ,что очень важно для устройства работающего на реактивке ,которая как раз и появляется в разности фаз . Кроме того , регулировка мощности накачивающего генератора изменяет его частоту .

piton6 пишет:http://users.skynet.be/BillsPage/TeslaPage.html
Вторая схема с одним ключом имеет высокий КПД !!!
Делайте на здоровье!!!

Все есть и схема, и фото, и моделяж с теорией ....

Сам-то сделал?

Ребята!!! Никто и никогда не выложит ни на одном из существующих форумов рабочей схемы,которая может дать КПД>1! Неужели Вам еще не ясно, с КЕМ и с чем Вы имеете дело??? И DL с Матрикса ничего не даст,даже если у него и работает и сам он возжелает дать это народу.Ему ЭТОГО никто не позволит,будь он хоть семи пядей во лбу.Хотя он как-то писал,что ему больно смотреть как человечество загибается.

diod пишет:Ребята!!! Никто и никогда не выложит ни на одном из существующих форумов рабочей схемы,которая может дать КПД>1! Неужели Вам еще не ясно, с КЕМ и с чем Вы имеете дело??? И DL с Матрикса ничего не даст,даже если у него и работает и сам он возжелает дать это народу.Ему ЭТОГО никто не позволит,будь он хоть семи пядей во лбу.Хотя он как-то писал,что ему больно смотреть как человечество загибается.

Да полноте... гнать пургу.
На спор - если мне кто переправит схему-описание - выложу и ничего мне никто сделать не сможет. А инфа через час будет на всех форумах, через два - переведена на англ. и на оверьюнити положена. Мне по@уй всё.

+1

svetly пишет:

diod пишет:Ребята!!! Никто и никогда не выложит ни на одном из существующих форумов рабочей схемы,которая может дать КПД>1! Неужели Вам еще не ясно, с КЕМ и с чем Вы имеете дело??? И DL с Матрикса ничего не даст,даже если у него и работает и сам он возжелает дать это народу.Ему ЭТОГО никто не позволит,будь он хоть семи пядей во лбу.Хотя он как-то писал,что ему больно смотреть как человечество загибается.

Да полноте... гнать пургу.
На спор - если мне кто переправит схему-описание - выложу и ничего мне никто сделать не сможет. А инфа через час будет на всех форумах, через два - переведена на англ. и на оверьюнити положена. Мне по@уй всё.

Вы наверное или маленький,...или глупый. Не обижайтесь! Я пять лет на разных форумах в поисках ЭТОГО ЧУДА,а воз и ныне там. Куча приборов и деталей,еще больше куча намотанных катушек и спаянных генераторов, преобразователей и прочей лабуды. И нулевой,пока,результат.

diod пишет:

svetly пишет:

diod пишет:Ребята!!! Никто и никогда не выложит ни на одном из существующих форумов рабочей схемы,которая может дать КПД>1! Неужели Вам еще не ясно, с КЕМ и с чем Вы имеете дело??? И DL с Матрикса ничего не даст,даже если у него и работает и сам он возжелает дать это народу.Ему ЭТОГО никто не позволит,будь он хоть семи пядей во лбу.Хотя он как-то писал,что ему больно смотреть как человечество загибается.

Да полноте... гнать пургу.
На спор - если мне кто переправит схему-описание - выложу и ничего мне никто сделать не сможет. А инфа через час будет на всех форумах, через два - переведена на англ. и на оверьюнити положена. Мне по@уй всё.

Вы наверное или маленький,...или глупый. Не обижайтесь! Я пять лет на разных форумах в поисках ЭТОГО ЧУДА,а воз и ныне там. Куча приборов и деталей,еще больше куча намотанных катушек и спаянных генераторов, преобразователей и прочей лабуды. И нулевой,пока,результат.

Нулевой результат, потому что мы не знаем как правильно все это включить, так как не знаем принцип действия, пока не знаем, есть несколько логически обоснованных версий, мы их проверяем поверхностно, т.е. не получилось и ладно, потому что не знаем какая правильная.Скорее всего мы уже неоднократно прошли мимо эффекта и незаметили из-за несовпадения множества условий.Форумы полезны тем что дают множество новых идей и коллективное бессознательное все равно движется к верному решению несмотря на всяких мудаков специально уводящих в сторону.В 1996г я учился на 2 курсе физфака, нам преподавали курс"теория решения изобретательских задач", однажды во время пары нам сказали-следующей пары не будет-будет конференция по нашему курсу и будет выступать делегация из канады и несколько человек из новосибирского академгородка, ну ради интереса пошел(просто лень было из аудитории уходить), и на конференции на экране была продемонстрирована установка се, она представляла собой стеклянную трубку с двумя электродами по бокам, поверх был намотан провод в один ряд, подключен к нагрузочному резистору амперметру и осциллографу, по заверениям выступающих при разряде кондера на электроды на обмотке наводится эдс в 3000(!)раз превышающие затраты на начальный импульс, также была показана установка в виде подковы, стоящая вертикально на подставке с кучкой деталей и соплей, к ней была подключена горящая лампа и мужик тыкал на нее щупом осциллографа и демонстрировал осцилограммы, из университетской профессуры были заданы несколько умных вопросов,им были розданы брощюры.Потом я спросил одного препода че там было в трубке, он ответил все дело в электродах-они формировали электронное облако в форме тора, которое двигалось по трубке.Так как в то время подобные вещи никого не интересовали, то все про все забыли и продолжали зарабатывать "начальный капитал", а мы гулять с девочками и пить пиво.Так что "вот оно как Михалыч"
P.S. Пост получился таким длинным так как нечего делать.Установки се должны существовать, просто нас водят за нос!

вопрос социальный - покажут нам схему рабочей установки или нет? я бы сказал ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ! вдумайтесь - сколько компаний могут остаться без прибыли?
другой вопрос, кто контролирует форумы? я просто уверен, что органы, которые не допустят протечки такой информации... к сожалению, общество (вернее власть) заинтересована держать граждан в кабале энергоиндустрии (электричество, нефть, уголь и пр.) кроме всего - энергоиндустрия - это оргомное количество рабочих мест. Что будет с людьми, если у каждого из нас будет стоять такая установка скажем киловатт на 15-20 для обогрева и освещения дома (в квартире, неважно)
Безусловно мы как потребители выйграем- меньше коммуналка и прочее, а что будет с миллионами людей так или иначе связанных с загибающейся (в таком случае)энергоиндустрией?
тут вопрос полярный - в смысле будет и выигрывающая сторона и страдающая сторона.
но это я просто пофантазировал. дай Бог, чтобы у нас получались такие установки с кпд >1

Да на свободную энергию всем плевать! Власть грызется как пауки в банке и свою жопу на месте старается удержать, они уже столько"заработали" что до конца света хватит!Попадет в инет схема-народ будет собирать-модернизировать но ничего не случится, все будет по старому.Между слугами народа и самим народом огромная пропасть, пока народ забесплатно пашет и приносит прибыль слугам, то все нормально, а там пусть хоть шаттл собирают и на марс летят-слуг это не Е....Т, главное прибыль здесь и сейчас, а потом посмотрим-запретим в крайнем случае!

Это параноидальный синдром - думать что не дадут выложить, придут люди "в штатском" , "в черном"... Да хоть в серобуромалиновом, блин! Это говенная рабская психология. Боишься - не живи.

Mike пишет: P.S. Пост получился таким длинным так как нечего делать.Установки се должны существовать, просто нас водят за нос!

Пока затишье, - есть небольшой вопрос.
Имеем трубу из феррита, допустим 2000 НМС; или собранную из пермаллоя, ну или набранную из железных отожженных стержней. Внутрь вставлен LC контур работающий на частоте около 1 МГц, к тому же пульсирующий с частотой около 50-60 Гц. Есть необходимость намотать на этой же трубе НЧ (50 Гц) понижающий транс, примерно 1200/220 В. Сможет ли феррит (пермаллой, отожженное железо), при постоянном воздействии на него ВЧ контура, обеспечить нам более-менее удовлетворительную работу понижающего транса?

svetly пишет:Это параноидальный синдром - думать что не дадут выложить, придут люди "в штатском" , "в черном"... Да хоть в серобуромалиновом, блин! Это говенная рабская психология. Боишься - не живи.

Да я и не говорю,что кто-то боится,проблема вся в человеческой ЖАБЕ!!! Никто ведь делится не захочет,если у него получится. А пока по одиночке будем собирать,один человек за десять лет,сколько еще пройдет времени,чтобы хоть у тысячи чел это появилось? И насколько интересней было-бы общаться и модернизировать уже готовую,работающую модель!!! Улучшать ТТХ,- уменьшать габариты,подымать мощность,добиваться высокой стабильности и надежности изделия.Представьте,что творилось бы на форумах!? И АДМИНЫ от этого только выиграли бы.

diod пишет:

svetly пишет:Это параноидальный синдром - думать что не дадут выложить, придут люди "в штатском" , "в черном"... Да хоть в серобуромалиновом, блин! Это говенная рабская психология. Боишься - не живи.

Да я и не говорю,что кто-то боится,проблема вся в человеческой ЖАБЕ!!! Никто ведь делится не захочет,если у него получится. А пока по одиночке будем собирать,один человек за десять лет,сколько еще пройдет времени,чтобы хоть у тысячи чел это появилось? И насколько интересней было-бы общаться и модернизировать уже готовую,работающую модель!!! Улучшать ТТХ,- уменьшать габариты,подымать мощность,добиваться высокой стабильности и надежности изделия.Представьте,что творилось бы на форумах!? И АДМИНЫ от этого только выиграли бы.

У меня уже давно сложилось мнение, что все эти форумы вторичны и не решат проблему разработки "девайса"! .... (удалил лишнее)
Решать нужно в реале. Коллективом людей, не гонящихся за золотыми унитазами. У которых цель просто заработать "артелью" на дальнейшие исследования. При этом конечно себя не обидеть. Основная проблема в создании очной лаборатории, как ни странно, не материальная, а в способности решиться и что-то поменять в жизни.

svetly пишет:

diod пишет:

svetly пишет:Это параноидальный синдром - думать что не дадут выложить, придут люди "в штатском" , "в черном"... Да хоть в серобуромалиновом, блин! Это говенная рабская психология. Боишься - не живи.

Да я и не говорю,что кто-то боится,проблема вся в человеческой ЖАБЕ!!! Никто ведь делится не захочет,если у него получится. А пока по одиночке будем собирать,один человек за десять лет,сколько еще пройдет времени,чтобы хоть у тысячи чел это появилось? И насколько интересней было-бы общаться и модернизировать уже готовую,работающую модель!!! Улучшать ТТХ,- уменьшать габариты,подымать мощность,добиваться высокой стабильности и надежности изделия.Представьте,что творилось бы на форумах!? И АДМИНЫ от этого только выиграли бы.

У меня уже давно сложилось мнение, что все эти форумы вторичны и не решат проблему разработки "девайса"! .... (удалил лишнее)
Решать нужно в реале. Коллективом людей, не гонящихся за золотыми унитазами. У которых цель просто заработать "артелью" на дальнейшие исследования. При этом конечно себя не обидеть. Основная проблема в создании очной лаборатории, как ни странно, не материальная, а в способности решиться и что-то поменять в жизни.

Вот!!! В этом я с Вами полностью ЗА!

Troll пишет:

Mike пишет: P.S. Пост получился таким длинным так как нечего делать.Установки се должны существовать, просто нас водят за нос!

Пока затишье, - есть небольшой вопрос.
Имеем трубу из феррита, допустим 2000 НМС; или собранную из пермаллоя, ну или набранную из железных отожженных стержней. Внутрь вставлен LC контур работающий на частоте около 1 МГц, к тому же пульсирующий с частотой около 50-60 Гц. Есть необходимость намотать на этой же трубе НЧ (50 Гц) понижающий транс, примерно 1200/220 В. Сможет ли феррит (пермаллой, отожженное железо), при постоянном воздействии на него ВЧ контура, обеспечить нам более-менее удовлетворительную работу понижающего транса?

Скорее будет работать хреново, труба будет нагреватся из-за заполнения пачек частот 50-60 гц сигналом 1 мгц.А вообще пробывать надо, может будет нормально работать.

По опыту на трубе из феррита трансформатор получается раза в 2 хуже чем на замкнутом сердечнике.

На НЧ феррит вообще никакой, все равно что почти без сердечника.
Т.е. если у обычного небольшого железного транса на 220 вольт 50 Гц первичка например 2000 витков, то на феррите придется намотать наверное 10 000 витков, чтобы в розетку воткнуть.

Sergii пишет:По опыту на трубе из феррита трансформатор получается раза в 2 хуже чем на замкнутом сердечнике.

На НЧ феррит вообще никакой, все равно что почти без сердечника.
Т.е. если у обычного небольшого железного транса на 220 вольт 50 Гц первичка например 2000 витков, то на феррите придется намотать наверное 10 000 витков, чтобы в розетку воткнуть.

Ну это Вы загнули.Все зависит от размеров сердечника и частоты,на которой он будет работать. Для мощности 150-200Вт и 40-45м колечке при частоте 50-100кГц достаточно,примерно,от 50 до 100 витков.

Так ведь в розетке же 50 герц)

Sergii пишет:По опыту на трубе из феррита трансформатор получается раза в 2 хуже чем на замкнутом сердечнике.
На НЧ феррит вообще никакой, все равно что почти без сердечника.
Т.е. если у обычного небольшого железного транса на 220 вольт 50 Гц первичка например 2000 витков, то на феррите придется намотать наверное 10 000 витков, чтобы в розетку воткнуть.

Я грешным делом прикинул, что внутренний ВЧ контур будет "расслаблять" (прости господи) этот феррит, ну а его "железная" составляющая способствовать более эффективной работе понижающего транса. Вообще то Смит рекомендует порошковые сердечники, но как то нет желания дробить феррит...
Цитата из русского перевода Смитовских рассуждений:
"...конструкция, порождающая гистерезис, выражается в тепловых потерях, и может уничтожить трансформатор, если он перегружен. Композитный (порошковый) сердечник, вместо обычного трансформаторного железа позволяет лучше выдерживать перегрузки и остается холодным..."

Еще небольшой вопрос, может кто сталкивался... При напряжении 5 КВ и его частоте 50 Гц, насколько реально зажечь устойчивую дугу между электродами, да еще чтобы они сразу же не оплавились?

Да может Смит про ЯМР на 21 МГц пишет. Тогда действительно, железо вмиг нагреется. Или порошок, или опилки в песке, или ВЧ феррит с большой проницаемостью, который вроде есть но нигде не продают.

Дуга в сварочном аппарате от 48 вольт горит, и все плавится.
Зависит от тока, расплавится или нет.
А вообще 5 кв 50 гц - очень опасно!!!
Хочется на дуги посмотреть - на флайбэке фильмов наснимали. СЕ от них там ни у кого не поперло.

нету у смита ямр ...
имхо
там тупое ... две теслы в противофазе
вот и с одной - с другой +
дальше от частоты работы берём диоды и выпрямляем

Sergii пишет:Да может Смит про ЯМР на 21 МГц пишет. Тогда действительно, железо вмиг нагреется. Или порошок, или опилки в песке, или ВЧ феррит с большой проницаемостью, который вроде есть но нигде не продают.
Дуга в сварочном аппарате от 48 вольт горит, и все плавится.
Зависит от тока, расплавится или нет.
А вообще 5 кв 50 гц - очень опасно!!!
Хочется на дуги посмотреть - на флайбэке фильмов наснимали. СЕ от них там ни у кого не поперло.

Я пока про схемку на рисунке (извиняюсь за повтор). Хотелось бы промодулировать (АМ) 50 Гц частотой контура LCC1. Потом подать его на ТТ, а дальше на "детекторный приемник"... Где можно будет попытаться найти СЕ, еще не знаю.
Ежели вопрос модуляции можно решить как то по другому, было бы интересно (и полезно) послушать.

а вот так принимаем детектируем и ....

уж скорее тут мы должны рассматривать не АМ, а SSB - ее улучшенный вариант.

svetly пишет:уж скорее тут мы должны рассматривать не АМ, а SSB - ее улучшенный вариант.

Надо бы чтобы выходной мощности модулятора хватило для раскачки ТТ в его привычном виде, ну или по Смиту попытаться организовать процесс...

сделал катушку... начал тестировать.. по идеи получается... проблема с пока с мощным электростатическим полем.. самодельный трансик на ферритах выдает больше чем нужно.. вот где бы латр пригодился.. разобрал(...
.. мотал провод на одну частоту.. по расчетам.. резонанс совсем на другой..на той которую до этого хотел... ровно 50кГц..
есть ферриты внутри или нет на амплитуду вообще не влияют.. потом ещё потестю... у Смита на трубе похоже они есть.. беленькие блестящие... и на другой установке такая же беленькая лепешка).. где 4 катушки стоят...
Смитовскую схему которую постоянно рисуют неверна.. мб потом правильную выложу..
наблюдение ..когда тл494 переклинивает трансик издает писк и выдает не фиолетовую плавную искру ..а мощную белую

svetly пишет:

diod пишет:

svetly пишет:Это параноидальный синдром - думать что не дадут выложить, придут люди "в штатском" , "в черном"... Да хоть в серобуромалиновом, блин! Это говенная рабская психология. Боишься - не живи.

Да я и не говорю,что кто-то боится,проблема вся в человеческой ЖАБЕ!!! Никто ведь делится не захочет,если у него получится. А пока по одиночке будем собирать,один человек за десять лет,сколько еще пройдет времени,чтобы хоть у тысячи чел это появилось? И насколько интересней было-бы общаться и модернизировать уже готовую,работающую модель!!! Улучшать ТТХ,- уменьшать габариты,подымать мощность,добиваться высокой стабильности и надежности изделия.Представьте,что творилось бы на форумах!? И АДМИНЫ от этого только выиграли бы.

У меня уже давно сложилось мнение, что все эти форумы вторичны и не решат проблему разработки "девайса"! .... (удалил лишнее)
Решать нужно в реале. Коллективом людей, не гонящихся за золотыми унитазами. У которых цель просто заработать "артелью" на дальнейшие исследования. При этом конечно себя не обидеть. Основная проблема в создании очной лаборатории, как ни странно, не материальная, а в способности решиться и что-то поменять в жизни.

to ,svetly .
Берите меня в артель , только у меня привычка плохая есть,
когда работаю ,то меня волнует только работа ,
и в результате материальная сторона для меня важна,
кушать для семьи - мне искать приходится.
На каких условиях можете создать артель ?
C Уважением , altin1 .

вот чуть инфы..мб кому поможет...
http://webfiles.ru/19990720

Здесь - http://kiwi.kz/broad...w/dragons-lord/ будет сейчас прямая трансляция репликации устройства Дона Смита из лаборатории админа проекта "MATRI-X.RU". Пароль: matrix

Прошу прощения. По техническим причинам пробуем через другой сервис: http://kiwi.kz/broadcast/view/dragons-lord

Ну не зависет єто от меня. Сорри. Теперь сюда:http://smotri.com/live/dragons_lord/ пароль: matrix

И где это теперь можно посмотреть??

Пока ищем.
Кто - нибудь записал прямую трансляцию репликации СЕ-девайса из лаборатории админа зеленого матрикса? Поделитесь, плз !

Смит неполучится..без высоковольтного разрядника (можно купить на чип дипе..причем мб как у него) и ВЧ высоковольтных диодов.. которые хз где у нас продают .. нашел 30кВ-ные из aмерики ..но там мин. партия за 450 $..в чип дипе хотел купить 15кВ уже второй месяц жду)...поставок из китая нет.. типа там закончились...но дело не в этом.. другое хотел сказать...
делал типа тпу..не оригинал по другой схеме.. на ферритовых кольцах... попробовал на 2 кольцах.. не стопкой.. Вх 10.5В 3.70А ..Вых 18В 1.16А... не радует.. но это было для теста.. далее взял 6 колец.. испробовал разные намотки.. как на разных схемах... не получалось..плюнул.. намотал как должно быть.. по идеи) включил ..Вх.. 12.50В 1.6А Вых 120>>В или больше тестер глючит на такой частоте.. осциллограф зашкаливает...0.65А ... пробовал заряжать конденсаторы... поставил 630В 12.** мкФ заряжался до 300В в сек..и выше.. если ничего не подключать.. подключил лампочку ..220В 60Вт ..напряжение упало до 50 В и держалось на этой отметке.... вывод ...нужно больше сердечников... чем то установку Хаббарда напоминает.. седьмой по середине засовывал на выхлоп не влияло... если юзать надо по другому мотать...буду пробывать..
..для примера ..работа генератора.. но.. ненужно ничего вращать.. просто подавать импульсы на нужные катушки.. под 90
град... люди делали Вых 13В 55А как на обычном генераторе....если надо инфу выложу...
пс..простой диодный мост 1600В 20А вообще бесполезен...нужны вв вч...

Вот эти разрядники...
В "Чип&Дип" продаются одноразовые защитные разрядники.
Они предназначены на небольшое количество срабатываний.
У некоторых вообще гарантия только на 10 срабатываний.
Но даже если будет на 1 000 000 срабатываний - это на частоте 10 кГц всего на 100 секунд!

Импортные современные ВВ диоды не годятся - их делают теперь с "мягким восстановлением" ( soft recovery ) , чтобы те самые импульсы не вызывали нежелательных эффектов.

.. у меня есть несколько этих керамических, газовых.. только на 230В..работали на выше 10 кГц и напряжении гораздо выше(неподходящие для них).. ещё не один не испортился... правда грелись пдец.. на последнем эксперименте палец обжог... применил чтобы лампочка не сгорела.. мин 10 работал пока я частоту настраивал..
какие старые диоды посоветуете Серж...щас юзаю HVR-1X3

Судя по всему они уже у Вас не работают. Оно так и происходит. Ток через них проходит, греются, но резкого пробоя не происходит.

У меня таких 10 штук валяется. Выглядят круто.
Не посмотрел что они на 10 срабатываний, включил их последовательно и на строчник 20 кГц.
Резкие разряды были первые 3 секунды.
Сейчас при пробое они светятся, проводят. Но пробиваются не резко и при гораздо меньшем напряжении.


Диоды. Для того чтобы импульсы получать и на высокое напряжение - из тех что под это дело проверены - КЦ106Г и КЦ108. КЦ109 - выглядит заманчиво, но пока не проверял. Валяется старый импортный стерженек от какого-то монитора на 30 кв - не проверял.

http://www.chipdip.ru/catalog/show/surge-arresters.aspx?mode=parm&gmnf=&p.1065=3500&p.1066=&p.1067=&sklad= вот такие я имел ввиду..мои ещё работают на заявленых 230.. судя по лампочке...
спс за диоды.. не хотел я советских..по опыту на транзисторах.. ну если они лучше то попробую...

x-net, вот развернутая тех. документация на эти разрядники от EPCOS, стр. 25:

http://www.epcos.com/web/generator/Web/Sections/Publications/PDF/_C3_9Cberspannungsableiter_20und_20Schaltfunkenstrecken,property=Data__en.pdf;/%C3%9Cberspannungsableiter_und_Schaltfunkenstrecken.pdf

Service life
Up to 300 discharges of rated discharge current
10/1000 μs.

- до 300 срабатываний.

- диоды КЦ106Г на 10 кв, КЦ108 - зависит от буквы, вроде от 4 до 8 кв.

может быть.. тестил долго разные разрядники.. без них не получалось волну создать.. разрядник в схеме работает... мб конечно можно по другому прерывать.. подходящих средств под рукой не было..
там по схеме идут 2 плюс. на вв диоды и минус через разрядник..все..на конденсаторы 2х4кВ и на индуктор... в разряднике не жахает а просто тлеет..

почитал Walery на лабе...решил как он диоды спаять) КД226Д.. штук так 40.. думаю пойдет...

Пробовал последовательно соединять 10 шт. HER307 http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/H/E/R/3/HER307.shtml

- очень плохо получается. Каждый диод на макс. напряжение 800 вольт постоянного тока.
При 10 диодах и уравнивающих резисторах на 20 МОм оно кое-как проработало минут 10 на напряжении 2,5 квольт. Потом все равно при следующем включении диоды пробились.

При посл. включении они хотя бы на половинном напряжении работали. Надо обвязывать каждый диод выравнивающим резистором на 1 - 10 МОм и конденсатором на 30 - 100 пф.
Лучше столбик типа КЦ106 найти. Они очень выносливые.

тоже подумал.. возьму все.. и проверю что лучше.. кц106г у нас не дорогие...
кд226д выбрал потому что частота у них 30-50 кГц ..в разных источниках по разному пишут...и стоят 9р

к теме не относится.. но надо рассказать..
когда то давно собирал свой первый качер..получился такой прикол..мб не правильно собрал.. ну ...при подключении к акб ... на нем было ..12.60-12.75.. что то каратнуло.. и акб вместо того чтоб разряжаться... зарядился в секунду до 13В с чем то ..и не разряжался несколько дней.. конечно сильно я его и не грузил ..но такое напряжение держалось долго...
транзистор сгорел.. через 5 сек после запуска.. 3055 вроде был... без радиатора...

тож не по теме.. добавлю интересной инфы..
http://webfiles.ru/20053687
по негам и фнегам выложу позже...сам тестю..

Программка для расчета катушек и контуров для лучшего понимания Смита качаем, считаем, делимся результатами http://depositfiles.com/ru/files/23z3fwpwx задающий генератор для Смита частота 38кгц с "автоподстройкой" http://www.electrician.com.ua/magazine/view588.html

??? откуда там автоподстройка ????
обычный генератор и плавает огого

угу балласт от люминесцентной лампы не пойдет...проще самому сделать генератор на 494 ..и намотать твс..
провода для смита нужны литцендрат ..хотя бы индуктор...
провода вторички мотаются с зазором.. чуть больше диаметра провода..
пока запчасти собираю потом начну заново собирать... литцендрата бы найти.. потолще...

у кого нибудь есть схема 3 фазного генератора прямоугольных импульсов с подстройкой всех параметров... без программаторов...?)

iled пишет:??? откуда там автоподстройка ????
обычный генератор и плавает огого

Стабилизация по току, частота зависит от напряжения, можно регулировать.
У Смита в первичный параллельный колебательный контур впихивается 3кв на его резонансной частоте через разделительный диод( вентиль).Так как параллельный контур работает в резонансе тока, то моща там при 3кв будет офигенная.Разрядник стоит как предохранитель, без него энергия колебаний будет расти неограниченно, вместо разрядника применить ниче нельзя-нарушится резонанс.У Капанаедзе также разрядник играет роль предохранителя, поэтому вынесен наружу и искра там нестабильная и дохлая, он индицирует избыток энергии в "ПЭрвичной" катушке и все.В зеленом ящике стоит твс и вв кондеры.Индуктор с диодом кц106 торчат наверху, внутри индуктора кто-то увидел вв провод, тогда это получается вв кондер первичного контура, транзюки работают на твс.Есть варианты конструкции-на фото капиной катушки видим две синие обмотки по краям и белый промежуток посередине, там под слоем белой изоленты может быть первичная обмотка во всю длинну катушки-синии по краям-вторичный контур, индуктор всего лишь вв кондер, или индутор используется по прямому назначению, а на пэ трубе намотаны только 2 крайних обмотки и замотаны изолентой.Вот и все модификации установки Дона Смита.Ферриты там необязательны т.к. все работает не на переменном магнитном поле, а на электромагнитном излучении относительно высоких частот.Замените в русском переводе статьи Патрика Келли про Дона Смита слова "магнитное поле" на "электромагнитное" и все станет ясно.Без выходных вв кондеров в установке Смита не обойтись, его упрощенная схема без них работать не будет, она нарисована тупыми журналюгами/переводчиками.ВВ кондеры остается разряжать на понижыющий транс с нужной нам частотой, заряжатся они будут мгновенно-кто делал эксперименты с качерами и вилкой авраменко заметил-они быстро заряжаются без всяких резонансных контуров.

МАИК Дорогои, да возми проволки намотаи катушку по смиту, неонник и на кандер хоть от микроволновки, и ткни осцилом и посмотри што там колебаетсьэ, больше колебании идет от провода от неоника лежащего на столе около осцила, ты проверь сам времени не больше занимает это проверить чем туфту писать.Совет вам изучаите оргиналы смита, его патенты хатэ и там лапшы есть, а Кэли со всеи лапшоннои фабрикои на кастер. И што вас тэнет этим КОЛЕБАНИЯМ.Мои добрыи совет всем, попробуите один день делать все НАОБОРОТ, если говорэт не пеи служы козленком станеш, пеи много и до дна ...... и все все наоборот, потом сравни резултаты, хотэ без полника и практики небудет чего сравнивать.

amigo, ты уже получил 50 герц на катушке смитта?

Ученик пишет:amigo, ты уже получил 50 герц на катушке смитта?

НЕТ, я получил голваническую развэску всеи системы целом, и мне это достаточно, к сожелению придлагаемое устроиство лиш преоброзователь с хорошим кпд, далше еще надо еще долго годать и пробовать што и куда там сувать, на даныи момент я боле занет другим проектом. За 50 нз у смита отвечает VARIAC .

Вот что дает при расчете индуктивности программка Coil32_v4-1

Диаметр каркаса 75 мм (по данным фирмы производителя этих катушек)
Диаметр провода 2 мм
Шаг между витками 8мм
Длина намотки 180 мм
Число витков 18
-----------------------
Индуктивность = 9,781 мкГн.

Цепляем кондер 47 нФ и получаем частоту контура 237,736 КГц
Если кондер 4700 пФ, соответственно частота 742,299 КГц

Теперь по первичке.
Аудио кабель сечением 16 квадратов, в серьезной прозрачной изоляции.
За счет изоляции будем считать эту катушку, как имеющую шаг намотки.

Диаметр каркаса 50 мм
Диаметр провода 4,5 мм
Шаг между витками 5 мм
Длина намотки 50 мм
Число витков 5
-----------------------
Индуктивность = 1,076 мкГн.

С двумя кондерами по 0.1 мФ получаем частоту контура 343 КГц

Все это как то плохо стыкуется между собой, частота "неонника" - первичка и частота первички - вторичка.
Хотя между частотой "неонника" и вторичкой можно усмотреть соотношение около 1 к 7-ми.
Или если бы в контуре первички стоял кондер не 0,2 мкФ а 0,4 мкФ, тогда его частота была бы 243 кГц, т.е фактически в 7 раз больше частоты "неонника" и практически равной частоте вторичного контура с кондером в 47 нФ.

У смита L1 NEON TRANSFORMER TUBE .

Думаю длина намотки вторички у смита 4-5 метров....витков 19
1 ----------------------------------------------------------------------------
Расчет катушек
Однослойная катушка с шагом
Диаметр каркаса D: 75 мм.
Диаметр провода d: 2 мм.
Шаг между витками h: 4 мм.
Длина намотки l: 500 мм.
Число витков катушки: 19
Индуктивность катушки: 4.369 мкГн

1 ----------------------------------------------------------------------------
Известны индуктивность и частота
Индуктивность: 4.36906 мкГн
Частота контура: 35.1 кГц

Емкость контура: 4705849.367 пФ
хм..