ФОРУМ ПО АЛЬТЕРНАТИВНЫМ ИСТОЧНИКАМ ЭНЕРГИИ.
Известно о существовании генераторов электрической энергии, питающихся от электрического поля земли.
На форуме предпринята попытка разобрать принцип работы таких устройств.
щас поищу фотку ... на которой закорочена так же обмотка а чуть дальше по этим проводам .. готир лампочка ...Ingener пишет:смущает, что медная вставка внутри сердечника замыкает обмотку выхода....и как там получится пара сотен вольт??
Ingener пишет:Full package instructions to create Scheme and detailed description. - ключевая фраза
То есть, кто не инглиш, - предлагается инструкция по сборке
Проходили уже - посмотрите "подробное описание" Дона Смита на видео и попробуйте повторить...выйдет фигА.
там неверняка приписочка будет - "автор не гарантирует результат при использовании ваших деталей"
[/quote]Доброго дня всем соискателям.Так вроде заменяли уже я про описаный выше эфект. piton6 если не сложно ваше видение по новому в схеме конечно. С уважением.
Поддерживаю. Вот моя темка на Lab 001. Именно про это. http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=149.0 Укорять меня стали, что я жёстко к таким подлецам......podkolodnaja пишет:А я с ним не буду общаться, я ему сказала. что делать если хочет денег... А больше о нем и думать не хочу, неприятен он мне...
От вечу за себя. У меня сейчас нет дома ничего. Всё пожёг на качерах. И нет возможности что либо сегодня достать, потому что вся семья болееет в лёжку. А делаю я вот что. Сижу тут и жду, когда именно ТЫ СРОВНЯЕШЬ МЕНЯ С ГОВНОМ, показав своё видео с самозапиткой. Жду нетерпеливо и честно. Но только этот процесс обратим. Жёстко!!!CrazyAlex пишет:
Так что Вы тут ВСЕ делаете тогда ????
По-моему идея неплохая. Попробую.Получается,можно вообще от строчника отказаться, если высоковольтную обмотку намотать на основной ферритовой трубе. Или....Или, наоборот, дополнить строчник обмотками для двухтактного гена и индуктором (не думая пока о съёме) Эконом-вариант.CrazyAlex пишет: И на этот же сердечник еще небольщую катушечку - которую пустим на первичку ТВС (никаких диодов никакой постоянки) ...
Уважемые! SR так и сделал! Вы посмотрите внимательней блок строчной развертки ТВ "Сапфир 412" и то что он наваял на видео! Я все не мог понять на кой он на 6 ногу ТВС, с мощных транзисторов массу завел.CrazyAlex пишет:
Типа ну и чего мы получили ??? А получили вот чего - автогена своей обмоткой намагничевает в нужном направлений феррит - а тут разрядник ТРЯСЬ в индуктор (с правильным направлением ессно) - и феррит ХРЕНАСЬ и стал магнитом S-N (при этом мы затратили на это почти ничего) ..... а тут автогена погнала импульс в другую сторону - и тут разрядник ТРЯСЬ в индюктор ..и перемагнитился МАГНИТИК на N-S ..и так оно циклически smile (разрядов не будет видно, будет тихая ДУГА..ну так оно на вид выглядит) ..
Вот с этого и надо было начинать. Простенький опыт, демонстрирующий явление. Такой опыт наверняка повторяем. В процессе его повторения народ набил бы статистики по свойствам конкретных материалов.CrazyAlex пишет:
автор toptamburg Сегодня в 1:18 pm
С ферритовыми чашками не экспериментировал, а вот стержневой феррит превращается в постоянный магнит очень легко: подносишь к торцу магнитик и подаёшь на намотанную на сердечник катушку(150 витков ПЭЛ-0.35) ВВ импульсы (импульс). Остаточная намагниченность явная: чувствительно притягивает отвёртку (ну.не неодим, конечно, но тем не менее) Сохраняется долго-через двое суток проверял-есть.Намагниченный таким образом феррит можно вернуть в исходное состояние (размагнитить), подав опять ВВ импульс на обмотку уже не поднося постоянный магнитик, или сделать ему переполюсовку поднеся другой стороной. Это проверено лично,практически,неоднократнох.
.
Вот потом и мотать... , имея уже представление о том чего и как хотим.Вот потом намотай ...
Типа ну и чего мы получили ??? А получили вот чего - автогена своей обмоткой намагничевает в нужном направлений феррит - а тут разрядник ТРЯСЬ в индуктор (с правильным направлением ессно) - и феррит ХРЕНАСЬ и стал магнитом S-N (при этом мы затратили на это почти ничего) .....
В чём принципиальное отличие? Зацарининский транс от противодействия не избавлен.Ах да ! Тут еще вопрос ? А как же снимать ? - ну правильно - поверх мы намотать не можем, куча вредных для нас явлений ! .. А надо было склеить колечки столбиком - и на них мотать ..а нагрузку мы снимем по Зацарицински - с его вырожденным ХТ (только вот без того медного витка) .. а просто просунем медяху потолще сквозь ферриты ...
vlad112 пишет:Вот SR с чего начинал. Кстати Алекс, теория не твоя украдена? Проверь. А то одеяло перетянут...
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=4.msg6710#msg6710
Heiser пишет:Вот с этого и надо было начинать. Простенький опыт, демонстрирующий явление. Такой опыт наверняка повторяем. В процессе его повторения народ набил бы статистики по свойствам конкретных материалов.CrazyAlex пишет:
автор toptamburg Сегодня в 1:18 pm
С ферритовыми чашками не экспериментировал, а вот стержневой феррит превращается в постоянный магнит очень легко: подносишь к торцу магнитик и подаёшь на намотанную на сердечник катушку(150 витков ПЭЛ-0.35) ВВ импульсы (импульс). Остаточная намагниченность явная: чувствительно притягивает отвёртку (ну.не неодим, конечно, но тем не менее) Сохраняется долго-через двое суток проверял-есть.Намагниченный таким образом феррит можно вернуть в исходное состояние (размагнитить), подав опять ВВ импульс на обмотку уже не поднося постоянный магнитик, или сделать ему переполюсовку поднеся другой стороной. Это проверено лично,практически,неоднократнох.
.
Вот потом и мотать... , имея уже представление о том чего и как хотим.Вот потом намотай ...
Типа ну и чего мы получили ??? А получили вот чего - автогена своей обмоткой намагничевает в нужном направлений феррит - а тут разрядник ТРЯСЬ в индуктор (с правильным направлением ессно) - и феррит ХРЕНАСЬ и стал магнитом S-N (при этом мы затратили на это почти ничего) .....
Нагрузочная обмотка не воспротивится такой обстановке? На что расчитываешь?
В чём принципиальное отличие? Зацарининский транс от противодействия не избавлен.Ах да ! Тут еще вопрос ? А как же снимать ? - ну правильно - поверх мы намотать не можем, куча вредных для нас явлений ! .. А надо было склеить колечки столбиком - и на них мотать ..а нагрузку мы снимем по Зацарицински - с его вырожденным ХТ (только вот без того медного витка) .. а просто просунем медяху потолще сквозь ферриты ...
Ребята аратор с меня никудышний, а картинку не могу сюда вставить. На 001 лабе выкладывал с предположением но никто не обратил вниманияtoptamburg пишет:Serg54, мы бы посмотрели очень внимательно, но под рукой как-то не оказалось нужной схемы, поясните пожалуйста на словах
diod пишет:Алекс, все мотается на кольцах склеенных в трубку,а кусок феррита был приведен в качестве примера? Я правильно понял? .Кроме обмоток автогенератора на ферритовой трубе мотается обмотка питания ТВС, высокое с ТВС подается на индуктор намотанный на этой-же трубе из феррита. Внутри трубы медная шина или трубка, один конец которой заземлен, второй на нагрузку...А второй вывод нагрузки куда? Можешь дать данные обмоток и что куда подключается? Мне 50Гц не нужны лишь-бы хоть как-то заработало, а дальше уже буду подбирать витки для достижения оптимальных результатов.
alt пишет:CrazyAlex А что же тогда фонит если дозиметр с 5ти метров показывает ? Ничего не понимаю.
Алекс , я понял , но есть вопрос.CrazyAlex пишет:
Прикол весь в том что мы инициируем процесс снаружи тора (столбик из колечек) - а снимаем нагрузку внутри тора ... И это уже не зацарицын .. мы этот виток медный выкидываем .. у нас сьемная обмотка это кабель потолще просунутый между колец ...
Heiser пишет:Алекс , я понял , но есть вопрос.CrazyAlex пишет:
Прикол весь в том что мы инициируем процесс снаружи тора (столбик из колечек) - а снимаем нагрузку внутри тора ... И это уже не зацарицын .. мы этот виток медный выкидываем .. у нас сьемная обмотка это кабель потолще просунутый между колец ...
По конструкции и описанию процесса , мы создаём полярность магнита вдоль трубки=стопки колец. То есть мы полюса по торцам создаём малозатратно, без нагрузки я с таким положением вещей соглашусь , но съёмная обмотка работает на нагрузку от "проворота" доменов на их пути в 180гр. Ток через кабель просунутый внутрь , "упрётся" своим полем в магнитные домены на 90гр их "проворота". В этом положении он их и тормознёт.
Я так представляю , ток в кабеле на нагрузку должен чем-то проталкиваться.
https://redcdn.net/ihimizer/img695/2691/strf.jpgSerg54 пишет:Ребята аратор с меня никудышний, а картинку не могу сюда вставить. На 001 лабе выкладывал с предположением но никто не обратил вниманияtoptamburg пишет:Serg54, мы бы посмотрели очень внимательно, но под рукой как-то не оказалось нужной схемы, поясните пожалуйста на словах
Вот тут и затык у меня . Я не вижу механизма прироста. Единственное объяснение это только то , что ток разряда килоамперы , соответственно и магнитное поле сильное , но короткое по времени... Остается предположить , что феррит способен "впитать" всю мощь магнитного поля импульса разряда сразу , а стенка Блоха "раскатывает" потом эту мощь по всему объёму феррита с задержкой.CrazyAlex пишет:
Не ну как любой трансформатор ессннооо ... вот мы и будем считать мощность,повороты доменов и прочее .. Но сам прирост мы получаем на беззатратном получений управляемого мощного магнита посредством ВВ разрядов ...
sergxp пишет:попробовал поискрил, что-то ничего либо на втолько мало (поле) что надо компас
Heiser пишет:Вот тут и затык у меня . Я не вижу механизма прироста. Единственное объяснение это только то , что ток разряда килоамперы , соответственно и магнитное поле сильное , но короткое по времени... Остается предположить , что феррит способен "впитать" всю мощь магнитного поля импульса разряда сразу , а стенка Блоха "раскатывает" потом эту мощь по всему объёму феррита с задержкой.CrazyAlex пишет:
Не ну как любой трансформатор ессннооо ... вот мы и будем считать мощность,повороты доменов и прочее .. Но сам прирост мы получаем на беззатратном получений управляемого мощного магнита посредством ВВ разрядов ...
Если так , то будут иметь значения расстояния , отношения между наружним и внутренним диаметром колец феррита, толщина стенки колец.
))))
Алекс , можешь на "ты". Вобще-то разницы для , собственно феррита, я не улавливаю. Энергия в разряде велика , токи аццкие , напр неслабый , моща там будь здоров. Единственное отличие во времени выплёскивания этой мощи. Получается , что вся фишка в предварительной подготове доменов слабым магнитным полем , как ты пишешь , по классике их для этого нагревают.CrazyAlex пишет:
Вы для начала разбиритесь в таком казусе - что нужно сделать по классике чтобы намагнитеть феррит (чтобы он насовсем стал магнитом) .. и сколько энергий на это требуеться !!! ..Нагреть до 600-800градусов и поместить в мощное МП поле !!! ... А тут только магнитик - и ВВ разряд - разницу улавливаете !!!
Вот и я к этому допёр .Ничего удивительного ,что ничего не получается ,CrazyAlex пишет:
Прикол весь в том что мы инициируем процесс
снаружи тора (столбик из колечек) - а снимаем нагрузку внутри тора ...
И это уже не зацарицын .. мы этот виток медный выкидываем .. у нас
сьемная обмотка это кабель потолще просунутый между колец ...
Говорю в тридцать третий раз .) Магнитное поля разныхЗацепает не это. Величина В магнита , в данном случае дело десятое.toptamburg пишет:Алекс, ну ты уж так-то оптимистично на процесс не смотри, всё-таки из феррита магнит получается слабенький.
CrazyAlex извини тока начинаю общаться на форуме . я чуток упустил ...провел второй раз экспиримент: феррит от рдиоприемника в сечении прямоугольник, 6 см в длину. 11 витков проводом 4 кв, напряжение не знаю дуга 3.5мм. Результат ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙCrazyAlex пишет:sergxp пишет:попробовал поискрил, что-то ничего либо на втолько мало (поле) что надо компас
Так не говорят .. Говорят так: подключил такто ..подавал столькото с того-то ..
Вот я магнитик неодимовый 5x5мм к ферриту М2000 подношу- с шокера долбанул в катушку из 10витков провода 1.8мм - намагнителось ...
https://redcdn.net/ihimizer/img145/2788/tvs.pngЛеонид пишет:
У вас есть схема ТВС Сапфира? Интересует нумерация обмоток.
Если имеете в виду кол витков? нету у товарища должно быть надо спросить, а если проста куда какой то в схеме выше все вроде ясно. 11 высокое на умножитель, 9 на ускоряющий вытрямитель, дальше по схеме на верхний транзистор с задающего генератора.Леонид пишет:
У вас есть схема ТВС Сапфира? Интересует нумерация обмоток.
Кто ещё?sergxp пишет:CrazyAlex извини тока начинаю общаться на форуме . я чуток упустил ...провел второй раз экспиримент: феррит от рдиоприемника в сечении прямоугольник, 6 см в длину. 11 витков проводом 4 кв, напряжение не знаю дуга 3.5мм. Результат ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙCrazyAlex пишет:
Вот я магнитик неодимовый 5x5мм к ферриту М2000 подношу- с шокера долбанул в катушку из 10витков провода 1.8мм - намагнителось ...
CrazyAlex пишет:
2. Но и там ничего не возбудится ,т.к. магнитные линии пройдут сквозь
медь не оставя заметного следа ,т.е. медь магнитно прозрачна . Для
ликвидации этого и надо ток возбуждения. Т.е. разряды ВВ давайте пустим
по этому толстому заземлению-вторички . Это и будет возбуждающий ток
одновременно со стимулирующим эффектом. если не получится ,то тогда
надо ВН пропустить как -то еще прежде чем запустить по заземляющему. Но
обмотка типа ТТ ,по моему мнению не подходит ,т.к будет экранировать
намагничивающую . Может только наполовину ?
.
toptamburg пишет:Алекс, ну ты уж так-то оптимистично на процесс не смотри, всё-таки из феррита магнит получается слабенький.
|
|
|