Тариэл Капанадзе и его "чудо генератор"

Первое сообщение в теме :

Ingener пишет:смущает, что медная вставка внутри сердечника замыкает обмотку выхода....и как там получится пара сотен вольт??

щас поищу фотку ... на которой закорочена так же обмотка а чуть дальше по этим проводам .. готир лампочка ...

yurist пишет:Уважаемые модераторы, просьба не стирайте это сообщение! Печатаю еще раз! Почему у катушки Тесла первичная обмотка ИМЕННО снаружи?

Учитывая, что максимальная напряженность поля внутри катушки и что ее надо отодвинуть подальше от ВВ вторички, иного и не придумаешь. Можно и внутрь хорошо изолированной трубы поместить, но эффективность снизится.

Вчера делал на феррите опыт, сегодня сделал тоже только на трансформаторном железе.Работает также понастраивать разрядник только нужно!Железо взял из сгоревшего терроидального трансформатора там ленты длинные вот их скрутил в трубочки.Вообщем все тоже что и с ферритом.

m11 пишет:Вчера делал на феррите опыт, сегодня сделал тоже только на трансформаторном железе.Работает также понастраивать разрядник только нужно!Железо взял из сгоревшего терроидального трансформатора там ленты длинные вот их скрутил в трубочки.Вообщем все тоже что и с ферритом.

Вот ..теперь нужен датчик Холла .. и измерять каждый материал - от материалла также мощность зависит ...

Кстати про два тумблера и зеленую коробочку .. (сам на грабли наступил чуть чуть)

Капанадзе сначала 1-вым тумблером подает питание на ВВ каскад...
2-ым подает питание на автогенератор..

Внимание -кто работал с автогенераторами -тот знает что такое их запуск (тычки отверткой в базу и.т.д) - Так вот когда мы подаем на индуктор ВВ - то автогенератор после этого стартует сам .. иначе бы Капанадзе тыкал отверточкой в транзисторы )))

Также провел опыт: при остаточной намагниченности феррита частота автогенератора составила 320кГц ...размагнитили-автогена уплыл на 390кГц (ферритовые кольца М1000) ...

Вечером начну в новой ветке ..

Первичку катушки тесла можно размещать м внутри вторички, но по соображениям электропрочности на пробой это не рационально.
Вчера искрил на сердечник трансформатора 220/6 в. Сердечник от искры сильно намагничивается. На выходе обеих обмоток = тоже ВВ.
Затем обратил внимание, что СТАЛЬНЫЕ электроды моего разрядника диам 5мм дл 20мм во время разрядов тоже СИЛЬНО НАМАГНИЧИВАЮТСЯ. Т.е. сам разряд создает в ферромагнетиках сильные магнитные поля.

m11 пишет:Вчера делал на феррите опыт, сегодня сделал тоже только на трансформаторном железе.Работает также понастраивать разрядник только нужно!Железо взял из сгоревшего терроидального трансформатора там ленты длинные вот их скрутил в трубочки.Вообщем все тоже что и с ферритом.

Вот и Хаббард нарисовался . Спасиб , мил человек!

Heiser пишет:

m11 пишет:Вчера делал на феррите опыт, сегодня сделал тоже только на трансформаторном железе.Работает также понастраивать разрядник только нужно!Железо взял из сгоревшего терроидального трансформатора там ленты длинные вот их скрутил в трубочки.Вообщем все тоже что и с ферритом.

Вот и Хаббард нарисовался . Спасиб , мил человек!

Да 100% .. катушки на пермалое.. трамблер по очереди распределяет искру,и коммутирует синхронно тем же трамблером подачу тока(МП) на катушки (видать у него однополярные импульсы) и выход пульсирущая постоянка ..

Тут главное попасть в такт ..

У кого есть блокинг на строчнике - попробуйте поискрить с выхода высоковольтной обмотки на его же сердечник. По идее, должен проявиться эффект, тут и синхронность разряда с колебаниями автогенератора.

m11 пишет:Вчера делал на феррите опыт, сегодня сделал тоже только на трансформаторном железе.Работает также понастраивать разрядник только нужно!Железо взял из сгоревшего терроидального трансформатора там ленты длинные вот их скрутил в трубочки.Вообщем все тоже что и с ферритом.

to m11
Хочу поздравить с положительным результатом. Если не очень затруднит,то сообщите хотя-бы ориентировочные цифры по затратам на раскачку и по приросту на нагрузке.Суважением катер.

serge пишет:У кого есть блокинг на строчнике - попробуйте поискрить с выхода высоковольтной обмотки на его же сердечник. По идее, должен проявиться эффект, тут и синхронность разряда с колебаниями автогенератора.

Я же уже писал страниц 10 назад .. Один уже поискрил с ТТ на МОТ (от него запитана ТТ) ..МОТ сгорел ..пробки выбило ..человек чуть не пострадал ..

Также ух как мы все ошибались недавно ...

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2340&pagenum=1

Обнаружил интересное явление, нигде про подобное информации не встречал да и как работает можно только догадыватся, моя догоадка что это связано с резонансной частотой используемых котушек но это лиш догадка.

Если к обычному генератору высокого напряжения(ну или не совсем обычному всё-таки на качер похож) подключить к горячему концу ВВ котушки ещё одну такую-же то на выходе 2-й напряжение будет выше, (эфект надлюдается только если одинаковыми концами соединять как на картинке)потом подключить ещё одну такую же то напряжение ещё выше станет, у меня их пока всего 3 потому дальше не эксперементировал, но уже с 3-й идёт красивый синий факел, хотя с основной даже маленькой синей точки видно не было.
с первой котушки дуга максимум 0.5 см а с третей 1.5-2...
Да заземлять обязательно без заземления нет эфекта, обязательно через конденсатор без него просто генерации не будет.



Детали:
транзистор кт827
коденсатор 0.1 мкф 8кв
питание от аккумулятора 12в (такого как в упс используются)
котушки от строчников
первичка генератора 3-7 витков провода желательно в хорошой изоляции.

питать такие схемы от сети 220 не желательно большая вероятность что транзистор накроется.(а-то и блок питания)

to Alex
Хочу и у вас спросить ,если не сильно затруднит,то пож. ответьте на вопрос о проценте прироста выходной мощности от накачки.С уважением и заранее спасибо катер.

kater пишет:to Alex
Хочу и у вас спросить ,если не сильно затруднит,то пож. ответьте на вопрос о проценте прироста выходной мощности от накачки.С уважением и заранее спасибо катер.

Вот смотрите: сколько току по классике нужно подать на соленоид -чтобы феррит выскочил из него и остался с остаточной намагниченностью ? А теперь сравните это с потреблением блокинга+ТВС+качер ?

Эта ветка про Капанадзе - думаю что он не врал на счет мощностей... Размер трансформатора зеленой коробки запросто выдаст 5кВт ...

CrazyAlex пишет:

serge пишет:У кого есть блокинг на строчнике - попробуйте поискрить с выхода высоковольтной обмотки на его же сердечник. По идее, должен проявиться эффект, тут и синхронность разряда с колебаниями автогенератора.

Я же уже писал страниц 10 назад .. Один уже поискрил с ТТ на МОТ (от него запитана ТТ) ..МОТ сгорел ..пробки выбило ..человек чуть не пострадал ..

А кто его просил искрить на мот? Нужно поискрить на сердечник строчника своим же высоким напряжением.

to Alex
Спасибо за ответ,но уж очень уклончивый.Что у Капанадзе 5 КВт это ясно.Меня более интересует ваш результат 40 ВТ или 150 Ватт после самозапитки?

[quote="CrazyAlex"]Также ух как мы все ошибались недавно ...

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2340&pagenum=1

Обнаружил интересное явление, нигде про подобное информации не встречал да и как работает можно только догадыватся, моя догоадка что это связано с резонансной частотой используемых котушек но это лиш догадка.

Если к обычному генератору высокого напряжения(ну или не совсем обычному всё-таки на качер похож) подключить к горячему концу ВВ котушки ещё одну такую-же то на выходе 2-й напряжение будет выше, (эфект надлюдается только если одинаковыми концами соединять как на картинке)потом подключить ещё одну такую же то напряжение ещё выше станет, у меня их пока всего 3 потому дальше не эксперементировал, но уже с 3-й идёт красивый синий факел, хотя с основной даже маленькой синей точки видно не было.
с первой котушки дуга максимум 0.5 см а с третей 1.5-2...
Да заземлять обязательно без заземления нет эфекта, обязательно через конденсатор без него просто генерации не будет.



Детали:
транзистор кт827
коденсатор 0.1 мкф 8кв
питание от аккумулятора 12в (такого как в упс используются)
котушки от строчников
первичка генератора 3-7 витков провода желательно в хорошой изоляции.

питать такие схемы от сети 220 не желательно большая вероятность что транзистор накроется.(а-то и блок питания)

Тесла называл их дополнительными усиливающими катушками!

Алекс, набросай схемку с данными намоток и т. д. хоть с выходной мощностью 30-40 Вт, мне для эксперимента и этого с головой хватит, ну что сидеть без дела! Без 50Гц. Будет результат, сразу выложу в подробностях, а вы потом уже модуляцию прицепите.

Если есть эффект намагничивания у магнитомягкого ферита
то кто там делал опыты с феритовой антеной ???
попробуйте плииииз такой же точно опыт НО ТОЛЬКО С МАГНИТОМ
тоесть круглым магнитом от динамика
это магнитожёсткий ферит и если он так же точно перемагнитица от искры
то тогда нам нужны МАГНИТОЖЁСТКИЕ ФЕРИТЫ так как уних очень сильное магнитное поле на порядок сильнее чем у магнитомягкого ферита

Немного информации по 100kw установке Тариеля.
При по кадровом просмотре обнаруженны затухания дугового разряда, так-же фоновый звук в видеофайле был проверен на спектроанализаторе который четко показал звуковой фон 50гц.

tehnar6 пишет:Немного информации по 100kw установке Тариеля.
При по кадровом просмотре обнаруженны затухания дугового разряда, так-же фоновый звук в видеофайле был проверен на спектроанализаторе который четко показал звуковой фон 50гц.

лишнее подтверждение что искра промодулирована 50 гц
точнее НЕ ЛИШНЕЕ ну жное

Срочно опыт нуно сделать .... кто поможет ?????
взять магнит от динамика КРУГЛЫЙ долбануть искрой ... РАЗМАГНИТИЦА ИЛИ НЕТ ????
и второй опыт
намотаь катуху на нём подать мааааленькое ПОСТОЯННОЕ напряжение ... посмотреть стал магнитом или нет????
убрать напругу посмотреть остался магнитом или нет
третий опыт дать напругу постоянную и долбануть искрой ... снять напругу постоянную и посмотерть стал он магнитом или нет ??? и СИЛЬНЕЕ стал или нет чем просто обмоткой без искры ?????

iled пишет:Срочно опыт нуно сделать .... кто поможет ?????
взять магнит от динамика КРУГЛЫЙ долбануть искрой ... РАЗМАГНИТИЦА ИЛИ НЕТ ????
и второй опыт
намотаь катуху на нём подать мааааленькое ПОСТОЯННОЕ напряжение ... посмотреть стал магнитом или нет????
убрать напругу посмотреть остался магнитом или нет
третий опыт дать напругу постоянную и долбануть искрой ... снять напругу постоянную и посмотерть стал он магнитом или нет ??? и СИЛЬНЕЕ стал или нет чем просто обмоткой без искры ?????

с магнитом таки фокусы не прокатят, даю 100% гарантию, единственный способ размагнитить его, это нагреть до точки Кюри.

? откуда такая уверенность?
если вон магнитомягкий ферит становица магнитожёстким ... то и тут он уже магнитожёсткий .. тока нуно его размагнитить .. и тогда огогого скока мощи получаем ....

я не спорю, а даже верю, что можна создать хитрое вч поле в котором пропадет его намагниченность, но не все так просто)))

у меня появилось сомнеение потому как вспомнил телек .... если он намагничен то поднести СИЛЬНЫЙ МАГНИТЬ и размагнитить его НЕПОЛУЧАЕЦА!!!!!!!!!
а вот петля размагничивания НА РАЗ его размагничивает а ток в петле а следовательно и поле ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше чем в магните от динамика

tehnar6 пишет:я не спорю, а даже верю, что можна создать хитрое вч поле в котором пропадет его намагниченность, но не все так просто)))

дык вот и проверить нуно ..
первое : размагнитица ли он ????
второе намагнитица ли он ЗАНОВО
третье НАМАГНИТИЦА ЛИ ОН В ДРУГУЮ СТОРОНУ С ТАКОЙ ЖЕ СИЛОЙ ????
тут даж НЕПРОВЕРИТЬ НУНО а ПРОСТО НЕОБХОДИМО РАЗМАГНИТИТЬ ЕГО ВВ !!!!

ток в петле очень не слабый на самом деле, и в момент включения он максимален а потома варистор отсекает ток

ВОООООООТ
тоесть ИМПУЛЬС правильно
ну так и тут импусль БАМ ! и он немагнит .. потом слааааааабенькое подмагничивание и опять импульс БАМ
и он стал ТАКИМ ЖЕ МАГНИТОМ
тоесть затраты 0 а поле ОГОГО!!!!

tehnar6 пишет:

с магнитом таки фокусы не прокатят, даю 100% гарантию, единственный способ размагнитить его, это нагреть до точки Кюри.

Забери обратно свою гарантию. Нагреть , не единственный способ. Импульс тока достаточной мощности , создавший силу магнитного поля , способную "продавить" коэрцетивную силу магнита , размагнитит его полностью или частично или перемагнитит , всё зависит от силы магнитного поля созданного током и силы поля опытного магнита..
to iled , ход мысли понятен. Вероятно , возникнут трудности с током в обмотках автогенератора , призванных обеспечивать начальную напряжённость магнитного поля в заданном направлении.
Есть ли в этом смысл? Краткая формулировка принципа действия , данная Леонидом , имхо преждевременна. Имхо перемагничивание феррита следствие процесса , дающего энергию , а не причина.

iled пишет:Срочно опыт нуно сделать .... кто поможет ?????
взять магнит от динамика КРУГЛЫЙ долбануть искрой ... РАЗМАГНИТИЦА ИЛИ НЕТ ????
и второй опыт
намотаь катуху на нём подать мааааленькое ПОСТОЯННОЕ напряжение ... посмотреть стал магнитом или нет????
убрать напругу посмотреть остался магнитом или нет
третий опыт дать напругу постоянную и долбануть искрой ... снять напругу постоянную и посмотерть стал он магнитом или нет ??? и СИЛЬНЕЕ стал или нет чем просто обмоткой без искры ?????

Проверил с дисковым магнитом 20 мм в качерном поле и просто ВВ. Эффекта нет. Полярность магнита менял, может и есть какие изменения, но незначительные.

iled пишет:

tehnar6 пишет:я не спорю, а даже верю, что можна создать хитрое вч поле в котором пропадет его намагниченность, но не все так просто)))

дык вот и проверить нуно ..
первое : размагнитица ли он ????
второе намагнитица ли он ЗАНОВО
третье НАМАГНИТИЦА ЛИ ОН В ДРУГУЮ СТОРОНУ С ТАКОЙ ЖЕ СИЛОЙ ????
тут даж НЕПРОВЕРИТЬ НУНО а ПРОСТО НЕОБХОДИМО РАЗМАГНИТИТЬ ЕГО ВВ !!!!

размагнитить его можно таким же путем, как и на заводе его намагничивают. вы видели ролик про изготовление магнитов? там болванку из магнитотвердого материала помещают на специальный "верстак", ну такая как наковальня железная с прорезью. там внутри обмотка. на обмотку кратковременно разряжается очень большая батарея конденсаторов. в результате чего получается кратковременный магнитный импульс чудовищной амплитуды. и этого одного импульса хватает для долговременного приобретения материалом магнитных свойств. то есть , чтобы размагнитить магнит, надо воздействовать магнитным импульсом обратной полярности на магнит, при этом величину энергии импульса надо подбирать так, чтобы магнит размагнитясь, не приобрел снова магнитных свойств, но уже с другой полярностью. а переменным током хороший магнит не размагнитишь. кинескоп в телике еще можно, а настоящий магнит - вряд ли. это надо переменный ток большой амплитуды(по-настоящему БОЛЬШОЙ), и чтобы амплитуда плавно затухала. СКАЖИТЕ, а ЗАЧЕМ вам нужно РАЗМАГНИЧИВАТЬ магнит? ВЫ что, хотите сделать ИЗ МАГНИТА ФЕРРИТ?    ДАЖЕ И НЕ ПЫТАЙТЕСЬ. у вас получится ненамагниченный кусок  МАГНИТОТВЕРДОГО материала. а нам нужен именно ФЕРРИТ, а он - МАГНИТОМЯГКИЙ!!!!!!!!!!материалы разные по своему химическому составу, ПОНИМАЕТЕ мысль?????????? хотите рамагнить магнит, не ЭБИТЕ себе мозги, положите на элекроплитку, или на газовую, или в костер , и будет вам кусок ненамагниченного магнитотвердого материала. можете поиграться, конечно, но это не феррит макри 2000нм у вас будет, это точно

ust пишет:

iled пишет:Срочно опыт нуно сделать .... кто поможет ?????
взять магнит от динамика КРУГЛЫЙ долбануть искрой ... РАЗМАГНИТИЦА ИЛИ НЕТ ????
и второй опыт
намотаь катуху на нём подать мааааленькое ПОСТОЯННОЕ напряжение ... посмотреть стал магнитом или нет????
убрать напругу посмотреть остался магнитом или нет
третий опыт дать напругу постоянную и долбануть искрой ... снять напругу постоянную и посмотерть стал он магнитом или нет ??? и СИЛЬНЕЕ стал или нет чем просто обмоткой без искры ?????

Проверил с дисковым магнитом 20 мм в качерном поле и просто ВВ. Эффекта нет. Полярность магнита менял, может и есть какие изменения, но незначительные.

..... ээээ .....
как это ... ???? полярность магнита менял ???? а эффекта нет ????
стоп ....
тоесть ПЕРЕМАГНИЧИВАЛ МАГНИТ ????? или просто его переворачивал ???
или какого магнита менял полярность???

abdurahman пишет:

iled пишет:

tehnar6 пишет:я не спорю, а даже верю, что можна создать хитрое вч поле в котором пропадет его намагниченность, но не все так просто)))

дык вот и проверить нуно ..
первое : размагнитица ли он ????
второе намагнитица ли он ЗАНОВО
третье НАМАГНИТИЦА ЛИ ОН В ДРУГУЮ СТОРОНУ С ТАКОЙ ЖЕ СИЛОЙ ????
тут даж НЕПРОВЕРИТЬ НУНО а ПРОСТО НЕОБХОДИМО РАЗМАГНИТИТЬ ЕГО ВВ !!!!

размагнитить его можно таким же путем, как и на заводе его намагничивают. вы видели ролик про изготовление магнитов? там болванку из магнитотвердого материала помещают на специальный "верстак", ну такая как наковальня железная с прорезью. там внутри обмотка. на обмотку кратковременно разряжается очень большая батарея конденсаторов. в результате чего получается кратковременный магнитный импульс чудовищной амплитуды. и этого одного импульса хватает для долговременного приобретения материалом магнитных свойств. то есть , чтобы размагнитить магнит, надо воздействовать магнитным импульсом обратной полярности на магнит, при этом величину энергии импульса надо подбирать так, чтобы магнит размагнитясь, не приобрел снова магнитных свойств, но уже с другой полярностью. а переменным током хороший магнит не размагнитишь. кинескоп в телике еще можно, а настоящий магнит - вряд ли. это надо переменный ток большой амплитуды(по-настоящему БОЛЬШОЙ), и чтобы амплитуда плавно затухала. СКАЖИТЕ, а ЗАЧЕМ вам нужно РАЗМАГНИЧИВАТЬ магнит? ВЫ что, хотите сделать ИЗ МАГНИТА ФЕРРИТ? ДАЖЕ И НЕ ПЫТАЙТЕСЬ. у вас получится ненамагниченный кусок МАГНИТОТВЕРДОГО материала. а нам нужен именно ФЕРРИТ, а он - МАГНИТОМЯГКИЙ!!!!!!!!!!материалы разные по своему химическому составу, ПОНИМАЕТЕ мысль?????????? хотите рамагнить магнит, не ЭБИТЕ себе мозги, положите на элекроплитку, или на газовую, или в костер , и будет вам кусок ненамагниченного магнитотвердого материала. можете поиграться, конечно, но это не феррит макри 2000нм у вас будет, это точно

зачем мне это нуно ???
элементарно
ферит магнитомягкий так ?
и для его намагничивание поле нуно мааааааленькое .. тоесть и без искры он намагнитица .....
а для размагничивания и потом намагничивания магнитожёсткогоферита нужно большое поле
если же мы берём поле маааааленькое и к нему добавляем искру .. то мы получаем остаточное поле у магнитожёсткого ферита БОЛЬШОЕ
и так получаеца маааааленкими затратами БОЛЬШОЕ поле магнитное колыхаем

iled жадный ты , хочешь всё и сразу. Не спеши , может там и не сила магнита влияет на мощность девайса , Ток автогенератора тоже , скорее всего учавствует в процессе получения энергии. Сначала надо разобраться с зависимостями , потом меньше придётся гадать .

Сейчас провел небольшой эксперимент с трансом по Зацарицынски. Накинул на него сверху один виток жести(банка кофе).Запитал от Ройера. Медная трубка внутри, лампочка не горит. Подал напругу на стержень, съем с полосы жести.Лампочка не горит. И раньше как только не мотал и бифиляры внутри и снаружи и кучу витков на полосу жесткой пленки(виток к витку), а потом полосу в трубку и во внутрь ферритовых колец...Результат один - лампочка не горит! Горит только если один виток полосы внутри колец и если подключить Ройера к стержню а с полосы съем то тоже горит! Несколько витков полосы не пробовал, думаю изменится только КТ.

Здравствуйте! у меня нет возможности экспериментировать - я не
электронщик (скорее проблемщик - есть проблема - решаю, и на том мои
занятия закончились )
Я ни в коем случае не хочу ввести Вас в заблуждение, - сразу
предупреждаю. Просто, что если провести мысленный эксперимент... и
попробовать его реализовать....

1. Достоверно никто не знает, что такое электрический ток, и как он
взаимосвязан с магнитными свойствами.... возможно и скорее так оно и
есть что это одно и тоже... так вот создавая соленоид мы создаем вокруг
него магнитное поле (интересно, создаем или направляем существующее
магнитное поле земли)....Т.е. электрический ток - это и есть магнит... (не ругайте - у меня нет доказательств, уверен - у Вас их тоже нет )
2. Создавая соленоид и питая его ПОСТОЯННЫМ током мы организовываем вокруг катушки ТОР (вихрь) (из какого-то носителя, нам недоступного (например, назовем его ЭФИР)), который вращается в одну сторону (что можно предположить почему магнит притягивает одной стороной, а другой отталкивает.... и если бы вихрь не вращался - стрелку компаса - тоже ничего-бы не сдвинуло...(без движения - движения не бывает) (если у Вас другое мнение - объясните мне что такое магнит- без упоминания слова ПОЛЕ)..
3. Теперь представим, что мы этот вихрь можем питать не постоянно, а ОДНОНАПРАВЛЕННЫМИ импульсами, и попробуем запустить этот соленоид в резонанс.... (дальше представим себе не качели с качанием туда-обратно, а колесо велосипеда, когда мы его раскручиваем рукой) подпитывая (ПЕРВИЧКУ ТЕСЛЫ например) короткими импульсами постоянного тока со скоростью распространения электрического тока в проводнике.... (это - чтоб успокоить себя -"дэржитэ РЭЗОНАНС"...., но думаю при постоянной запитке - эффект будет тот-же)... Вообщем цель - создать вращающийся тор.....внутри тора будет вращаться магнитное поле...
4. Теперь вспоминаем слова Изобретателя - ...Ближе всех подошел Мельниченко... - смотрим материалы Мельниченко по поводу двух катушек и феромагнитного сердечника....Что мы имеем? - Незамкнутые (самые центральные) линии магнитного поля проходят через центр соленоида не влияя на его работу....Что делает Мельниченко? - он ставит еще одну катушку и пробует снять с нее электричество... Что делает Капанадзе - он помещает внутри катушки толстый провод и гонит (проталкивает) свободные электроны (магниты) из земли....
5. ... Теперь отвлечемся и вспомним, что такое гидротаран... образно - это сквозная труба помещенная в быстрый поток воды, внизу в трубе находится отводок вверх (с клапаном) и основной клапан на толстой трубе...Как работает? при достижении внутри трубы скорости воды со скоростью потока, перекрываем толстую трубу - разогнанная в трубе вода по инерции будет давить на на низ трубы и соответственно выходить под высоким давлением в отводок.. так будет до тех пор, пока не закончится инерция в трубе... после этого мы должны опять открыть большую трубу и начать разгонять воду в трубе...(вернее она начнет сама разгоняться).. надеюсь принцип понятен...
6. Что делает Капанадзе? он разгоняет электроны в проводе проходящем через центр его катушки, а потом с нужной частотой делает обратную запитку в соленоиде (отдельной катушкой (гантелей) на конце)... разогнанные электроны по инерции начинают скапливаться перед этой гантелей создавая мощное магнитное поле, которое снимаем приемной катушкой, на которую вешаем нагрузку.
7. Зачем сердечник? - для сглаживания импульсов ...
8. Зачем разрядник? - не знаю... возможно как способ остановки магнитного поля....

Просьба не пинать, а если у кого есть возможность проверьте... у меня ее честно нет. Это мысли - не более того...

жадный ???
у меня вчера свет отрубили в 22 00 и осталось 3 куба раствора ... жадный я ???
попытался на горэлектросеть наехать ... ещё и я оказался виноватым ... сказали нефиг на нас надеяца .. хотим - дадим свет нехотим - недадим .. никто нас незаставит
я в потёмках пробирался 50 метров обочтото споткнулся .. упал .. в спине хрустнуло .. сейчас вот единственное что могу так это сидеть на спинку кресла облокотясь .... щас буду в поликлинику пробовать доехать ... вот и жадный
давнобы уже к Лыковым в тундру смылся быб еслиб свет там был быб ...

iled пишет:
зачем мне это нуно ???
элементарно
ферит магнитомягкий так ?
и для его намагничивание поле нуно мааааааленькое .. тоесть и без искры он намагнитица .....
а для размагничивания и потом намагничивания магнитожёсткогоферита нужно большое поле
если же мы берём поле маааааленькое и к нему добавляем искру .. то мы получаем остаточное поле у магнитожёсткого ферита БОЛЬШОЕ
и так получаеца маааааленкими затратами БОЛЬШОЕ поле магнитное колыхаем

теория, конечно, красивая. и вывод верный, маленькими затратами получаем большое поле. и даже колыхаем его. но фишка в том, что магнитожесткий "феррит" требует для своего намагничивания не большое поле, а очень- очень большое поле. емкость батарей конденсаторов исчисляется фарадами. в некоторых установках - десятки фарад. и время намагничивания тоже, хоть и маленькое, но не настолько. на видеоролике заводском дядька смотрит на показания стрелки прибора, потом отпускает кнопку намагничивателя. это не микросекундное время.ну и как доказательство - видео. там ферриты стоят заводские. размеры заводские у ферритов. рядом лампочка лежит, крона на табуретке, то есть в масштабе получается диаметр колец примерно 50х25х12. судя по длине трубы, набранной из этих ферритов - это штук 20 колец!!! это надо распотрошить 20 одинаковых динамиков!!!   и не повредить магниты при демонтаже что-то неправдоподобно. да и что-то не припомню я динамиков с такими магнитами. советских кучу всяких перевидал.

abdurahman пишет:

iled пишет:
зачем мне это нуно ???
элементарно
ферит магнитомягкий так ?
и для его намагничивание поле нуно мааааааленькое .. тоесть и без искры он намагнитица .....
а для размагничивания и потом намагничивания магнитожёсткогоферита нужно большое поле
если же мы берём поле маааааленькое и к нему добавляем искру .. то мы получаем остаточное поле у магнитожёсткого ферита БОЛЬШОЕ
и так получаеца маааааленкими затратами БОЛЬШОЕ поле магнитное колыхаем

теория, конечно, красивая. и вывод верный, маленькими затратами получаем большое поле. и даже колыхаем его. но фишка в том, что магнитожесткий "феррит" требует для своего намагничивания не большое поле, а очень- очень большое поле. емкость батарей конденсаторов исчисляется фарадами. в некоторых установках - десятки фарад. и время намагничивания тоже, хоть и маленькое, но не настолько. на видеоролике заводском дядька смотрит на показания стрелки прибора, потом отпускает кнопку намагничивателя. это не микросекундное время.ну и как доказательство - видео. там ферриты стоят заводские. размеры заводские у ферритов. рядом лампочка лежит, крона на табуретке, то есть в масштабе получается диаметр колец примерно 50х25х12. судя по длине трубы, набранной из этих ферритов - это штук 20 колец!!! это надо распотрошить 20 одинаковых динамиков!!! и не повредить магниты при демонтаже что-то неправдоподобно. да и что-то не припомню я динамиков с такими магнитами. советских кучу всяких перевидал.

у меня как раз тут завалялось ... несколько ... динамиков ... диаметр магнитиков 100мм
вот и хатю .... ну если никто неможет помочь проверить ... жаль ... буду сам пробовать ... тока проблематично мне это ... опять таки чтобы говрить что НЕЛЬЗЯ нуно попробовать ... правильно ?
непопробовав ... сомнения остаюца
разделить получаеца очень хорошо
на сутки в банку с ацетоном и растворителем ложу остатки динамика и потом есть такое железо - РАПИД из него сделал нож острый и им между железкой и магнитом тюкаю - отделяеца на раз

Продолжил эксперимент...Кто-то писал про КЗ виток внутри ферритовых колец(уже точно не помню, типа трубка с разрезом или без, если без - будет КЗ). Медная трубка внутри колец, а внутри трубки пропущен провод и к нему подключена лампочка.Напряжение с выхода Ройера подано на торцы медной трубки. Лампочка горит и никакого КЗ!

ха ... а вот и ДВС как говорил SR

итого ... срочно нуно размагнитить ..."РАССЛАБИТЬ" магнит от динамиков

Привет, сегодня написал на 001 лаб, что то тишина, а для практиков получше, чем банки и стержни магнитить....

" Re: Изобретение Т.Капанадзе - обсуждение технических вопросов

« Reply #1787 : Сегодня в 02:18:10 »

• 
  

Цитата: SR от Сегодня в 10:58:57
.... Приведу некоторые заблуждения и неверные направления:
1) Параметрический резонанс. Меня всегда веселило то, что большинство участников форумов активно обсуждали параметрический резонанс колебательного контура....

Привет... Я практик и не обсуждаю, а пробую... Предлагаю, забросить намагничивание, перемагничивание и 50 герц, тож в помойку. Именно резонанс, я его для себя так и называю параметрический, т.е. когда за период происходит изменеие параметров конура. SR рекомендует бросить это дело, я советую наоборот начать Схема девайса на мой взгляд такова - имеем катушку, введенную в колебательный процесс схемой ройтера, блокингом или еще чем, не важно -раскачиваем резонансный контур, пока имеем накачку и только потери. Синхронно генерим ВВ, ( ВАЖНО! запитываемся от того же контура, т.е влияем нагрузкой на его параметры). Высокое искрим, неважно куда, хоть просто на землю. С этого процесса мы имеем лишь нелинейное изменение параметров нашего основного контура. Грубо говоря уменьшаем L, ускоряем магнитные потоки, увеличиваем напряжения, не моё это усё -читайте Папалекси... Остается снимать пенку, еще одна обмотка и лампочка. 50 герц получается подключением и отключением ВВ, но это втроостепенно. Ферит, под вопросом, для эффективной сцепки контуров пока - само то. Готовой схемы нет, но намазывается... спокойная искра, влияющая только положительно на процесс, транс Зацарицина работает, ферит начал греться -заработал... Надо оптимизировать обмотки и заворачивать на запику, щитать мощностя... "
Так кратко, как эксперементировать...
1 собираем катуху, я делал не ройтера, со средней точкой и два транзистора, три обмотки -модулирующая, два обратной связи. Запускайте, подобрав RC цепочки на частоту пониже, у меня 20 кгц.
2 сделайте пару обмоток по всей длине. Пока так, видимо они тож будут секционные, но пока так... Одну обмотку соедините с трубкой -получите Зацепина. Нагрузку тепрерь можете вешать как паралельно медяхе, так и снимать на проводочек пропущенный через трубку. Добейтись фивти-фивти, типа что качаем в гену, то и получаем на нагрузке.
3 Теперь вам понадобиться ТВС, абсолютно без всех обмоток. Сделайте 4-8 ( подбор) витков на ферите. Чтоб не мучать - последовательно С и подключайте к Зацепину. Добейтесь устойчивой спокойной искры, искрить можете и в замкнутый контур. При иискрении лампа будет гореть ярче...

Продолжение эксперимента...Три кольца сложенных вместе 40-25-11, внутри трубка медная с пропущенным в нее проводом и подсоединенной к нему лампочкой. При добавлении колец, ток потребляемый Ройером падает, а яркость остается на одном уровне.

вот фраза SR,

 Порог не в напряжении, а в способности создавать ВЧ поле,
которое стимулирует "ферромагнетик".
И еще
: Ферромагнетик можно представить как материал, где очень много мелких
магнитиков, которые в виду хауса направленны в разные стороны и не могут
создать результирующее поле. Первый процесс позволяет им расслабиться , второй
повернуться так, что бы все эти мелкие магнитики создали результирующее поле
причем мощное. Если сказать просто, то создается мощный магнит с возможностью
им управлять.

iled пишет:ха ... а вот и ДВС как говорил SR

итого ... срочно нуно размагнитить ..."РАССЛАБИТЬ" магнит от динамиков

Зажигание, это кратковременный разряд ВВ в момент пика синуса.От первого зажигания до второго , идет процесс смены полюсов сердечника. Зажигание, ( искра), размагничивает феррит и приводит его в резонанс доменов .
Теперь нужно составить электрическую схему согласования так, что-бы ВВ искра, возникала только в момент пиков синуса. (В момент начала переполюсовки). За один период сигнала синуса, направление полюсов меняется два раза. Частота синуса 50Герц. Это 50 полных периодов в секунду. Значит, при частоте синуса 50Герц, частота искры будет 50 умноженое на 2= 100Герц.

Кик пишет:  Высокое искрим, неважно куда, хоть просто на землю. С этого процесса мы имеем лишь нелинейное изменение параметров нашего основного контура. Грубо говоря уменьшаем L, ускоряем магнитные потоки, увеличиваем напряжения, не моё это усё -читайте Папалекси...

Некоторое время назад я предлагал изменять индуктивность катушки в процессе колебаний коммутацией КЗ витка, транзисторным ключём, к примеру. Идея ни у кого энтузиазма не вызвала, сам тоже проверить не удосужился.А с икрой тоже интересно...

iled пишет:
Зажигание, это кратковременный разряд ВВ в момент пика синуса.От первого зажигания до второго , идет процесс смены полюсов сердечника. Зажигание, ( искра), размагничивает феррит и приводит его в резонанс доменов .
Теперь нужно составить электрическую схему согласования так, что-бы ВВ искра, возникала только в момент пиков синуса. (В момент начала переполюсовки). За один период сигнала синуса, направление полюсов меняется два раза. Частота синуса 50Герц. Это 50 полных периодов в секунду. Значит, при частоте синуса 50Герц, частота искры будет 50 умноженое на 2= 100Герц.

В свете опытов по намагничиванию феррита именно так.

toptamburg пишет:

Кик пишет: Высокое искрим, неважно куда, хоть просто на землю. С этого процесса мы имеем лишь нелинейное изменение параметров нашего основного контура. Грубо говоря уменьшаем L, ускоряем магнитные потоки, увеличиваем напряжения, не моё это усё -читайте Папалекси...

Некоторое время назад я предлагал изменять индуктивность катушки в процессе колебаний коммутацией КЗ витка, транзисторным ключём, к примеру. Идея ни у кого энтузиазма не вызвала, сам тоже проверить не удосужился.А с икрой тоже интересно...

Много мест , где ведутся работы , например http://x-faq.ru/index.php?topic=29.525

toptamburg пишет:Некоторое время назад я предлагал изменять индуктивность катушки в процессе колебаний коммутацией КЗ витка, транзисторным ключём, к примеру. Идея ни у кого энтузиазма не вызвала, сам тоже проверить не удосужился...

КЗ виток же даст сопротивление и лишние затраты..А вот изменять конфигурацию обмоток было бы интересно. Например, при насыщении 2 секции включаются в последовательный бифилляр (наибольшее индуктивное сопротивление, будет малый ток насыщения), а в момент появления само-ЭДС переключаются в Купера, параллеьный-встречный бифилляр и пр. (формы катушек только для примера). Коммутировать - транзисторами.

В свете сложившейся теории возникновения СЕ, нужна электрическая схема управления ВВ в зависимости от сигнала синуса. Искра должна пробивать лишь в момент пика синуса. (Верхнего и нижнего). При синусе в 50 Герц . Пробой искры должен быть 100 Герц

Admin пишет:В свете сложившейся теории возникновения СЕ, нужна электрическая схема управления ВВ в зависимости от сигнала синуса.

Тока или напряжения?

Искра должна пробивать лишь в момент пика синуса. (Верхнего и нижнего).

Вероятно тока.

Алекс, что по твоему мог заказывать Тариель для своей установки?