Тариэл Капанадзе и его "чудо генератор"

Первое сообщение в теме :

Ученик пишет:Profic ну как сказать, если действительно применять в установке то важно.

Монтаж двухсторонний мелкий, но выход точно не с трансформатора похоже с транзисторов.

а вот и схемка от туда .. интересная ...



ПСЫ .. посмотрите на фото на бочёнок ... там фирма ... TMZ

Бочонок и на видео с надписью.Для тт на канализационной трубе 10см длина 1м провод 0.5 резонанс 250кгц.На фотке диаметр сантиметров 15, провод неизвестен-прикинуть не получится, но если брать удобный в намотке провод 0.5 (тонкий но не рвется) то частота такой катушки получается 100-200кгц.Че только дальше делать-непонятно.
Кстати в презентации на фотке можно разглядеть первичку из 5 витков 2 см диаметром, также снимается вопрос о маленькой искре на дальней катушке видной на видео-там ее нет, это блик от большой искры на полированной крышке первички.Всего одно фото-а сколько подробностей!!!

Вместо тороида на верху тт обычный диск из металла 2-3 мм, с него искра идет на приемную штангу.Надпись к фото "трехфазный генератор, 100квт на выходе требуют 2квт для первичной цепи возбуждения. Авторы работают в Турции, фирма TMZ. " Что 2 квт на запуск-тоже интересная инфа!

Вот в полный размер картинка может кто ещё что разглядит ?


интересно ... кабель который отходит ... на столе соединяецца с проводами ... и провода на верх подымаюца ....

Понятно. Если ТТ - в принципе сверхъединичен, то его можно использовать в качестве генератора, а далее - просто преобразование вв вч в нужный вид! например, бочка с надписью TMZ может быть конденсатором.

Alien пишет:
А где остальные?))
....Чет я не нашел(((
Вот бы еще видео с камеры оператора на фото

Попробуй уговорить Фролова http://alexfrolov.narod.ru/lector.html
Очень велика вероятность того, что это не все

http://video.mail.ru/mail/design-ryaz/chigrin/605.html
Очень интересно ... тариэль ещё хдето показывал свой генератор ?
а это сайтик www.tmzenerji.com но у меня незаходит заблокировали ?

iled пишет:http://video.mail.ru/mail/design-ryaz/chigrin/605.html
Очень интересно ... тариэль ещё хдето показывал свой генератор ?

это после обсуждения с Ацюковским.

А синяя труба, соединяющая верх и низ TMZ цилиндра?
В фильме про зеленую коробку и в чешском патенте тоже "U"-образная подставка присутствует.

Найди десять отличий!
https://redcdn.net/ihimizer/i/powerbysqs.jpg/


ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ УЖЕ В КОТОРЫЙ РАЗ ВСТАВИТЬ ФОТО?!!!!!

На фото мужик встал не к стате , как раз там можно было посмотреть интересный момент как подключены обмотки которые идут на черный многожильный кабель!!!

http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=181.msg19188#msg19188 тут схемки нарисовал.

Ravil_V пишет:http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=181.msg19188#msg19188 тут схемки нарисовал.

Равиль, у вас очень интересный ход мыслей. Я попробую по вашему собрать, посмотрим что получится.

lost пишет:

Ravil_V пишет:http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=181.msg19188#msg19188 тут схемки нарисовал.

Равиль, у вас очень интересный ход мыслей. Я попробую по вашему собрать, посмотрим что получится.

Спасибо lost, что поняли меня. Я сам смогу заняться не раньше через неделю. Резонатор 1\4 от высоты вторичной обмотки ТТ. Если схема заработает, я предложу очень хорошую катушечку.
С уважением

iled пишет:Вот в полный размер картинка может кто ещё что разглядит ?


интересно ... кабель который отходит ... на столе соединяецца с проводами ... и провода на верх подымаюца ....

Кабель уходит вверх, потому что тяжелый, если его бросить вниз-изогнется и будем большая механическая нагрузка на клеммный узел, да еще какой-нибудь местный джамшут обязательно запнется, там видна даже медная плетеная шина к нулевому проводу и три желтых фазных кабеля рядом с ней.
Если немного пофантазировать, становится понятным назначение синей трубы на серой бочке-это обычный проводник передает вн вниз приеиной катушки , она находится на расстоянии от бочки так как на ней очень высокое напряжение, чтоб не пробило на основную обмотку, штанга идет вниз бочки, потому что там-любимая намотка LOSTa !!! Иначе сьемную соплю пришлось бы тащить наверх серой бочки, а это дополнительные наводки и помехи на уже преобразованное вн ! Ждем новых фоток! Респект иледу и изоболу!

Воооот ещё один проводок - медная плетёная шина на нулевой провод - согласен
а про провод идёт вверх - я говорил про те что идут к бобинам жёлтые фазные провода ... подымаюца вверх .. а не снизу бобин ...

Ну ты илед... Чёж ты до сих пор не выкинул картинку?
Слушайте, так это же колебательный контур с подстроечным конденсатором.
Смотрите же, вн катушка Тесла, через токовый узел искровиком передается на кондер в котором одна обкладка всовывается и высовывается. Кондером регулируется резонанс.... Всё
Катушка модуляции для столба и катушка съема находятся в том квадратике что внизу столба

nazar пишет:Ну ты илед... Чёж ты до сих пор не выкинул картинку?
Слушайте, так это же колебательный контур с подстроечным конденсатором.
Смотрите же, вн катушка Тесла, через токовый узел искровиком передается на кондер в котором одна обкладка всовывается и высовывается. Кондером регулируется резонанс.... Всё
Катушка модуляции для столба и катушка съема находятся в том квадратике что внизу столба

Гдето вы Назар писали что все вроде сводится к скрещиванию тока и напряжения. В аргонно дуговой сварке применяется осциллятор для предварительного поджига дуги. Устройство прелюбопытное. А именно по толстой шине намотанной на ферритовый сердечник как от ТВС течет сварочный ток. На этой же шине наводится высокое напряжение от разряда конденсаторов на первичку из одного витка намотанного на вторую половину сердечника. Вот если вместо сварочного тока пустить по шине вольт 12 и ток в 1А 50гЦ, и все это получившееся подать на первичку обыкновенного транса. На выход разумеется подключить нашу любимую лампочку. Собираюсь сам пробовать такую схему, но работой пока завалили. Эксперименты веду на работе, особых успехов пока не добился. Все пока как у всех "0".

может лезу не в тему но судя по всему еще никто из участников форума не сделал готовой установки только одни предположения и домыслы.поэтому возникло предположение зачем нам нуно 50гц и высокой можно обойтись потом перемодулировать. еще я не увидел предположения что используется эффект лавинообразной электронной эмиссии .толстый земляной провод катод провод от разрядника управляющая сетка провод на катушку сема анод ,ферритовая трубка позволяет модулировать поле управляющей сетки.эффект был открыт в 60 годах и проявлял себя не только в вакуумных лампах. если расположить три провода друг за другом первый мощно заземлить на средний подавать напругу импульсы 1-10нс 2000-3000 вольт то на оставшемся проводе будут мощные всплески энергии относительно земли (ничем не обьясненные)и не зависящие от прочности изоляции.
в тот период времени не удалось стабилизировать выходной ток и напругу и поэтому на него махнули рукой и посчитали вредным ,а спустя некоторое время появилась трубка грея и его генератор. (описания и конструктив ну очень похож на лампу )

Недавно ко мне с неба упал вот такой видео файл:

http://narod.ru/disk/24940234000/64008.rar.html

Явно это из частной переписки. Я не знаю кто автор, но:
1. англичане, переведите плиз текст пояснения, желательно точно.
2. обратите внимание на звук и процесс включения.
3. если есть техническая возможность рассмотреть поближе, это было бы не плохо.

R_2010-07_OCR.djvu, http://www.getzilla.net/files/218878/r_2010_07_ocr.djvu.html
страница 23 ... описание транса Теслы как собрать как настроить В РЕЗОНАНС!!!!!!!!!!!
причём ЛЮБОГО РАЗМЕРА!!!!!!!!! ну разные частоты будут конечно взависимости от размера
ПСЫ .. подскажите плизззз какойнить файло обменник ... уже на 20 гектар набралось инфы про различные устройства .... например есть опыт когда ДИОД ГЕНЕРИТ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ!!!!!ОБЫЧНЫЙ ДИОД!!!!!
куда выложить ???
может чего нить нет у когото ...

БАЛУ пишет:...эффект был открыт в 60 годах и проявлял себя не только в вакуумных лампах. если расположить три провода друг за другом первый мощно заземлить на средний подавать напругу импульсы 1-10нс 2000-3000 вольт то на оставшемся проводе будут мощные всплески энергии относительно земли (ничем не обьясненные)и не зависящие от прочности изоляции.
в тот период времени не удалось стабилизировать выходной ток и напругу и поэтому на него махнули рукой и посчитали вредным ,а спустя некоторое время появилась трубка грея и его генератор. (описания и конструктив ну очень похож на лампу )

1-10 нс импульс, дело серьезное... А какие то описания опытов, их схемы, можно где то глянуть?

iled пишет:R_2010-07_OCR.djvu, http://www.getzilla.net/files/218878/r_2010_07_ocr.djvu.html
страница 23 ... описание транса Теслы как собрать как настроить В РЕЗОНАНС!!!!!!!!!!!
причём ЛЮБОГО РАЗМЕРА!!!!!!!!! ну разные частоты будут конечно взависимости от размера
ПСЫ .. подскажите плизззз какойнить файло обменник ... уже на 20 гектар набралось инфы про различные устройства .... например есть опыт когда ДИОД ГЕНЕРИТ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ!!!!!ОБЫЧНЫЙ ДИОД!!!!!
куда выложить ???
может чего нить нет у когото ...

Выложи на ex.ua там и скорость нормальная и регистрации не надо и файлы большие можно выкладывать.

БАЛУ пишет:может лезу не в тему но судя по всему еще никто из участников форума не сделал готовой установки только одни предположения и домыслы.поэтому возникло предположение зачем нам нуно 50гц и высокой можно обойтись потом перемодулировать. еще я не увидел предположения что используется эффект лавинообразной электронной эмиссии .толстый земляной провод катод провод от разрядника управляющая сетка провод на катушку сема анод ,ферритовая трубка позволяет модулировать поле управляющей сетки.эффект был открыт в 60 годах и проявлял себя не только в вакуумных лампах. если расположить три провода друг за другом первый мощно заземлить на средний подавать напругу импульсы 1-10нс 2000-3000 вольт то на оставшемся проводе будут мощные всплески энергии относительно земли (ничем не обьясненные)и не зависящие от прочности изоляции.
в тот период времени не удалось стабилизировать выходной ток и напругу и поэтому на него махнули рукой и посчитали вредным ,а спустя некоторое время появилась трубка грея и его генератор. (описания и конструктив ну очень похож на лампу )

Хочется подробностей. Хотя давно и всем известно, что существуют так называемые "странники". Это лучи уходящие в космос от ударов молний. Много раз показывали по телеку. Съёмка велась над грозовым фронтом, и в тех местах где простреливал разряд в землю, оттуда, из облака, вылетал луч света, как пучок энергии, смазанный как джедайский меч, по направлению противоположному от разряда, и уходил в космос.

lost пишет: из облака, вылетал луч света, как пучок энергии, смазанный как джедайский меч, по направлению противоположному от разряда, и уходил в космос.

В кинескопе тоже "странники" и разряжонный воздух тоже не ионизируется и рентегна тоже нет, ещё не родились, про радио волну ещё не узнали, куперовскую пару тоже не узнали и что положительные заряды притягиваются к отрицательным тоже... А от кабеля с хорошей напругой и импульсом в нс даже коробок сбивает электронами, без кефиров...

У кого-нибудь есть видео этого эксперимента? http://ferromagnetic-energy.com/core_of_the_physical_effect/equipment/

БАЛУ пишет:если расположить три провода друг за другом первый мощно заземлить на средний подавать напругу импульсы 1-10нс 2000-3000 вольт то на оставшемся проводе будут мощные всплески энергии относительно земли (ничем не обьясненные)и не зависящие от прочности изоляции.

- cейчас импульсы 5 нс получаются очень легко. Методичка Белкин Шульженко:

http://www.sanechka.nightmail.ru/others.html

- проверено, схемы рабочие. На нагрузку 50 Ом с одного 16 -амперного лавинного диода получается 1,5 - 2 кв 5 нс. На нагрузке килоом 5 - несколько киловольт. Диоды 12 - 14 класса. Частота 1 кГц.

Такие короткие импульсы с такой большой скважностью без осциллографа почти незаметны. Ни руками, ни лампочкой. На пробой - промежуток надо очень маленький, пробивная способность в разы меньше чем у постоянки того же напряжения.

Если обычным обратноходовиком как DedIvan описывал формировать импульсы 10 кв 100 нс, появляется видимая искра.

Коробки не сдувает.
Если формировать импульсы коаксиальным трансом и разрядником, там получается менее 100 нс, предположительно 10 - 20 нс, при амплитуде около 15 - 20 кв наблюдается красивый объемный разряд - это когда пробивает не одной искрой, а сразу многими в большом объеме.
Вот если этот объемный разряд как-то между сеткой и заземленной железкой на большой поверхности создать - может что и выйдет.
От наносекундных импульсов помехи на электронику весьма сильные, думаю что оно бы на камере во время съемок отображалось.

Mike пишет:У кого-нибудь есть видео этого эксперимента? http://ferromagnetic-energy.com/core_of_the_physical_effect/equipment/

Похоже на опыты Мельниченка
у него на сайте и видео есть

Sergii пишет:- cейчас импульсы 5 нс получаются очень легко. Методичка Белкин Шульженко:
http://www.sanechka.nightmail.ru/others.html

Обратка пологая очень, токи нулевые (мощи нуль!) и не согласовать это на разрядник или другие открытые цепи, по тому и не сбивает. Не зря в нормальных лабах это всё в трубах и болтами держится, когда нормальная моща импульса...

в трубах и болтами - потому что они туда 70 атмосфер азота накачали, для лучшей изоляции и более резкого пробоя в обостряющем разряднике.

Если будет импульсом коробок сдувать - думаю что ни мобильники ни видеокамеры на расстоянии метров 100 работать не будут, может даже навсегда.

Mike пишет:У кого-нибудь есть видео этого эксперимента? http://ferromagnetic-energy.com/core_of_the_physical_effect/equipment/

есть .... куда залить ??? 176 метров размером ...

Sergii пишет:Если будет импульсом коробок сдувать - думаю что ни мобильники ни видеокамеры на расстоянии метров 100 работать не будут, может даже навсегда.

А не подставляй под "странники" и все будет номано. Такие энергии в воздухе при одной атмосфере затухают очень круто, но в близи и железки дергаются – даже с хилого ТВС от импульса – видо давно давал...
PS: Тигер2007 вроде наконец слепил “магнитный сепаратор” – на лабе, но вроде ещё не понял как он петрит – тогды ой Но искрить и ТТ забросил…

iled пишет:

Mike пишет:У кого-нибудь есть видео этого эксперимента? http://ferromagnetic-energy.com/core_of_the_physical_effect/equipment/

есть .... куда залить ??? 176 метров размером ...

Смотрел? Есть че нибудь интересное?

Кто имел дело с плазма-шарами?
Какое напряжение подается на внутренний шар? Вроде по вики около 5 киловольт.
Так на самом деле?
Купил по случаю Plasma Globe, большой, сантиметров 18 в диаметре.
Частоту померил снаружи, наводки на щуп 22 кГц.
Намотал по Дону Смиту катушку толстым аудиофильским кабелем.
Пробовал паралельно ей подключать КПЕ 8 - 500 Пф. Эффекта почти ноль.
Но если дотронутся до КПЕ, проскакивает довольно болезненная искра.
Если взять в руку пинцет, и дотрагиваться им, видна искра, без неприятных ощущений.
Она несколько странная - напряжение небольшое, так как появляется когда вплотную прикасаешься пинцетом к железу КПЕ. Но ток весьма значительный. Сделал трансформатор тока, на ферритовом кольце ВЧ50 диаметром 12 мм намотал 4 витка, внутрь просунул аудиофильский провод, на 4 витках намерил 30 вольт в импульсе. Ток соответствует частоте 22 кГц, длительность импульсов небольшая, вроде 1 мкс. В момент импульса тока образуются ВЧ-возмущения с частотами в десятки мегагерц.

Подключил к аудиофильскому кабелю горячий конец вторички ТВС, а первичку, 8 витков толстого провода, настроил в резонанс на 22 кГц кондерами, получилось 2,8 мкф.
Если холодный вывод вторички ТВС заземлить или держать пинцетом, то подключенная паралельно первичке лампочка 6 В 2,4 Вт горит где-то в треть накала. Без резонанса в ТВС лампа еле заметно тлеет.

Теоретически лампа горит за счет емкостного тока.
Практически, сомнительно что от 5 киловольт 22 кГц при такой мизерной емкости будет столь ощутимый ток.
Да и выходное сопротивление ВВ транса в плазмашаре должно быть очень большое.
Допустим, в телевизоре строчник работает на частоте 16 кгц, при этом напряжение там от 9 до 18 киловольт, но такой сильной электризации емкостным током, как в плазмашаре, не заметно.

To Sergii
Попробуй подключить только один конец катушки (аудио кабеля) к ТВС, а второй конец на землю. Я таким образом с ТВСа зажигал лампу на 220в 15вт (но только в треть накала). Бьюсь месяца два, есть мысли но нехватает времени попробовать все варианты.

Смех и грех один ... неужели так сложно сделать ламповый передатчик с диапазоном 21-29 мгц и намотать катушку с которой импульсами короткими будет 0.5Т (при каждом импульсе) ... катушка №3 = стержень ! внутри конструкций (все по чехославацкому патенту) - сразу бы все получили что нужно ! ... полгода прошло и полный бредлам .. НИЧЕГО ИЗ НИЧЕГО НЕ ВОЗМЕТЕ ... чтобы работать с ЭФИРОМ - нужны полупроводники на частоту ГАММА (и выше) излучения - это в будущем новые солнечные батарей !

З.Ы. Подсказывать надоело ... так как толковых людей не нашлось ..многие вообще не понимают принцып работы амплитудного передатчика - сколько не расказывай ..............

ЗЫ2 - Когда до каждого здесь присутсвующего дойдет - опыт работы других соискателей = будет поздно !

Еще раз повторю = свой опыт и потраченное время+ДЕНЬГИ (очень большие) = http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=197619#197619


Продублирую - вот с этого начал на форумах- с этим и ухожу !:

Два года изучал ХЯС,труды Болотова и Теслы. Пришел к кое каким выводам, начну излагать по порядку.

1.Тесла сам собственно и раскрыл давно суть своего автомобиля и получения энергий из эфира, цитирую:

Эфирное сжатие поддерживает стабильность частиц. Поэтому кристаллические решетки содержат места, внутри которых могут находиться непредвиденные большие напряжения. Действительно, высокие напряжения внутри некоторых металлических решёток, внутриатомные полевые энергии являются огромными. Градиент кулоновских сил между атомными центрами - электростатические потенциалы, достигают недосягаемых уровней для сознания человека. Для сравнения, напряжения, которые Тесла, однажды высвободил были совершенно незначащими. В этих сбалансированных решетках, Тесла искала напряжения, необходимые, чтобы инициировать направленные эфирные потоки в материал. Как только такой поток начинался, можно было просто ответвлять поток для отбора мощности. В некоторых материалах, эти потоки эфира могли бы автоматически производить электронное загрязнение, являющееся источником энергии для существующих электроприборов. Можно было теоретически затем "скроить" материалы, необходимые, чтобы произвести непредвиденную эфирную энергию с или без сопутствующих вредных частиц. Тесла упоминал, что скрытая эфирная энергия сил зарядов, взрывает потенциалы связанного Эфира и эфирную энергию внутри материала. Этими изучениями Тесла искала замену 100,000,000 вольт, вызывающих импульсы, которые требовались по естественному закону для высвобождения космического Эфира. Тесла долго искал и был вынужден отказаться от тех гигантских средств в угоду другим природным законам. Согласно этому, Тесла перевёл своё внимание от оценки гигантских к оценке миниатюрных средств высвобождения эфирной энергии. Он искал средства для распространения огромного числа маленьких и компактных эфирных приемников энергии. С одним таким прибором Тесла успешно справился и получил энергию, чтобы двигать электрический автомобиль.
2. Вспомним Ощепкова! Хитрый сплав меди с алюминеем:
Павел Кондратьевич показал мне лампочку от карманного фонарика, к которой были припаяны две проволочки, не замкнутые ни на что: вторые их концы свободно висели в воздухе. А лампочка - горела! Изобретатель недолго томил меня неизвестностью. Поведал, что проволока сделана из хитрого сплава меди и алюминия: левый конец - чисто медный, правый - чисто алюминиевый, а по всей длине слева направо содержание меди плавно уменьшается, содержание алюминия - постепенно возрастает. Электрон вынужден с ускорением бежать от алюминия к меди: средняя скорость движения электронов в меди гораздо выше, чем в алюминии. Вот электрончики и бегут. А значит, идет ток. Отнюдь не нарушая законов термодинамики. Это, кстати, означает, что двигатель Ощепкова все-таки не вечный. Более корректно называть такие устройства даровыми источниками энергии. Ведь электрон для дополнительного ускорения черпает энергию из кристаллической решетки металла, а она, в свою очередь, - из окружающей среды.
3.Вспомним "таинственные черные стержни" (тут на сайте в файлах тоже видел rods1 и rods2).
Полезная инфа по ним, http://freenrg.fr/JapRod/ в самом описаний на 4 картинке http://freenrg.fr/JapRod/EnergyReceiver.zip ссылаються на патент Теслы №00685957 (жаль только японский не знаю).Но смысл что один штырь сделан из 73 разных элементов, второй из 74. Мне кажеться что японцы добились не всей отдачи энергий так как писал Тесла " Как только такой поток начинался, можно было просто ответвлять поток для отбора мощности. В некоторых материалах, эти потоки эфира могли бы автоматически производить электронное загрязнение, являющееся источником энергии для существующих электроприборов.", т.е снимают они только "грязное напряжение"-постоянку, а я думаю что не хватает там ВЧ-инвертора на 12 лампах smile

4.Едем далее!Трансмутация http://model.susu.ru/transmutation/cntnts.htm, Болотов (он тоже долго баловался с разрядами) http://model.susu.ru/transmutation/0002.htm smile Там описан принцып работы реактора уже на принцыпе индукционных электромагнитных токов. Долго пытался повторить сей експеремент - нехватало мощности, выход написан у Болотова в теорий строения вещества (есть здесь в архивах), ключ=дросель насыщения! На него импульсы с генератора идут + источник тока=сварочник ... Количество высвобождаемой енергий в десятки больше чем от простого разряда по Деду-Ивану. И также http://www.adventure.df.ru/project/other/bolotov/bolotov_2.htm
Все привыкли считать, — говорит Борис Васильевич, — электроны в радиолампе летят к аноду. А я утверждаю - к ядрам анода. И выбивают из них нейтроны. Специально дозиметром замерял — действительно, нейтроны. Варьируя материал анода, я получаю различные величины выделяющейся энергии. Это, конечно, не такие масштабы, как на атомных электростанциях: раз в сто меньше. Зато в миллион раз больше, чем при сжигании угля.
- Выходит, радиолампа - ядерный реактор?
- Конечно. Причем ядерные реакции идут в ней при обычной комнатной температуре. Достаточно отработать способ съема энергии — и радиолампой можно отапливать дом. Для Деда-Ивана, может и обратит внимание, "Ключ=материал анода (разрядников)"
5.Теория образования нефти от скандалиста Тарасенко (но мне кажеться что во многом он прав).
На электроконденсатор емкостью 4-5 мкФ и на минимальное напряжение 6 кВ подавалось напряжение до 15 кВ, во время которого появлялся разряд на шаровом разряднике и через высоковольтный испытательный кабель поступал в сосуд-реактор, где также происходил разряд (по щелчкам). Зазор между электродами составлял от 5 до 10 мм. После отключения напряжения разряд происходил в течение 1 часа. Во время разрядов в сосуде-реакторе давление поднялось до 200 атм., температура поднялась более 1000С, что соответствует пластовым условиям образования шаровых конкреций в нефтегазоводоносных пластах юрско-мелового возраста Южного Мангышлака, откуда сейчас добывается углеводородное сырье.
Во время исследований было проведен замер тока, на входе он составлял 0,5 А, а на выходе – 50А, от чего диоды пробивались (сгорали) и шло замыкание на Латоре (РНО). http://314159.ru/tarasenko/tarasenko1.htm Также есть разные схемы и сварочный чертеж реактора.

7.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=141&pagenum=1

8. В принцыпе в случае с ХЯС становяться понятны все остальные изобретения. К примеру Анквича, (в одном из писем он советует импульсы с генератора не менее 4Ват) чтобы увидеть данный еффект, расмотрим глубже его фуко-схему .. ферит с первичкой (на него подаються импульсы 1-2.5мгц) далее экран аллюминевый с прорезью,сверху вторичка. Получаеться почти аналогия реактора Болотова smileТолько у Болотова там не было цели снимать эенергию (у тех у кого фуко-генератор Анквича не заработал - попробуйте через дросель насыщения подать не мение 10Ват,энергию со вторички снять кенотроном).

9.Еще есть сверхпроводник Маркова http://dxdy.ru/topic18910.html (вроде как на тончайший медный провод намотан вольфрамовый и спекаеться). (Наводит на мысль Ощепкова)

P.S. Есть пожалуй еще одно большое НООО -скажут все -ХДЕ РЕЗОНАНС-и правильно скажут !!!

Свойства химических элементов выражаются в терминах LT-величин — величиной массы или величиной заряда. Они имеют частотную природу. Связь между этими величинами тоже имеет частотную природу. Это дает основание рассматривать элементы-атомы как движущиеся тела, как процессы, протекающие во времени-пространстве, то есть в LT- системе. Поэтому периодический закон естественно выражается на LT- языке, а каждому элементу соответствует определенная — LT величина.
Всякое новое — это хорошо забытое старое, напоминает нам Фангиль Гареев. Исследования по трансмутации имеют давнюю историю. Ей активно занимались в 1924-1927 годах. Ставили, например, такой опыт: тщательно очищенный жидкий свинец подвергали действию высоковольтных и сильноточных электрических разрядов в течение нескольких часов и получали ртуть. В те годы никому и в голову не приходило объявить трансмутацию лженаукой и ересью. Это сделали после 27-го года, когда результаты экспериментов стали подрывать господствующие положения ядерной физики, так называемую центральную догму, в которую к тому времени превратилась квантовая механика. Хотя открытие радиоактивности доказало, что мир полнится непрерывными превращениями, к исследованиям вернулись только в 70-х годах прошлого века. После открытия Мессбауэром эффекта, получившего имя открывателя, стала медленно осознаваться универсальность законов природы, что проявляется, например в распространении законов механики на объекты микромира.
Энергия, потребляемая в процессе трансмутации, связана с частотой через постоянную Планка, продолжает Гареев. Эта частота подчиняется тем же законам сохранения, что и энергия, она тоже аддитивна, то есть частота системы получается путем сложения частот подсистем. При этом каждая подсистема выступает и как «хозяин», и как «раб» общей системы. Это означает, что в самосогласованной системе подсистемы равноправны, но подчиняются общему ритму, в противном случае нарушается резонанс и система разваливается.Так, наше тело состоит из триллионов клеток и гигантского числа атомов, и все они как резонаторы функционируют согласованно. Стоит выпасть из этого ансамбля какой-то группе клеток, какому-то органу, и вчера еще здоровый человек погибает. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0023/001a/00230021.htm Вспомним урок физики там где шло про солдат и мост, когда они шли в одну ногу, что произошло ? Мост=система, содаты шли в одну ногу=частота ...

Тогда давай своё видео, схемы и конкретные изделия в студию!!!
А, то языком молоть все могут!!!
Усе эти ссылки тухлые!!!!!!!!!!!!!!1

МЕГ(установка по которой Тигр получил результаты!!): Ссылка для скачивания!!!

Willer7 пишет:МЕГ(установка по которой Тигр получил результаты!!): Ссылка для скачивания!!!

Во-первых, надо умудриться найти более идиотское фвйлохранилище!
Во-вторых, НИЧЕГО особенного там не получено. Невозможно организовать самозапитку - нет результата!

svetly пишет:

Willer7 пишет:МЕГ(установка по которой Тигр получил результаты!!): Ссылка для скачивания!!!

Во-вторых, НИЧЕГО особенного там не получено. Невозможно организовать самозапитку - нет результата!

А вы пытались? Где основание для такого заявления?

Willer7 пишет:МЕГ(установка по которой Тигр получил результаты!!): Ссылка для скачивания!!!

Вот по этой ссылке можно посмотреть экспериментальные данные отсутствия СЕ в установке МЕГ подробное описание с расчетами

Liezi пишет:

Willer7 пишет:МЕГ(установка по которой Тигр получил результаты!!): Ссылка для скачивания!!!

Вот по этой ссылке можно посмотреть экспериментальные данные отсутствия СЕ в установке МЕГ подробное описание с расчетами

Похожие результаты были получены мной 4-е года назад.
МЕГ мертвая тема - в той трактовке , как его объясняет Наудин.
Любая схема использующая классику радиотехники и электроники - обречена на провал.
Метод должен содержать что-то новое - Тогда можеть быть...... .

БОЛВАН пишет: Это должно быть всем ясно,что слишком навязчивы с этой конференцией.Она только создаст больше вопросов,и уведет в тупиковую ветвь.Поскольку,комуто это надо!!!! Ведь на конференции,я лично, ничего нового не нашел,один Флуд,с заумными высказываниями.Обо всем, и не очем конкретно.Может я и болван,но не до такой степени.......

к сожалению я с тобой согласен...

Можно еще по "электронным" схемам SSTC (класс Е). Там и обратную связь можно хорошо организовать. К слову, на фото аквариума, который Кап держит в руках в желтой комнате, просматриваются какие то антеннки сверху. Только, при расчете длины провода вторички, наверное, надо учитывать то, что написал Тесла в своем патенте по передаче энергии. (перевод на Лабе, вот здесь http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=455.msg19393#msg19393 )

А теперь представьте на секунду как до такого мог допереть Тарелкин?
Вы в такие дебри лезьте. На самом деле Тарелкин подглядел старый принцип и зная свойства некоторых материалов при воздействии на них неким полем что с ними происходит. И именно это и послужило опорной точкой для него. А нас уводит в сторону изучения тт для выигрывания времени, что бы заработать денег на этом. А на самом то деле её можно собрать со школьными знаниями электроники, по крайне мере кружка точно хватит. Плюс подобный эффект был открыт давно, но раньше он был механическим, а сейчас с появлением транзисторов его можно сделать электронным.

Кстати, потому-то тесла и смог сделать свой электро-кар только после появления ламп. Так как до них это можно было сделать но не было достаточно мощных магнитов для этого дела.

Насчет тт-качера - 100% подходящий вариант, т.к. он работает через среду, причем с автосогласованием.

Пролежал два дня в кардиологии после съема энергии по аналогии с плазменной лампой по Дональду Смиту.

Вместо плазменной лампы - ТТкачер. Катушка съема надета на вторичку, по одному SF56 диоду на каждом проводе, один - на землю и на минус кондера, другой - на плюс кондера. Заряжается очень быстро до 1000в , при питании качера 12 вольт. кондер 1000в 4мкф.

Вот кстати аналогия с холодильником: патенциал плюса по отношению к земле намного больше, чем по отношению к минусу.

поправьте, если в чем-то ошибаюсь.

Господа, у меня есть свежие выводы по схеме ВАСО-Тирафа. Создавал разряды в линию (волновод) и смотрел на осциллографе что там лучше всего "оседает" на экранной клемме. У меня получился весьма логичный опыт с результатом. Если давать импульсы в многопарный кабель, то на его экранирующей оплётке будет потенциал относительно земли, но только в случае Однополярных импульсов. Т.к. двуполярные импульсы взаимоуничтожат потенциал на экранирующей оплётке. Там + и - друг друга давят в "0". Получается, что на схеме Васо весь девайс начиная с "круговых диодов" что в фольге завёрнуты, заканчивая ферритовыми кольцами работает на отдачу в землю одной полярности. Об этом нам и подключение диодов говорит. Такое странное схемное решение было применено для разделения зарядов по знаку. Сам принцип сложения в экране кабеля показал необходимость однополярных импульсов.

С качером настроить в резонанс ТТ это нуно уметь ... тоесть это прийдёт с опытом ....
давал уже ссылку .... страница 23 Скачать R_2010-07_OCR.djvu с getzilla
расписано подробно как сделать
как настроить В РЕЗОНАНС ЛЮБУЮ ТТ
ЛЮБОГО РАЗМЕРА И ЛЮБОЙ КОНСТРУКЦИИ!! а так же возбуждение БЕЗ РАЗРЯДНИКА!!!!

iled, ТТ-качер настраивать не нужно, он работает на частоте, с которой среда передает энергию от первички ко вторичке.

Передаёт от первички ко вторичке ...
вот в этом то и дело ... а нам нужно вторичка колебания 1/4 волны ...
как вроде как сказал Тариэль то нужны колебания от 200 до 300 килогерц
ну так попробуй подстроить качер ...
а в том описании что я дал - ЛЕГКО!!!!!!!!
псы ... дед иван тож вскольз сказал что у него 210 килогерц ...

iled пишет:Передаёт от первички ко вторичке ...
вот в этом то и дело ... а нам нужно вторичка колебания 1/4 волны ...
как вроде как сказал Тариэль то нужны колебания от 200 до 300 килогерц
ну так попробуй подстроить качер ...
а в том описании что я дал - ЛЕГКО!!!!!!!!
псы ... дед иван тож вскольз сказал что у него 210 килогерц ...

Дане в трансфйорматоре тесла дела то. Ну введёте вы его в резонанс и что дальше, снять всё равно не снимите. Да Тариель использует его но для других целей. Задайте ему вопрос что дальше он делает с этим полученным резонансом и он не скажет. Так как единственно для чего он вводит его в резонанс, дабы при минимальных потреблениях схемы получить максимальный выход нужного ему .... для достижения некого процесса. И на этом всё.

почему тогда такие рамки ? 200 - 300 килогерц ???? ведь если просто резонанс то тогда чем выше частота тем меньше размеры .... вторичной катухи