Разбор видео от SR

Sergii пишет:

Papuas пишет:При 15V потрогай плату этого вентилятора на предмет температуры , а затем разбери и посмотри PDF на микруху - её параметры макс напряжения.

- а кто обещал что оно будет работать вечно?
Ничего с ней не станет, и на видео не становится. Вентилятор быстрее крутится - микруха лучше охлаждается?

luboput пишет:Papuas
Приведённые схемы не разоблачительные , а вы предполагаете подделку - так дайте схему подделки

Papuas пишет:Ну как - прикольная схема

luboput пишет:

Papuas пишет:Ну как - прикольная схема

бы без ошибок

Papuas пишет:

Sergii пишет:Конкретный ток на видео не указан. БП "МАРС" дает 15 В 2 А

Хорошо, словам SR на видео уже не верим.

Papuas пишет:

Sergii пишет:Зачем выдумывать что "SR говорил о частотах на транзисторах порядка 50Гц"?

Это писано им на форуме. Не верим уже его записям.

Papuas пишет:

Sergii пишет: - и что Вы так уверены, может у Вас есть схема того устройства?

Я писал “ПО КОНСТРУКЦИИ” - у Капы “Искра” в пол метра и ТВС на ТТ. В другом варианте – раскручиваются какие-то палки (диски) от моторчика... Зеленая коробка “подстрахована” проводом фазы в рукаве… 5кВт жужжит и на одну лампу и там 2 катухи под 90 градусов, как и на “домашнем” фото.

Papuas пишет:

Sergii пишет:- на глаз дам той искре что у SR 5 ватт. И то замного наверное.

Применительно к патенту с FE56 напомню – 467Вт/gmol… Другие описанные научные эксперименты требуют ещё более.

Papuas пишет:

Sergii пишет:На синусе 20 - 30 КГц ничего не надо шунтировать, все звуковые усилители мощности, хоть на 400 ватт, работают без шунтирования и с такими частотами и на обычных электролитах на выходе и по такой же схеме почти. Исключая аудиофильские.

У них нагрузка не менее 4 Ом. А у нас катуха менее 0.1 Ом. Т.е. отличие к двум порядкам. Открой PDF по электролитам или сделай преобразователь с 12V в 220V хоть на 50Вт и убедитесь, где КПД умрет в такой схеме. Я исхожу из своего старого опыта по разработке переносных измерительных генераторов из 12В в 1КВт/50-1600В и множества аналогичных. Транзисторы в них и не греются – нет и 10Вт рассеяния, а вот на другие элементы при стабилизации 1КВт-а и необходимого напряжения уходит и более 50Вт… Если хош их схемы, программы и фото – пиши адрес почты в личку – скину.

Papuas пишет:

Sergii пишет:СЕ там вероятно выделяется в виде неожиданного магнитного или электрического "Буммссс!" в десятки раз больше потребления.
У меня "Буммсс!" пока не получился.

Опять сразу Бумс? Без накачки энергии? Типа взрывчатки – поднес спичку и сразу Бумс? Тогда это не СЕ, а преобразование материала в электричество. И затраты равны выработке данного материала. Опять не +1000%

Sergii пишет: - думаю что Капанадзе не пошел бы на обман, там много народу было. Столько статистов нанять, и чтобы потом про обман молчали - денег не хватит.

Sergii пишет: Насчет палок и дисков - думаю это совсем другое устройство, что-то типа озонатора для фуры с мандаринами. Кстати, оно почему-то на кровати на автомобильной камере стоит.

Sergii пишет:

Papuas пишет:Тогда это не СЕ, а преобразование материала в электричество. И затраты равны выработке данного материала. Опять не +1000%

SR вроде это и обещал.

Sergii пишет:Так уж и равны, если то что в чешском патенте - правда, то очень даже не равны.
Посмотрите на ферритовый цилиндр кило на 20, что на фото у Грея на столе лежит.

Admin пишет:В центре катушки, максимальная плотность магнитного поля. Продеваем провод, получаем ЭДС. Правильно?

Micro пишет:quote]Почему провод внутри катушки:
- потому что там внутри катушки этот провод с чем-то соединен.
А зачем Капанадзе внутрь катушки строительной пены налил?
- строительная пена при застывании медленно расширяется. При расширении хорошо изнутри прижимает фольгу к ферриту, для лучшего контакту.

У всех что-то с чем то соеденино, но только у одних соеденино осознанно и работает, а у других чтобы было! Какая нахрен пена, вы о чем вообще? Я спросил про провод внутри катушки, для чего его продевают сквозь всю катушку да еще потолще выбирают, а вы про пену!? Лишь бы чего написать чтоли?

Papuas пишет:

Sergii пишет:- на глаз дам той искре что у SR 5 ватт. И то замного наверное. А какое время надо поддерживать 476 Вт? 1 секунду, одну миллисекунду или одну микросекунду?
1 микросекунду ТВС и пару киловатт в разряде выдаст, за счет межвитковой емкости во вторичке.

Соответственно столько наносекунд будет и импульс на съемной обмотке. И не 476Вт, а 476Вт только накачки 21МГц на 56 грамм, про 0.5 Тесла МПоля забыли?

Papuas пишет:

luboput пишет:

Papuas пишет:Ну как - прикольная схема

бы без ошибок

Так лучше? Хорошо нарисовано.. но править надо, Во первых отстанте на всех этих установках ОТ СИНУСА( НАКАЧИВАЕТЕ ОДИНОЧНАМИ ИМПУЛСАМИ А СНИМАЕТЕ СИНУС) ну как же так.....далше как будет знать ваш сердечник когда получить бац длэ размогничивания( автомобиле наверно сперва идет смесь а потом поджог) думать надо а не с рагаткои стекла колотить где попало...ТОВАРИЩИ первую очередь последовательность, Кто вам сказал што вч поле мертвое мертвое одно поле СТАТИКА (заредите канднр и положите на шкаф он год там будет лежать мертвым) так и создаваите вокруг сердечника МЕРТВОЕ ПОЛЕ ....ну потом бацаите ему 0,5 тл но последователность первую очередь......надеюсь схемку дороботаеш......удачи


Или ещё надо третий оборванный в нутри провод на общий по выходу из катушки нарисовать?

Mike пишет:Толстый заземленный провод может снимать статику, в нем много свободных электронов, двигаем их полем-получаем ток,

Mike пишет:Ну да, вот хитрый SR и получил каким то образом больше 100%, и заземление у него какое-то дохлое, и все собрано в попыхах, местами из отрезков проводов, че было под рукой! Предположу, что синий провод от разрядника, который уходит под изоленту, присоединяется либо к фольге, либо к очень тонкому проводу, с другой стороны выходит белый отрезок и к заземлению. Создается впечатление, что SR получил от кого-то уже готовую схему, слишком мало прошло времени от опытов с трансами до великого вознесения нашего учителя! Еслиб он сам доходил до всего поэтапно, то потребовалось куча времени, множество измерений и теорий, то чем щас занимаются уважаемые участника форумов и получилось бы как то поаккуратней, а здесь мы видим наскоро слепленную установку, собранную по невесть откуда свалившийся на голову SRа схеме, с намоточными данными " трансформатора" и расписанными выводами типа: сюда вн, сюда постоянное подмагничивание, сюда синус 50 кгц, а вот ето коммутирует 50 кгц с частотой 50гц, это на самозапитку и.т.д. Вот у него и все быстро заработало, естественно просто дикая эйфория, счастье, слова " как же все просто, такое расположение обмоток мог придумать только гений" и последовавшие за этим его знаменитое " вознесение"

Papuas пишет:

Sergii пишет:Вы вообще бесперебойник хоть раз открывали, видели какой там транс на 50 Гц стоит? Знаете, что в UPS транс как аккумулятор весит?

У меня транс весит 200..250 грамм и дает от 12В 1600В и 600мА, на выходе стоит мост на IGBT и дает меандры и другие возможные формы сигнала от 0.1Гц до 15кГц, и это не единственная моя разработка за 2007...

Papuas пишет:

Sergii пишет:Неужели думаете что SR давал бы все вот так, прямо для понимания, как инструкцию к сборке?

Он этого сделать не может, видать не заработало, только теории…

Papuas пишет:

Sergii пишет:Admin, провод, пропущенный в ферритовые кольца, даст ощутимый ток только при частоте от 1 мегагерца. Допустим, хотя откуда там мощному 1 МГц взяться... И как, скажите, SR потом этот мегагерц в железный транс от "Юности" на 50 Гц включает?

Опять не посмотрели осцилограмки, на полувитке на мелких кольцах мерял – есть на 001лаб. На больших кольцах как у SR на внутреннем полувитке резонанс будет на 10..50КГц – зависит от типа феррита...

Sergii пишет:Конечно, Вам резонансный транс хочется, а у SR - коптилка для феррита. Подход не тот.

СВЧ техникой пока не занимался, но Вы вижу уже специалист в ней - вопросы по ней есть... Я пока, с 1984 года капался в аналоге, потом в цифре, программах и импульсниках, теперь и СВЧ освоить охота… Говорите там через электролиты это всё гонят и они "мало" греются...

Papuas пишет:Честно скажу: 50Гц на ферритовом стержне для антенны изумительно вибрируют пермаллоевую ленточку, и приводил фото: http://www.001-lab.com/001lab/index.php?action=dlattach;topic=420.0;attach=3951;image

Sergii пишет:- каким боком это относится к фильму..

Papuas пишет:

Вывод 5 задействован.
***
Про 1 и 2 писал, что лучше 4 и 6. Для 1 и 2 надо больше номинал резистора на базу и всё.
***

Круглой платы в упор не вижу. Есть какой-то клубок, но большинство считает это выпрямительным мостом.

Sergii пишет:

В системе нет параметрических и других резонансов. Намек на более “тонкие” резонансы – наверно общественные

Sergii пишет:И какой звук издает сердечник в видео от SR?

Papuas:

"4) На выходе
получаем 50Гц – “Хочу обратить внимание, что с "катушек" снимается
напряжение на прямую, без каких либо преобразователей, частота 50Гц.
Любое подключение нагрузки , даже через дугу не позволило бы добиться
этого, будь там резонанс контура.”"
- SR очень правильно заметил.
При подключении нагрузки к резонансному контуру частота изменяется.
Держать резонанс на 50 Гц было бы сложно.

Sergii пишет:И какой звук издает сердечник в видео от SR?

Papuas пишет:
На 9-ую ногу каркаса с катушки (ТВС) идет два провода: один в изоляции от начала ВВ, второй обычный медный в лаке. Распаять их разнести просто, т.к. провод в изоляции обычный многожильный монтажный и достаточной длины. Я его сразу перекинул на 10, в схеме отмечен как 9*. На видео туда (к 9 или 10) идет толстый провод.
****
Обмотка накачки у этого ТВС 3-5-9, т.е. с отводом на 5. А 9-а нога в телеке используется для навески емкости в резонанс. В разных телевизорах есть модификации этого транса, они отличаются добавленной ещё одной обмоткой, используемой для сигнала синхронизации. Она маловитковая.
Моя схема на ТВС от 12В
***
Переубеждать про 5 или 9 не стану.
***
Если есть круглый ген. энергосберегайки - транзистор на ТВС тогда зачем, да ещё и на радиаторе(!)?

Mike пишет:Ну да, вот хитрый SR и получил каким то образом больше 100%, и заземление у него какое-то дохлое, и все собрано в попыхах, местами из отрезков проводов, че было под рукой! Предположу, что синий провод от разрядника, который уходит под изоленту, присоединяется либо к фольге, либо к очень тонкому проводу, с другой стороны выходит белый отрезок и к заземлению. Создается впечатление, что SR получил от кого-то уже готовую схему, слишком мало прошло времени от опытов с трансами до великого вознесения нашего учителя! Еслиб он сам доходил до всего поэтапно, то потребовалось куча времени, множество измерений и теорий, то чем щас занимаются уважаемые участника форумов и получилось бы как то поаккуратней, а здесь мы видим наскоро слепленную установку, собранную по невесть откуда свалившийся на голову SRа схеме, с намоточными данными " трансформатора" и расписанными выводами типа: сюда вн, сюда постоянное подмагничивание, сюда синус 50 кгц, а вот ето коммутирует 50 кгц с частотой 50гц, это на самозапитку и.т.д. Вот у него и все быстро заработало, естественно просто дикая эйфория, счастье, слова " как же все просто, такое расположение обмоток мог придумать только гений" и последовавшие за этим его знаменитое " вознесение"

Sergii пишет:А вот как меняется спектр когда SR первый раз нажимает кнопку запуска.
Явно видно куча гармоник от искры ~ 60 Гц. Виден небольшой выбег частоты
при старте. Такое и с геном на NE555 может быть.

luboput пишет:
Я знаю и подключение в телевизоре и разводку и число витков обмоток - поэтому и вопрос ставлю

Очень хорошо. Я даже число витков на ТВС не смотрел А про схему писал – искра дохлая на видео совсем.

luboput пишет: А почему, если это важно - твой вывод фейк, тоже надо грамотно обосновать , а посто мол сеть - это мало кого убедит
(Кстати в твою сторону есть ещё аргумент- реле в схеме не нужно)

А как без реле вкл/выкл показать? Вера штука сложная, верующих не убедишь.

luboput пишет:А это и есть основной вопроса,(который уже 2 стр пытаюсь довести хоть кому-то). Думаю схема в процессе монтажа подгонялась/настраивалась ,типа пробовал от сберегайки - слабо , добавил транзистор ... использовал и то и другое -
ИМЕННО В ЭТОМ разобраться я и сватаю , и таким парням как мы стыдно в этом не разобраться.
Убедил -ли?

Разбираться зачем тама круглая плата? - Ради моста из диодов, да контакты чтоб провода припаять – чем не версия? Непонятно, с чем разбираться ещё по данному видео – дальше бум моральный аспект выходки SR изучать и вопли Верующих? Я SR не верю и не собираюсь. Ничего разумного он не сказал, юлил всё вокруг да около. Даже самозапитку его макета не представляю. Одного вида заземления хватило. А тусуюсь здесь, т.к. на серьезную работу счас времени нет – в начале этого месяца дочка родилась, да пока обдумываю как усовершенствовать стабилизацию в старом генераторе, + побаловаться искорками + привык все темы куда влез доводить до конца… ( Хоть как прошлый мой заплыв в инет - до полного уничтожения фирмы )

Sergii пишет:А вот как меняется спектр когда SR первый раз нажимает кнопку запуска.
Явно видно куча гармоник от искры ~ 60 Гц. Виден небольшой выбег частоты
при старте. Такое и с геном на NE555 может быть.

Частоту кадров никто при перезаливке видео не менял? Естественно и звук по частоте поехал. Камера сразу в flv выдает?

Эт если модулировать искру 50Гц, то звук от неё не скроеш.

А если там 60Гц – видать зарубежная пропаганда…

Papuas пишет:
Непонятно, с чем разбираться ещё по данному видео – дальше бум моральный аспект выходки SR изучать и вопли Верующих? ...
***
У Вас ТВС с 1-2 и 3-9 работает? У меня работает и так и по другому, а описывал как выдавить искру побольше с него и не более.

luboput пишет:
Понял, только скажу- подвода фазы не видно , а обзор хороший.

luboput пишет:3_9 ноги ~100 вит -> большая индуктивность и не то что при 15кГц, при 320Гц искра еле-еле (экс ставил не я , но по моему запросу от задающего гена), да там и без экса понятно , не понятно как у тебя работает - не спутал ничего?

Papuas пишет:Простым – 50Гц на феррите…

А остальное, наши разговоры, привели Вас к ответам в соседних ветках. И что в них интересно – все ответы дублируют мои (пишу не для восхваления и не для обид!). Думаю пора заканчивать болтологию или переносить её в “Болтанку”

Ваша проделанная работа конечно же значима. Раскапывать тот СРовский перпетуум мобиле тоже не просто. То что Вы нарисовали в схеме конечно наверное соответствует "железу" , но не поддается объяснению. Я нарисовал стрелкой условно прохождение тока. Видите? лампочка как бы выпала из основного потока. Но это не главное.
Я уже пожалуй раз семь постил по поводу соединения напряжения и тока, Помните, говорил о батарейках, которые разряжены?
Что же мы видим на нарисованной Вами схеме? Напряжение от ВВ далше через искровик, который как демпфер. не даст пройти большему, чем возмет нагрузка, далше на источник тока с частотой 50 Гц и на нагрузку. Ну абсолютно все тог, что я говорил уже. Именно высокочастотное напряжение и именно нискочастотная обмотка токовая, добавилась только искра как демпфер. Заметьте, Вы эту схему срисовали с СР гена

luboput пишет:
3_9 ноги ~100 вит -> большая индуктивность и не то что при 15кГц, при 320Гц искра еле-еле (экс ставил не я , но по моему запросу от задающего гена),
да там и без экса понятно , не понятно как у тебя работает - не спутал ничего?

Papuas пишет:

luboput пишет:
3_9 ноги ~100 вит -> большая индуктивность и не то что при 15кГц, при 320Гц искра еле-еле (экс ставил не я , но по моему запросу от задающего гена),
да там и без экса понятно , не понятно как у тебя работает - не спутал ничего?

Устал ждать, слепил тебе тестик: https://redcdn.net/ihimizer/img339/729/tsttvs90p4.jpg
Искра на ВВ всего 1.5-2мм.

Papuas пишет:
Устал ждать, слепил тебе тестик: https://redcdn.net/ihimizer/img339/729/tsttvs90p4.jpg
Искра на ВВ всего 1.5-2мм.

За это спасибо - то что надо , только не понятно опять с обмотками. (У меня ТВС90П4 нет , приходится других доставать)
вот тут инфа по обмоткам

luboput пишет:Скажи ещё похожа твоя искра на искру в девайсе?
(там тоже около 2 мм)