Разбор видео от SR

misha25 пишет:-на видео у Капанадзе видно, что первичка намотана точно как первичка трансформатора Тесла.
значит и вторичка - вторичка трансформатора Тесла, только намотана с некой хитростью.

насчет процессов в феррите о которых говорил СР, предполагаю, что его
разрядник производит то же действие, что и в обычном трансформаторе
Тесла, а именно - одна из частот разрядника является резонансной для
среды, в данном случае для феррита. могу ошибаться.
(Да! Одна или несколько частот, вызывают образование поля, про которое SR сказал, что оно мертвое.)

misha25 пишет:

misha25 пишет:-на видео у Капанадзе видно, что первичка намотана точно как первичка трансформатора Тесла.
значит и вторичка - вторичка трансформатора Тесла, только намотана с некой хитростью.

насчет процессов в феррите о которых говорил СР, предполагаю, что его
разрядник производит то же действие, что и в обычном трансформаторе
Тесла, а именно - одна из частот разрядника является резонансной для
среды, в данном случае для феррита. могу ошибаться.
(Да! Одна или несколько частот, вызывают образование поля, про которое SR сказал, что оно мертвое.)

Еще он говорил о процессе, который возбуждает это поле и заставляет его работать.

Admin пишет:

misha25 пишет:

misha25 пишет:-на видео у Капанадзе видно, что первичка намотана точно как первичка трансформатора Тесла.
значит и вторичка - вторичка трансформатора Тесла, только намотана с некой хитростью.

насчет процессов в феррите о которых говорил СР, предполагаю, что его
разрядник производит то же действие, что и в обычном трансформаторе
Тесла, а именно - одна из частот разрядника является резонансной для
среды, в данном случае для феррита. могу ошибаться.
(Да! Одна или несколько частот, вызывают образование поля, про которое SR сказал, что оно мертвое.)

Еще он говорил о процессе, который возбуждает это поле и заставляет его работать.

Возбуждается этим полем стоячая, или ее еще называют, продольная волна. Но с этой волны энергии не снять. Так как она неподвижная. CR говорил что это поле мертвое. Вот и волна стоячая , как раз мертвая. Энергии с нее так просто не снять. Я могу ошибаться по этому поводу. если я не прав, то пожалуйста поправте.

misha25 пишет:-на видео у Капанадзе видно, что первичка намотана точно как первичка трансформатора Тесла.
значит и вторичка - вторичка трансформатора Тесла, только намотана с некой хитростью.

насчет процессов в феррите о которых говорил СР, предполагаю, что его
разрядник производит то же действие, что и в обычном трансформаторе
Тесла, а именно - одна из частот разрядника является резонансной для
среды, в данном случае для феррита. могу ошибаться.

next_energy пишет:Стоячая волна неподвижна только зрительно...пучность...понимаете -)

next_energy пишет:Kosmonavt переходите в
Тариэл Капанадзе и его "чудо генератор"


И давайте наблюдать вечную красоту чистого разума, которую вот-вот изольют участники...
Понимание процесса незаменимая вещь, только так удасться строить девайсы на любую мощность...только так!

iled пишет:

egor13 пишет:

nazar пишет:

privalov пишет:На счёт платы генератора SR - это просто соображение - на таких платах применялись микросхемы - сборки транзисторов ( ну штук 5 обратных типа как кт315 )
просто SR - на этих транзисторах сделал
или генератор
или их использовал типа обратной связи с транса самозапитки
генератор соорудил - ну положительнуюю обратнуюю связь не сдесь в каскаде забрал а с выхода всей схемы
Хотя я склоняюсь к выводу - что просто генератор а кондёры те что мы видим рядом - это грубый подбор частоты .

Хотя точно такое же как у СРа не обязательно. Он взял то, что у него было и скамстролил ген, Однако сравнить "для верности" не худо было бы.
Это ген, он должен управлять блокинг генератором и транзистором. Как бы ты его сделал? Рисани схемку.

На мой взгляд у СР-а все проще с генератором . Ведь он использует кулер с компа тот где стоит датчик вот с этого датчика и снимается сигнал. а питание кулера как раз через тот стабилизатор им то он и подстраивал частоту. такой ген проверен на выходе синус.....такие вот у мысли.

угу .. и какая жеж частота там ??? синусом ????? 50 герц ??? тоесть у вас вентилятор крутица 50 оборотов ?????
или же 3 тыщи оборотов ??? тогда частота 3 килогерца .. ну и куда эту частоту всунуть ?????

Gennadii пишет:...... маленькой вертикальной катушки, намотанной на стойке под трансформатором.

amigo пишет:Есть предложение, отдельно по пунктам ставить задачи, допустим первая задача сделать вв вч ( возможно с нч примесью) первичныи источник. и какие должны быть или предвидетсьэ определенные требования к нему ? Неплохо было договоритьсэ што визуальнои подсказкои было бы только 100 кв установка, осталные убрать в сторону и сочти как феик.
(Согласен полностью)

Admin пишет:Тогда давайте так:
1. Нам извесно, что высоковольтное высокочастотное напряжение при помощи разрядника, подается на обмотку, намотанную в один слой на трубе из феритовых колец. ВОПРОС КО ВСЕМ. Так скажите мне теперь; что происходит в этот момент в ферритовой трубе. Что, или точнее какие процессы в ней могут возникать? И как или в чем это может быть полезно?

piligrim пишет:Миша,частоту можно подобрать плавно,но напряжение и силу

misha25 пишет:

piligrim пишет:Миша,частоту можно подобрать плавно,но напряжение и силу

на форуме СРа кто-то, кто сделал писал, что 3000вольт использует, наверняка 20-30мА максимум. т.к. речь шла о неоновом трансформаторе.

piligrim пишет:Амиго попробуйте пожалуйста нагрузить лампой помощнее.Если так само будет гореть накал просто нужно повысить через транс.Может там 50 вольт но ампер 20.

misha25 пишет:Очень рекомендую всем ознакомиться.
http://ntesla.at.ua/publ/9-1-0-58

Kosmonavt пишет:

misha25 пишет:Очень рекомендую всем ознакомиться.
http://ntesla.at.ua/publ/9-1-0-58

После прочтения подумалось, что с параллельного резонансного контура можно снимать полезную нагрузку бифилярной катушкой в которой нейтрализуется самоиндукция и не расстраивать резонанс в контуре. Так и что? Свободной энергии здесь нет. Просто описан метод нейтрализации взаимоиндукций.

poznaiuscii пишет:Я предполагаю, что маленькая катушка, которая находится под основной катушкой, является конвергатором. Почитайте, что SR писал:

.....
Думаю, что это трубка наполненная феритовым порошком, или бумажная, или медная, обвёрнутая бумагой.

что за книга лучше скажите а ещё лучшее выложите на доступ

madsatbg пишет:

что за книга лучше скажите а ещё лучшее выложите на доступ

мадсатбг

iled пишет:

Gennadii пишет:...... маленькой вертикальной катушки, намотанной на стойке под трансформатором.

нет там никакой катушечки
реле это НЕ ПРИНЦИП УСТАНОВКИ.....

Gennadii пишет:

iled пишет:

Gennadii пишет:...... маленькой вертикальной катушки, намотанной на стойке под трансформатором.

нет там никакой катушечки
реле это НЕ ПРИНЦИП УСТАНОВКИ.....

Извените, вы так пишите как бутто потрогали девайс руками.
А давайте вспомним опыты SR, когда он показывал нам всем перпендикулярное поле катушки Тесла.Может быть SR назвал "мертвым" это пепендикулярное поле?
Чем же тогда фиксировать появление "мертвого поля"? Я думаю в момент появления этого поля должено включится генератор "50Гц". То есть начинать расскачивание поля. Возможно выход генератора должно быть сфазировано с"мертвым полем".Вспомним опыт с двумя трансами.
И второе, реле предназначена для включения самозапитки, по крайней мере вместо SR я бы точно так и сделал. Напрямую включать самозапитку нет смысла потому что система должна сначало войти в режим. А вот когда появится мошность вот только тогда и можно организовать самопитание и подключать нагрузку.

iled пишет:

Gennadii пишет:

iled пишет:

Gennadii пишет:...... маленькой вертикальной катушки, намотанной на стойке под трансформатором.

нет там никакой катушечки
реле это НЕ ПРИНЦИП УСТАНОВКИ.....

Извените, вы так пишите как бутто потрогали девайс руками.
А давайте вспомним опыты SR, когда он показывал нам всем перпендикулярное поле катушки Тесла.Может быть SR назвал "мертвым" это пепендикулярное поле?
Чем же тогда фиксировать появление "мертвого поля"? Я думаю в момент появления этого поля должено включится генератор "50Гц". То есть начинать расскачивание поля. Возможно выход генератора должно быть сфазировано с"мертвым полем".Вспомним опыт с двумя трансами.
И второе, реле предназначена для включения самозапитки, по крайней мере вместо SR я бы точно так и сделал. Напрямую включать самозапитку нет смысла потому что система должна сначало войти в режим. А вот когда появится мошность вот только тогда и можно организовать самопитание и подключать нагрузку.

повторю
реле это НЕ ПРИНЦИП УСТАНОВКИ....
установка будет работать и без реле ...
реле это автомат подключения нагрузки шобы руками нещёлкать тумблеры как делал Капанадзе
а вот есть или нет мощность .. решает платка за катушкой
посмотрите на видео
проводки с неё идут как раз на реле
мимо "..КАТУШЕЧКИ.."
и на эту катушечку примотаны изолентой
а вот на платке стоит похоже на конденсатор высоковольтный .... тоесть платка просто компаратор есть мощность ???? ВКЛЮЧИТЬ нагрузкку .. но опять таки
ЭТО НЕ ПРИНЦИП УСТАНОВКИ

Gennadii пишет:
Чем же тогда фиксировать появление "мертвого поля"? Я думаю в момент появления этого поля должено включится генератор "50Гц". То есть начинать расскачивание поля. Возможно выход генератора должно быть сфазировано с"мертвым полем"

лисиня пишет:У вас есть преобразователь 12/220??
Посадите на него нагрузку ближе к максимуму и снимите радиаторы с ключей.
Ответ прийдет сам....

лисиня пишет:Познающий.
Вы задали вопрос,я косвенно на него ответил.
Преобразователь был как наглядный пример - почему греются транзисторы.
транзисторы греются по причине того,что через них течет приличный ток.

лисиня пишет:... еще - для того что-бы раскачать твс нужен преобразователь,так что, он там есть.

лисиня пишет:Познающий.
Для себя я знаю как работает по крайней мере установка СР-а.
У капанадзе принцип похоже тот-же,только исполнение каменного века.
Вы хотите узнать что-то конкретное,касающееся каких технических вопросов?
И еще - для того что-бы раскачать твс нужен преобразователь,так что, он там есть.

poznaiuscii пишет:Меня интересует именно этот узел, потому, что относительно этого узла, у меня большие сомнения.