Тариэл Капанадзе и его "чудо генератор"

Первое сообщение в теме :

Mike пишет:И ВСЕ-ТАКИ, ПОЧЕМУ ИСКРА ОЧЕНЬ ТИХАЯ ??? У кого какие мысли?

Я сейчас вэксах использую для искры обычный самопал на ТВС90... ,искра похожая на SR - тянется не более 4мм напрямую ,
но если через индуктивность вит 100 на кольце -тянется на 10 - 12 мм утоньшаясь и затихая.
Может из-за постоянки по току образующейся из-за нелинейности искровика и несимметрии самого ВВ сигнала.

lory19 пишет:Tesla zdelal ne takie slojnaie ustrostv u nevo bili mehani4eskie mojno motor kak precasva4 ili rele on gavarqt o 4estora 1000 hz i postoiano tokovie impuli
i vse skritoe v transformatore katu6ki kak uvideli v patenta u nevo ne takie

Rebqta zdelaite TRAF - FANTAZIQ tolko Ruskie mogut ETA !

lory19, pishi pozhaluysta TRANSLITOM, ато половину слов понять нельзя.

lory19 пишет:

lory19 пишет:Tesla zdelal ne takie slojnaie ustrostv u nevo bili mehani4eskie mojno motor kak precasva4 ili rele on gavarqt o 4estora 1000 hz i postoiano tokovie impuli
i vse skritoe v transformatore katu6ki kak uvideli v patenta u nevo ne takie

Rebqta zdelaite TRAF - FANTAZIQ tolko Ruskie mogut ETA !

TRAF imel predvid KATU6KA ( transformatora )

Доброго всем времени!
стоп! мужики вас опять понесло не туда, вспомните я задавал вопрос, что вы видите в 100 квт установке Капы, ответили что по две пары трансов Теслы, соединенные высоковольтными обмотками через розрядник, а теперь вспомните опыт СР с двумя обыкновенными трансами, опыты Волченка с двумя котушками зажигания.

это предположение, проверить не могу, так как писал что нехожу.
с ув.

stranik9 пишет:Доброго всем времени!
... вспомните я задавал вопрос, что вы видите в 100 квт установке Капы,.

На лабе ( http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=4.new ) Andrew на эту тему интересную инфу дал.

iled пишет:Он говорит что РЕЗОНАТОР в нутри катушки ......

Соврал...

Вот высказывание Gennadii c http://new-energy.es/forum/showthread.php?t=3&page=102
[QUOTE=Gennadii;1608]Приветствую!
Тут я увидел на девайсе SR, управляющие катушки. Они намотаны на правой стойке,Рассположенной под основным трансом. Половина белым проводом, половина синим ( та которая подмотана синей изолентой).
Так вот я о чем хочу сказать. SR проводил опыты с катушкой Тесла и рамочной антенной от музыкального центра с подключенным на выходе светодиодом. Наверное все помнят, если конечно обратили на это внимание, что поле от ктушки Тесла перпендикулярна. Теперь если посмотреть на Тариелевский "аквариум", ( надеюсь все пеоняли о чем я), то и там мы видим перпендикулярные катушки.
Я думаю схеме SR контролируется появление именно этого перпендикулярного поля (затрудняюсь сказать иначе). И именно появление этого поля запускает посредством маленькой платки сбоку основные транзисторы. Таким образом как бы это перпендикулярное поле поворачивается на 90 градусов и раскачивается. В результате на выходной катушке возникает напряжение и ток. Если вспомнить что при резонансе ток отстает от напряжения именно на 90 градусов. Интересная получается взаимосвязь. Я думаю всеже что ток надо подавать с транзисторов именно в нужный момент, чтобы напряжение и ток обьединились. Вот эти перпендикулярные, вспомогательные катушечки и помогают в этом.
Конечно прав я или нет покажет эксперимент. Всего то надо запустить транс Теслы и посмотреть это перпендикулярное поле рамочной антенной или просто обыкновенной катушкой.[/QUOTE]

dmoleg пишет:Вот высказывание Gennadii c http://new-energy.es/forum/showthread.php?t=3&page=102
[QUOTE=Gennadii;1608]Приветствую!
Тут я увидел на девайсе SR, управляющие катушки. Они намотаны на правой стойке,Рассположенной под основным трансом. Половина белым проводом, половина синим ( та которая подмотана синей изолентой).
Так вот я о чем хочу сказать. SR проводил опыты с катушкой Тесла и рамочной антенной от музыкального центра с подключенным на выходе светодиодом. Наверное все помнят, если конечно обратили на это внимание, что поле от ктушки Тесла перпендикулярна. Теперь если посмотреть на Тариелевский "аквариум", ( надеюсь все пеоняли о чем я), то и там мы видим перпендикулярные катушки.
Я думаю схеме SR контролируется появление именно этого перпендикулярного поля (затрудняюсь сказать иначе). И именно появление этого поля запускает посредством маленькой платки сбоку основные транзисторы. Таким образом как бы это перпендикулярное поле поворачивается на 90 градусов и раскачивается. В результате на выходной катушке возникает напряжение и ток. Если вспомнить что при резонансе ток отстает от напряжения именно на 90 градусов. Интересная получается взаимосвязь. Я думаю всеже что ток надо подавать с транзисторов именно в нужный момент, чтобы напряжение и ток обьединились. Вот эти перпендикулярные, вспомогательные катушечки и помогают в этом.
Конечно прав я или нет покажет эксперимент. Всего то надо запустить транс Теслы и посмотреть это перпендикулярное поле рамочной антенной или просто обыкновенной катушкой.

[/quote]
+1

ничего там ненамотано
это пласстмассовый болт от крышки унитаза отпиленный наполовину
он служит просто стойкой
те проводочки что вы видите идут с платки которая находица под проводами хде все объединяюца на землю
с этой платки идут проводочки на чёчную коробочку маленькую - реле под основной катушкой

А я вот что подумал по поводу той маленькой перпендикулярной катушки, расположенной примерно посередине большого транса:
1. Возможно, что эта катушка, при подаче ВВ на транс, получает энергию от обмотки, подает на маленькую плату, и выпрямляется, запуская генератор на этой самой платке.или же
2. Импульсы с этой катушки являются управляющими (запускающими) импульсами для генератора на плате.
3. Сам генератор вполне вероятно не меандр дает, а сразу синус, причем выполнен он не на 555 или логике, а на ОПЕРАЦИОННИКЕ. Микруха там на 8 ног в ДИПе, так что вполне вероятен ОУ, на котором несложно сделать сразу синус и подать на базы мощных транзисторов.
Так же маленькая катушка может быть элементом (нелинейным) генератора синуса, но для этого нет смысла утаскивать ее так далеко от платы, поэтому 1 и 2 идеи вероятнее.
И еще-SR писал, что синус формируется простым способом, и его параметры можно легко регулировать

Вот косяк то!
Iled - прав, нету там никакой катушки, так что мой пост про нее считать недействительным!
Админу - просьба удалить.

народ просил повторить архив старого форума (СР)
нАте
http://rapidshare.com/files/390690022/NextGeneration.rar

Некоторые люди вполне разумно решают пройти логический путь изобретателя, сделавшего работающий генератор, а не обезьянничая наматывать катушки разной формы, направлениями намотки, разными сердечниками и т.д. Но почему-то выбирают в качестве ориентира - SR. Нет никаких доказательств, кроме единственного видеоролика без свидетелей, того что генератор им собран. Возможно это фейк, не нужно ограничивать свою фантазию этим конструктивом с ферритом.  Предлагаю попытаться пройти логический путь развития реального изобретателя, сделавшего реальный генератор - Тариела. Раз предлагаю, значит сам должен сделать первый шаг. Делаю:В хронологическом порядке создания, первым роликом я считаю ролик с электромеханическим устройством Капанадзе в квартире - https://www.youtube.com/watch?v=90W00Yt_PLk (если у кого-то есть более ранние устройства - дайте ссылку, мне очень интересно), вторым - ролик с электромеханическим девайсом повышенной мощности (в каком-то гараже), ссылки нет, но и ролик мало информативный - девайс там полностью закрыт в коробке. Затем идет чисто электрический ящик в квартире, по моему, тот ящик питал лампу или лампы дневного света, т.е. маломощный - этот ролик у меня тоже не сохранен и найти никак не могу - если у кого есть тоже буду благодарен за ссылку. Потом следует "зеленый ящик" во дворе на 3кВт, за ним - аквариум на 5кВт и наконец - мощная установка в турции.Если посмотреть на самый первый ролик, то видим ящик с 6-ю вращающимися "как бы дисками". При вниммательном рассмотрении в самом начале ролика (пока установка еще стоит) становится понятно, что это плоские бруски (или прямоугольные стержни) закрепленные звездочкой на оси. Я насчитал их судя по углу между видимыми стержнями 8 штук на каждой "звезде". Звездочек в устройстве  - 6 штук, каждой паре звездочек соответствует одна катушка между ними, т.е. катушек 3 штуки. Каждая катушка состоит из пары катушек - верхняя и нижняя - посмотрите внимательно и увидите. Шкив, который идет сбоку, мне кажется ведет просто к генератору, с которого снимается избыточная энергия. Распределительный механизм скорее всего скрыт в закрытой части сбоку коробки.Думаю, что последующие устройства Тариела это устройства построенные на том же принципе, что и самый первый генератор, но вместо вращающихся звездочек со стержнями (на концах которых скорее всего укреплены магниты) впоследсвии магнитное поле стало гоняться взад-вперед в катушке хитрой конфигурации. А двухсекционная катушка, расположенная перпендикулярно съемной катушке явяется немеханическим аналогом ротора ранних конструкций.Какие есть соображения?

Думаю, что в механических девайсах Тариель повторил опыты Папалекси-Мандельштама. Магниты там или не магниты на концах брусков, непонятно, но скорее всего ферриты. Это механический вариант нелинейной индуктивности. Катушка накачивается на малой индуктивности, съем происходит на большой.

svetly пишет:Думаю, что в механических девайсах Тариель повторил опыты Папалекси-Мандельштама. Магниты там или не магниты на концах брусков, непонятно, но скорее всего ферриты. Это механический вариант нелинейной индуктивности. Катушка накачивается на малой индуктивности, съем происходит на большой.

Ну так в чем загвоздка? Намотайте 2 обмотки на ферритовый стержень. На одну подайте постоянный ток и намагнитьте феррит, он уже как бы исчез и не будет усиливать противоЭДС. Затем "накачайте", как Вы говорите вторую обмотку и снимите потенциал с первой катушки, сердечник "паоявится " внутри второй катушки

Мог сделать механику от Зацаринина:

ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ИНДУКЦИЯ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ МАШИНАХ.
попробую тугамент еще раз залить а то не грузится с вашего поста. А мне интересно мнения.

"На фото – демонстрация описанного принципа. Напряжение питания двигателя – 20В. Ток потребления без нагрузки – 0.91А. Зазор между магнитопроводом и поверхностью магнитов – 12мм. Частота перемагничивания сердечника – 320Гц. При подключении нагрузки (лампа накаливания 4В Х 1А) ток потребления двигателя возрос до 0,93А. При тщательном симметрировании катушек и точной установке магнитопровода изменения тока потребления двигателя не зафиксировано. Вообще-то данный экземпляр катушки дает ток до 12А при напряжении 4В."

Напомнило мне макет Фана, только тут механики поболее.

Интересный способ подключения катушек. https://www.youtube.com/watch?v=RbRPCt1-WwQ&feature=player_embedded#!

А вот вам и 5 проводов у SR

nazar пишет:

svetly пишет:Думаю, что в механических девайсах Тариель повторил опыты Папалекси-Мандельштама. Магниты там или не магниты на концах брусков, непонятно, но скорее всего ферриты. Это механический вариант нелинейной индуктивности. Катушка накачивается на малой индуктивности, съем происходит на большой.

Ну так в чем загвоздка? Намотайте 2 обмотки на ферритовый стержень. На одну подайте постоянный ток и намагнитьте феррит, он уже как бы исчез и не будет усиливать противоЭДС. Затем "накачайте", как Вы говорите вторую обмотку и снимите потенциал с первой катушки, сердечник "паоявится " внутри второй катушки

В том, что мне не нужны механические вещи.
Вообще, тон вашего ответа мне не понятен.

А болгары, уже повторили установку и пошли дальше...
Ничего не скрывают на своём сайте...
Видео лежит опытов и виды намотки выходного транса ...
https://www.youtube.com/watch?v=Uj1FWXbhyO0&feature=channel
Привет от madsatbg .................
Схема, ничего не напоминает?
там ещё 10 роликов, вот так...

https://www.youtube.com/watch?v=4v2uxVd3Mo0&feature=channel
Хватает, для получения отклика, искрения на отвёртку со строчного транса...

еще разновидность .... особенно 4 вариант мне нравица

svetly пишет:

nazar пишет:

svetly пишет:Думаю, что в механических девайсах Тариель повторил опыты Папалекси-Мандельштама. Магниты там или не магниты на концах брусков, непонятно, но скорее всего ферриты. Это механический вариант нелинейной индуктивности. Катушка накачивается на малой индуктивности, съем происходит на большой.

Ну так в чем загвоздка? Намотайте 2 обмотки на ферритовый стержень. На одну подайте постоянный ток и намагнитьте феррит, он уже как бы исчез и не будет усиливать противоЭДС. Затем "накачайте", как Вы говорите вторую обмотку и снимите потенциал с первой катушки, сердечник "паоявится " внутри второй катушки

В том, что мне не нужны механические вещи.
Вообще, тон вашего ответа мне не понятен.

Да все нормально. Тон нормален, как в "мастерской лаборатории", появилась идея, надо проверить. Это Идея теоретически привлекательна, практически ничего сверх единицы не выходит. Если нет показателя противоЭДС, то нет и "накачки". Это не механический вариант. Может попробовать с разного вида намотками?

iled пишет:еще разновидность .... особенно 4 вариант мне нравица

Болгары внимательно читают наш форум Спасибо им за подтверждение.

nazar пишет:Ага . тишина...
Ладно народ поехали дальше. Наверное не зря СР всех покрывал.... Да, кстати, ктото писал мне в личку, не общаюсь ли я с СРом. А он мне что, авторитет? Я его только пожалеть могу за то, что его сглазить могут и еще поддержать тем, что это его интеллектуальная собственность и он не обязан ею делиться, а в остальном... так у него с нервами невпорядке, да и не верю я, что он его сделал. Вот пусть на мои посты посмотрит и доделает
Теперь перейдем к коммутации синуса.
Я выше писал, что существует 2 понятия работы искры. 1. это токовая коммутация и 2 это излучение магнитных волн. Эти свойства диаметрально противоположны. Однако, представьие себе, что они могут оба работать в ппредполагаемом СЕ.. И это нам уже показали видеоматериалы от Капанадзе и, теперь я буду разделять по току и по излучающему воздействию искры. По току у Капанадзе 100 квт станция, динатронтрон, все предыдущие эксперименты мадсабг, первые эксперименты СР, мои эксперименты.UST - очень интересный потому, что как я уже говорил выше постом. В поле действия должно быть вещество, а веществл это и воздух тобишь эфир тоже 2 По излучающему волны воздействию. Капанадзе 5 квт, недоделкСР, последний эксперимент мадсабг, ген от НЕРВа.
Если в случае воздействия магнитными волнами на феррит мы обеспечиваем "расслабление" доменов, а затем добавляем силовой импульс от синуса, То в непосредственном разряде емкости через искру на индуктивность мы можем только перекорачивать уже созданное сильное магнитное поле. Такое "закорачивание" с помощью катушек" приведет к перекашиванию магнитного поля и естесственно возникновению большого ЭДС в катушке съема. Как пример посмотрите на схему включения катушки с мосфетом у ФАНА. Это чистый вид закорачивания поля http://radikal.ru/F/i074.radikal.ru/1005/d1/eaf4642e40d4.jpg.html . У него вообще уникальный девайс, эдакий
гибрид излучающей и силовой искры.
Вот пожалуй и все.
На другие форумы мои изложения не переносить, за них можно кучу звиздулек заработать и стать генералом
Алиен, Димамариуполь, на вас уповаю.

Народ! Для кого я давал ссылки на Р.В.Поля, на Неймана??? Вы еще долго будете матать катушки пока не изучите то, что известно, а это вам ни при каком желании необрубить! Всю погоду, хотите вы этого или нет, делает электрон, как элементарная частица! Дальше Ваше желание, чего вы хотите от электрона??? Зачем СР и Капанадзе продевали сквозь катушку толстенный провод, ЗАЧЕМ!??? Ответе на этот вопрос и случится ЭВРИКА! Будите мотать уже осознанно, а не так лишь бы намотать, а там посмотрим что будет, так можно и до конца своих дней мотать. У кого греется ферритовый сердечник как у СР? Почему СР не может получить больше 15оВт, в чем причина???

Micro пишет:Народ! Для кого я давал ссылки на Р.В.Поля, на Неймана??? Вы еще долго будете матать катушки пока не изучите то, что известно, а это вам ни при каком желании необрубить! Всю погоду, хотите вы этого или нет, делает электрон, как элементарная частица! Дальше Ваше желание, чего вы хотите от электрона??? Зачем СР и Капанадзе продевали сквозь катушку толстенный провод, ЗАЧЕМ!??? Ответе на этот вопрос и случится ЭВРИКА! Будите мотать уже осознанно, а не так лишь бы намотать, а там посмотрим что будет, так можно и до конца своих дней мотать. У кого греется ферритовый сердечник как у СР? Почему СР не может получить больше 15оВт, в чем причина???

Если предположить, что объявки о продаже 500-ваттного девайса (или его схемы) правда, то вероятно SR_у энд Компани все же удалось увеличить мощность... Хотя возможно, что и не правда. Я им писал, кто то из болгарских товарищей тоже... Но, по-моему, с одинаковым результатом.
P.S. По Нейману 100%. Только я вот все-равно пока не вижу там пропущенного провода.
Наверное, Вам надо сказать что-то в плане: "...Семёёён Семенович...", может прояснится.

Не знаю чего там в последнее время удалось СР, но если допер как мощность легко можно повысить то молоток. У Неймана вы найдете только то, как нужно мотать катушку генератора для Тесла-Свитч и главноре почему (ссылку на параграф ДАВАЛ!). У СР и Капанадзе вам прямо в глаз "колит" провод продетый через всю катушку (но для народа видать это не важно). У Поля вы найдете объяснение и чего можно сотворить с доменами феррита чтобы получить от них энергию и опяьсмотрите на катушку намотанную повер и продетый провод, ну дойдете сами дальше надеюсь!

Микро,будь добр ..ХДЕ про Неймана?

LASER пишет:Микро,будь добр ..ХДЕ про Неймана?

С позволения Микро...
Уже давал ссылку на 7-й стр. Еще раз
Ниже ссылка на Неймана Т.2
Но, т.к. издание другое - см. стр. 421 (423) "Ферромагнитный усилитель мощности"
http://narod.ru/disk/20664903000/Demirchan_TOE_2.rar.html
P.S. Притащите сюда кто ни будь Поля. Пжст..

Админ. Объедини, пожалуйста.
Р.Поль. "Учение об электричестве" (1962)
http://www.diagram.com.ua/library/energ-teor-elektrotehnika/energ-teor-elektrotehnika.php?row=39

Хочу сделать кое какое замечание, вчера просматривал очередной раз старый некст форум СР, так вот там до того как он признался что у него есть устройство и он знает принцип работы Капанадзе, у него небыло вообще нечего всмысле идей, и появились лишь тогда когда Мадсатбг начал предоставлять схемы при общении с кем то так вот и опыт по двум трансам соединенных вместе тоже оказывается предложил Мадсатбг, так вот согласно моим наблюдениям амдин то есть СР, вточь повторил схему которую дал Мадсатбг иных схем небыло и у него(СР) собственно тоже , если судить по его постам, и вдруг появляется идея после предложенных идей Мадсатбг, так что теперь можно сказать от куда растут ноги.
Юзайте последнии схемы Мадсатбг которые были на старом нексте.[img]

Вот этот опыт что предложил Мадсатбг, цитирую:

Давайте подумаем по другому:
У на есть вьйсокое напрежение / 30000 вольт/ с ниском токе / 0.002 а /, а нам надо ниское напрежение/ 220 вольт / с большой ток / 20 а /.
Если подключим два трансформатора в серие с такие напрежения на вьйходе що получим?
Вторичка первого трансформатора должна вьйдержат 20 ампера / тольстой провод /

Я подключил одну лампочку 220 в 100 ват и она слетела с тряском.


И опыт который повторил, СР:
Тут буквально пару часов назад провел маленький эксперимент: Взял 2 трансформатора 220\12 и подключил таким образом, что бы первый понижал напряжения с ~220В до ~12В , а второй повышал с ~12В до ~220В, два трансформатора одинаковой мощности примерно 20Вт. На выход второго тр-ра (~220В) подключил лампу накаливая на 220В 15Вт. Затем от источника ВВ начал подавать слабые разряды(постоянного напряжения 2-3кВ) на выход второго трансформатора, куда подключена лампа ( разряды получились такими же слабыми, как в фильме Тариэля Капанадзе, но при этом замечен интересный эффект: повышение яркости лампы вспышками.

Не одно ли и тоже?А потом была схема о которой я говорил!Она выше.

Да тот самый ферромагнитный усилитель по Нейману. Катушку для Тесла-Свитч нужно матать именно как там до середины по часовой а далее против часовой. И Р.В.Поль тот же, только я с ксероксом довал 3 страницы конкретного материала!

Котяра с финишами --- вот ты все верно говоришь с опытом из 2 трансов. Он демонстрирует реальный эффект скрещивания U и I.
Магнитного поля наведенки НВ и тока ВВ через выходную обмотку. И весь ПРИКОЛ, что ни кто эту ВЕРСИЮ(а именно изначальное начало) не колупал с особым рвением!!!

А вот --- Юзайте последнии схемы Мадсатбг которые были на старом нексте. --- это вообще НЕ ПРИ ДЕЛАХ!!!

http://iscr.ru/1274712913/

Mr.Credo пишет:http://iscr.ru/1274712913/

Мадсатбг, навел СР фактически на опыт с двумя трансами и как следствие необходимо изучать схему Матсатбг которую он вылаживал на старом нексте до этого то есть та что выше.

Mr.Credo пишет:http://iscr.ru/1274712913/

я сейчас на работе не терпится проверить.
Скажите а вы проверяли.
А может уже и имеете халяву.
Ну что кто проверит.
UST
у тебя вроде бы есть эти трансы проверь пожалуйста.
С уважением.

Я бы рад, только у меня сейчас живые только трансы Теслы. Ферритовую нужно мотать, ничего живого нет. Последний, на котором динатроновский эффект испытывал - там что-то типа кадуция намотан, а от него толку нет.
На 2 трансах Теслы проверял. С передающего через искровой разряд на приемный, с приемного через нагрузку на землю лампа 100 вт светится в полнакала. Это не согласованные трансы. Частота передающего выше принимающего. Собирался намотать с другими расчетами, чтобы взаимный резонанс на одной частоте всех обмоток трансов был и приемный сдвинуть в токовую часть, но немного по времени буксую, работа...
Может завтра удастся время выкроить, попробую.

Mr.Credo пишет:Котяра с финишами --- вот ты все верно говоришь с опытом из 2 трансов. Он демонстрирует реальный эффект скрещивания U и I.
Магнитного поля наведенки НВ и тока ВВ через выходную обмотку. И весь ПРИКОЛ, что ни кто эту ВЕРСИЮ(а именно изначальное начало) не колупал с особым рвением!!!

Я уже писал на других сайтах об этом, что надо скрестить  Ток и Напругу из двух отдельных источников. Но не все там просто как кажется, нужно соблюсти и фазировку тоже. Все должно быть согласовано. В случае опыта с двумя трансами увеличение яркости свечения лампы, чисто случайное совпадение. ВВ  импульс попал в правильной фазе, и ток с напряжением скрестились. Теперь чтобы это дело устаканить, надо проследить за проявлением одного из источников. Как говорил SR , надо поймать моменть появления "мертвого поля" и оживить ее подав ток с частотой 50Гц или какой нужно. Вот собственно и вся головоломка. Но многие отчаянно цепляются за школьные и институтские познания в электротехнике, и не хотят поверить и проверить.А между тем оказывается, что электрические явления далеко не полностью познано человечеством, в ней еше много тайн и возможностей. Но мы всеже не до конца понимая пользуемся электроэнергией, да еше как. Также мы пользуемся магнитными явлениями, тут уже вообше не представляя себе что это такое, из чего оно соткано...

ust пишет:Я бы рад, только у меня сейчас живые только трансы Теслы. Ферритовую нужно мотать, ничего живого нет. Последний, на котором динатроновский эффект испытывал - там что-то типа кадуция намотан, а от него толку нет.
На 2 трансах Теслы проверял. С передающего через искровой разряд на приемный, с приемного через нагрузку на землю лампа 100 вт светится в полнакала. Это не согласованные трансы. Частота передающего выше принимающего. Собирался намотать с другими расчетами, чтобы взаимный резонанс на одной частоте всех обмоток трансов был и приемный сдвинуть в токовую часть, но немного по времени буксую, работа...
Может завтра удастся время выкроить, попробую.

Но только прицепите амперметр на питалово первого транса Теслы, а то почемуто многие "стесняются" это делать

Я вот тут подумал Может мы неправильно детектируем это пресловутое "мертвое поле". А именно, не стоит выискивать максимум напряжённости, ну а потом пытаться вращать домены. Стоит найти так называемый провал, когда резко пропадёт это поле, поглотится ферритом, его доменами. За счёт чего и должна произойти их расслабление. Ну а там уже вращайте их как хотите  

Геннадий вы попали в точку.
Еще хотелось отметить, что дугой и настройкой ее частоты получается аж визг на феррите(может вот это и есть мертвое поле), вот тут все становится уже интереснее.
А 50Гц напрямую загонять не надо, ставить последовательный конденсатор и тогда уже питать(это мне так кажется, типа токовая развязка).
Фазу --- да уж ее ловить надо как зажигание на авто(для меня не ясно пока как пользоваться согласующей катушкой --- она видна у Капы и SRа)

Хотелось бы напомнить, что вот так http://iscr.ru/1274765124/ происходит сложение в искре. И если верхний диод будет напрямую зацеплен на токовый источник, то толку будет мало, а вот если ток будет передаваться разрядом конденсатора на него, то будет зрелище впечатляющее.

Интересно каков механизм влияния искры на отвертку с твс и увеличения яркости лампы в болгарском видео? там видно, что лампа с вспыхивает при опеределенном зазоре между отверткой и твс, вообще первый раз такое вижу !!! там , кстати схема питона на плакате нарисована в начале видео с разными сердечниками, там есть ключи на 828 и 829 транзисторах, хочу собрать " формирователь синуса", для опытов, и транзисторы такие есть, кто-нибудь пробовал подобное собирать ?

Gennadii пишет:

ust пишет:Я бы рад, только у меня сейчас живые только трансы Теслы. Ферритовую нужно мотать, ничего живого нет. Последний, на котором динатроновский эффект испытывал - там что-то типа кадуция намотан, а от него толку нет.
На 2 трансах Теслы проверял. С передающего через искровой разряд на приемный, с приемного через нагрузку на землю лампа 100 вт светится в полнакала. Это не согласованные трансы. Частота передающего выше принимающего. Собирался намотать с другими расчетами, чтобы взаимный резонанс на одной частоте всех обмоток трансов был и приемный сдвинуть в токовую часть, но немного по времени буксую, работа...
Может завтра удастся время выкроить, попробую.

Но только прицепите амперметр на питалово первого транса Теслы, а то почемуто многие "стесняются" это делать

Спасибо за совет с амперметром, он у меня подцеплен. Только я не писал, что поймал СЕ, да и задача не стоит у меня самозапитки. Выкладывать данные по полуфабрикату не вижу смысла, не факт, что это то устройство которое нужно. Уводить народ в сторону не считаю нужным. А то, что выше написал как пояснение над чем сейчас работаю, в ответ на просьбу прогнать опыт на ферритах. Было бы собранным устройство прогнал бы обязательно.
С некоторого момента, считаю возможным и необходимым выкладывать материал только по полностью рабочему устройству.

Mr.Credo пишет:Хотелось бы напомнить, что вот так http://iscr.ru/1274765124/ происходит сложение в искре. И если верхний диод будет напрямую зацеплен на токовый источник, то толку будет мало, а вот если ток будет передаваться разрядом конденсатора на него, то будет зрелище впечатляющее.

Не будет так никакого сложения по данной схеме. Верхний диод запрется ВВ. Открыть его сможет НВ только в точке, в которой ВВ меньше НВ. А при этом условии, искры не будет. Следовательно не будет и тока.

С ув.

Mike пишет:Интересно каков механизм влияния искры на отвертку с твс и увеличения яркости лампы в болгарском видео? там видно, что лампа с вспыхивает при опеределенном зазоре между отверткой и твс, вообще первый раз такое вижу !!! там , кстати схема питона на плакате нарисована в начале видео с разными сердечниками, там есть ключи на 828 и 829 транзисторах, хочу собрать " формирователь синуса", для опытов, и транзисторы такие есть, кто-нибудь пробовал подобное собирать ?

Механизм автором был неоднократно описан - наводки от ВН загоняют частоту генератора НЧ на 555 в килогерцы. Потому и вспыхивает лампа.

Ну, ребята там пытались модернизировать мою схему...
Синуса 50 Гц там нет на модуляционной катушке...
Блокинг меняет частоту под нагрузкой...
Я уже ушёл от этой схемы.
Синус формирую по другому - использую микруху TDA 7240A + генератор сигнала 50 Гц.
НВ ВВ получаю с самодельного генератора на TL494 + полевик IRFP250N + ТВС - 110ПЦ15.
Разрядник самодельный, медь...

спасибо за разьяснения, а то я думал, что это искра так на феррит действует! уже собрался было собирать...

Mike пишет:Интересно каков механизм влияния искры на отвертку с твс и увеличения яркости лампы в болгарском видео?

Очень простой. NE555 от помех от искры начинает глючить и работать не на 50 Гц, а на нескольких килогерцах, тут лампочка и загорается. Сам madsatbg это написал.

Ферритовый транс на 50 Гц не работает.

Alien пишет:

Mr.Credo пишет:Хотелось бы напомнить, что вот так http://iscr.ru/1274765124/ происходит сложение в искре. И если верхний диод будет напрямую зацеплен на токовый источник, то толку будет мало, а вот если ток будет передаваться разрядом конденсатора на него, то будет зрелище впечатляющее.

Не будет так никакого сложения по данной схеме. Верхний диод запрется ВВ. Открыть его сможет НВ только в точке, в которой ВВ меньше НВ. А при этом условии, искры не будет. Следовательно не будет и тока.

С ув.

Ты умный и все знаешь, прям экстрасекс какойто. Для тебя точно нибудет

Если на лампочку разрядить конденсатор 0,01 мкф 3 кв, ее пробьет между держателями спирали. *проверено*
Если при этом на лампочке было низковольтное напряжение, ток от него пойдет не через спираль а через искру от ВН, там сопротивление меньше. Возникнет низковольтная дуга, держатели расплавятся, дуга перейдет на стекло и лампочка разлетится. Такой вот фокус.

В сварочных трансформаторах это используется для поджига дуги. Называется "сварочный осциллятор".
Надеюсь никто не думает что сварщики таким аппаратом варят не 48 вольтами а 3000 В?