ФОРУМ ПО АЛЬТЕРНАТИВНЫМ ИСТОЧНИКАМ ЭНЕРГИИ.
Известно о существовании генераторов электрической энергии, питающихся от электрического поля земли.
На форуме предпринята попытка разобрать принцип работы таких устройств.
Монтаж двухсторонний мелкий, но выход точно не с трансформатора похоже с транзисторов.Ученик пишет:Profic ну как сказать, если действительно применять в установке то важно.
А "прыгать" кто будет? Звук у Капы слышал - одними катухами не обойдешся.lost пишет:Алекс, ты молодец! Я благодаря тебе и Ютикаю нашёл таки изюминку... Подробности чуть позже, когда добавлю каскадов.
Тогда дайте ответ, что будет если обмотки ТПУ залить жидким азотом, ну типа все детали в нем теоритические (не греются и т.д.) и выход замкнуть? Без ответа не выйдет "раскусил".lost пишет:Хе-хе-хе! А я то разгон получил..... Очень даже заметно, я похоже раскусил принцип ТПУ...
Жидкий азот - это не -273Сlost пишет:Папауас, нагрев в ТПУ обязательное явление. Без нагрева они не могут работать, и не должны. Нагрев это следствие "чрезмерного движения волн".
Это чтобы "провод" не плавился и всё. 
Почитай SM - у него перегрев был и приходилось останавливать - остужать кой чаго...Когда пару стенок сгоняеш не претlost пишет:Я в этом нагреве пытался разобраться, но у меня возник парадокс вторичной стенки Блоха. То ли она есть, то ли её нет. Назвал "парадоксом Нильского"... Так и не решил этот парадокс. Но нагрев там есть... И из него энергия идёт.
В червяке, когда взрывы колец, кондер стоял на первичке (1 виток), когда просто транс - на вторичке (25 витков) - писал ужо... Частоту гнал там всегда стабильную (кварцована), но при взрывах, колечки вроде "крутиться" хотели и присутствовали низкие частоты - КПД передачи мощи транса было до 15% от случая предачи 100W...lost пишет:И тут я решил усилить свечение лампы, просунул сначала 2 провода сквозь центр, потом ещё два, короче стал мотать обмотку сквозь центр транса. Сделал витков 7, и с неё дуга пошла в сантиметр при её закорачивании. При этом наблюдается интересный момент. В разряднике появляются дополнительные разряды - прирост, перекачивающий эффект!
А зачем кондеров 3 штукиlost пишет:Но нагрев там есть... И из него энергия идёт.
Один расплавился сразу...Это ты про что?Papuas пишет:А зачем кондеров 3 штукиlost пишет:Но нагрев там есть... И из него энергия идёт.
nazar пишет:При просмотре этого фильма мне показалось, Что оператор - парень русский и "чужой" среди них.Sergii пишет:Nazar, надо бы как-то этот фильм записать:
mi segodnia sniali dok. film pokajut po nemeckomu kanalu ARTE 19 sentiabria
https://www.youtube.com/watch?v=cNvJxng7fnA
- там еще много новых комментариев появилось.
Ну когда червяка уговаривал не взрываться. Поставил керамику дорогую - он отпаялся и я обжогся, заменил на старьё в количестве 6-ти штук - на видо их видно. Т.е. вывод - греется или сам червяк или кондерlost пишет:Это ты про что?Papuas пишет:А зачем кондеров 3 штукиlost пишет:Но нагрев там есть... И из него энергия идёт.
или нагрузка если неправильно юзать. А у ТПУ коллектор греется - он же не могет 100% КПД давать на преобразовании у материи сопротивление по Ому никто не отменял...Это мы с тобой к одной миске подошли с разных сторон. Ладно, погоди, скоро из миски черпать научимся... Есть предположение, что в миске этой супчик никогда не заканчивается.Papuas пишет:Ну когда червяка уговаривал не взрываться. Поставил керамику дорогую - он отпаялся и я обжогся, заменил на старьё в количестве 6-ти штук - на видо их видно. Т.е. вывод - греется или сам червяк или кондерlost пишет:Это ты про что?Papuas пишет:А зачем кондеров 3 штукиlost пишет:Но нагрев там есть... И из него энергия идёт.
Тот супчик в теме TPU уже хлебнул но не здесь.lost пишет:Это мы с тобой к одной миске подошли с разных сторон. Ладно, погоди, скоро из миски черпать научимся... Есть предположение, что в миске этой супчик никогда не заканчивается.
# kaktuc35
1 нед. назад
Уважаемый Тариель, а можно отказаться от заземления?
#tarielkapanadze 1 нед. назад
dumaem ob etom
Этому видео уже сто лет, а остальное - сплетни.Sergii пишет:А вот как бы ГОРЯЧЕ не уверяли некоторые что они точно знают и видели что у Капанадзе генератор работает ДАВНО без заземления, это оказывается НЕ ТАК.
# kaktuc35
1 нед. назад
Уважаемый Тариель, а можно отказаться от заземления?
#tarielkapanadze 1 нед. назад
dumaem ob etom
https://www.youtube.com/watch?v=cNvJxng7fnA
- это значит что 1 неделю назад ничего нигде без заземления НЕ РАБОТАЛО!
Зачем кто-то проводит дезинформацию?
Заземление является до сих пор НЕОБХОДИМЫМ условием для работы установки!
Предполагаю что нагрузка, лампы накаливания, включены между устройством и заземлением.
Papuas пишет:To Lost
"8.5 ИЗМЕНЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ НУЛЕВОГО ВРАЩЕНИЯ
Еще одно важное наблюдение д-ра Ричарда Лефорса Кларка состоит в том, что в центре любого магнитного поля имеется точка “изменения направления энергии нулевого вращения”. Чтобы внешняя часть поля вращалось, поле должно менять направление в центре.
Это значит, что если на северном полюсе вихревое вращение осуществляется по часовой стрелке, то на южном полюсе оно будет против часовой стрелки. В середине же вращения не будет вовсе. Эту область изменения энергии нулевого вращения называют “Стеной Блоча”, и д-р Кларк связывает ее антигравитационными эффектами.
Этот эффект можно увидеть на нижеприведенной схеме, заимствованной у д-ра Кларка. Она демонстрирует изменение вращения, происходящее внутри стержневого магнита.
Также следует помнить, что эта схема не показывает обычное поле сферического тора, окружающее стержневой магнит, а лишь прослеживает вращательное движение внутри.
Схема д-ра Ричарда Кларка: изменение вращения в магнитном поле
Понимая этот принцип, мы яснее осознаем важность точного центра любой данной единицы сознания, поляризованной или нет. Это область, где нет никакого вращательного движения, и область сосредоточения огромной энергии. Кили тоже открыл это явление и назвал его “нейтральным центром”."
http://www.divinecosmos.e-puzzle.ru/2Chapter8.htm Ты сам понял , что написал?
Это не я написал, это цитата для Lost из указанной ссылки.Dedyshka пишет:Ты сам понял , что написал?
lost пишет:На зелёном, в теме качеров, появилась схемка которая целиком работает в отрицательной зоне эфира. Автор схемы Dr. Ronald Stiffler http://www.energeticforum.com/renewable-energy/3934-high-voltage-thin-air.html
С начала выложили здесь: http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=12341#12341
Потом здесь: http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1035-dhsdhndhunen-4-dh-ndhndhzdhunedhdhzdhudhnn-dhdh-dhdhdhdhdhn-nfnedhdhdhnn-ndhdhunedhldhdh/page__view__findpost__p__78746
Я начинаю собирать, буду смотреть как образуется сток эфира и что с ним делать... Будем учиться на практике!!!
Согласуйте в резонанс два трансформатора через “проcтую” дугу. Сопротивление дугового разряда я думаю вы знаете, и сопротивление катушки на резонансе тоже и что происходит в "искре" так-же, ...возьмите к примеру первым трансом обычный ТТ, а вторым ST – спиральный транс с сердечниками. Посчитайте разницу отклика их сумм (или просто включите и померьте). Резонанс в ST "отрегулируйте" дополнительной обмоткой "подмагничивания" его сердечников как в трансформаторе тока от нагрузки, ну и промодулируйте это всё частотой какая вам понравится... Не забудьте учесть мелкие тонкости и потенциалы подводимые к разряднику и другие мелочи для фазировки и т.д...AleksPW пишет: Может через дугу разрядя?...
Вообще без резонанса не куда. …
Этот путь топтали - ни у кого ничего пока не вышло - красивой картинки тоже. Рисуй - и если что выпрет будеш первымAleksPW пишет:Papuas
Идея такова: создать статическое поле с большой разностью потенциала вокруг ВВ катушки Тесла (первичные цепи во внимание не берем) и поместить в это поле 2, 3, 4 и т.д. другие катушки Тесла с нагрузкой в виде ламп накаливания (пока так).
Явление лежит за рамками ТОЭ. Для понятия расчета треба ещё не одну пару теорий знать, а так-же нескольких не численных наук (не наукAleksPW пишет: а надо просто понять суть явления и тогда все получиться
).
-> http://www.physbook.ru/index.php/Kvant._%D0%A2%D0%BE%D0%BA_%D0%B2_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5
Ну и т.д. 
ЭФИР ужо разбит на время, поля, гравитацию, излучения, монопли, вакуум, атомы, фотоны, ... Это тоже самое что говорить из этой фигни получаем эту фигню.AleksPW пишет:Если воспринять ЭФИР как окружающую среду (статическую) (впрочем как и воздушная, водная среда), то что нужно сделать?
Точнее уже можно описывать.Не две, а уже вроде Четыре. Капа путается запустить (поляризовать) свои бочки такими катушками (Купера) из чужого патента?SOS-SOS пишет:Ребята, не так давно я снова обратился к патентам Падланадзе. И вот что мы можем увидеть, а то что реализации данного девайса как минимум две. Да и если верить данным патентам, то отличие они имеют довольно существенное. Смотрим, думаем, делаем выводы.
http://img816.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img816/7537/33273751.jpg
резонансный реактор преобразуюший атомы (мутаторAleksPW пишет:Почему искровой разрядник, а не электронный генератор? Потому-что это саморегулирующая вещь и не критичная. В данном случае это не силовой элемент, а элементарный
), отнимаюший у них электроны и т.д. По ТОЭ просто элемент с отрицательным участком ВАХ - отрицательное сопротивление. Больше ток -> меньше сопротивление. Что Тесла говорил при передаче через среду...По квантовой теории от туды радиально излучаются фотоны. А фотоны бывают разные, вплоть до градации по цвету штанов как в Кин-Дза-Дза. Но они не умеют летать выше скорости света в среде и скорость эта ограничена средой и из-за нелинейности скоростей в разной среде возникают ударные волны. Если сипульки приближаются к скорости света в среде, то спотыкаются от черенков (излучение Черенкова). Если взять много бешенных сипулек и радиантно их кидать – возникает ОКО дьявола. Сипульки не могут выбраться из барьера черенков. И если такое ОКО посмотрит на Вас, то вы больше не жилец – их взгляд (излучения) сделают свою работу. ОКО обычно расположено между рогами – такой нехилый разрядник.AleksPW пишет: Дело в том, что от ВВ под углом 90 градусов со скоростью в несколько раз больше скорости света излучается радиантное поле, которое встречая на своем пути металл, образует в нем электрический ток (опустим электроны и т.д.)
Вот только не надо тут свистеть... Деньги тоже зло, бухло, что скажешь про бухло, чей это метод, когда большая часть страны спилась???? А такбак, а наркота, хотя табак и бухло это тоже наркота, только легальная. А телевизор, посмотри что там показывают, тоже оружие дьявала. Так тут результат на литцо, а ты про какие-то безобидные импульсы тут расказываешь. Какая разница, что они импуьсы, что постоянка, ты возьми напор воды. пусти его постоянно или пускай импульсно и что, при импульсном поливе вместо капусты чёрт вылезит????? Тоже мне -Шфуберг нашёлся.Papuas пишет:И Шаубергер считал все импульсные методы - дьявольскими и отказался от сотрудничества с некоторыми... И Стивен Марк пошол непрерывным путем - без импульсов.
Ужо писал в болтанке, но потерли ;(`SOS-SOS пишет:Вот только не надо тут свистеть... Деньги тоже зло, бухло, что скажешь про бухло
Ну я то червяк, а не Шфуберг. Точу почуток гранит наукиSOS-SOS пишет: чей это метод, когда большая часть страны спилась???? А такбак, а наркота, хотя табак и бухло это тоже наркота, только легальная. А телевизор, посмотри что там показывают, тоже оружие дьявала. Так тут результат на литцо, а ты про какие-то безобидные импульсы тут расказываешь. Какая разница, что они импуьсы, что постоянка, ты возьми напор воды. пусти его постоянно или пускай импульсно и что, при импульсном поливе вместо капусты чёрт вылезит????? Тоже мне -Шфуберг нашёлся.
А Швондерам надо к зиме ужо... 
`Уберу, когда его разложат. А то скорость "гравитационной волны" равна ему...AleksPW пишет:Только ВРЕМЯ из списка уберите...
Не черт, а трансгенные капусты.SOS-SOS пишет: и что, при импульсном поливе вместо капусты чёрт вылезит?
Мутанты короче. Как от взгляда ОКА над Хиросимой... Вода тоже "живой и мертвой" бывает - "легкой и тяжолой" - зависит от закрученности, релоксации атомов, ЯМР, разные поляризации, прецесии и нутации... Релоксация мелких ЯМР в воде более 3 секунд.http://www.imageshack.us/AleksPW пишет:Какое расширение файлов на вставку? А то пишет - неликвидный файл. Вроде в списке есть.
Вот что я хочу выяснить...|
|
|