Тариэл Капанадзе и его "чудо генератор"

Первое сообщение в теме :

Mike пишет:И ВСЕ-ТАКИ, ПОЧЕМУ ИСКРА ОЧЕНЬ ТИХАЯ ??? У кого какие мысли?

Я сейчас вэксах использую для искры обычный самопал на ТВС90... ,искра похожая на SR - тянется не более 4мм напрямую ,
но если через индуктивность вит 100 на кольце -тянется на 10 - 12 мм утоньшаясь и затихая.
Может из-за постоянки по току образующейся из-за нелинейности искровика и несимметрии самого ВВ сигнала.

lory19 пишет:Eksperiment Ia dumaiu

Это понятно... безусловно эксперимент.
Немного выше, vBOris привел цитату Н.Теслы. Где он говорит, что сначала схема эксперимента (реализации) должна сложиться в голове... Но, дело в том, что большинство на этом (и других) форумах движутся в слепую. Нет понимания самого процесса получения СЕ. Вот поэтому и хотелось бы узнать Ваше мнение.

LASER пишет:vBoris,может вы просвятите-это чисто электродинамический процесс или все же взаимодействие э.м.поля с рабочим веществом?
Думаю вы говорите о настройке ферритового ТТ в резонанс с частотой в пакетах индуктора?

LASER мои "предположения" и вИдение принципа СЭ в Генераторах Кап и СРа- основаны на их неоднократных упоминаниях трансформации магнитной "энергии" в электрическую. Насколько моя интуиция подсказывает - процес запуска Генератора специально разделен на 2 этапа. Сначала происходит процесс "магнитной генерации", потом "электрического съема".
Пытаться эмпирическим путем СРАЗУ правильно повторить два самостоятельных (читай- нуждающихся в отдельной настройке) процесса - дело БОЛЬШОГО везения. ИМХО.

и вырисовываются 3 составные части
1, настройка контура "магнитной генерации"
2, настройка контура преобразования "магнитное поле- поток электронов"
3, настройка ЭФЕКТИВНОГО зваимодействия этих двух контуров (через ферит, воздух, папу Римского - не важно).

Я специально стараюсь избегать терминов "торсионные поля, темная энергия, положительный поток электронов"... На сегодня это - не более чем сотрясение воздуха , во всяком случае - внятного обоснования природы и взаимодействия с материальными сущностями user-ы этих "терминов" не приводят...

разбивая каждый из перечисленных выше этапов на НЕОБХОДИМЫЕ в любой экспериментаторской работе требования, получим
Каждый этап должен
1, иметь хотя бы примерное теоретическое обоснование. Это позволит не просто бездумно "искрить отверткой", а ИСКАТЬ подтверждение выдвинутой теории на практике. Пусть в процессе эксперимента его "теоретическая база" будет разрушена ЯВНЫМ экспериментом. Но - "отрицательный результат- тоже результат".
2, любой эксперимент должен иметь количественное измерение (оценку)! От тупо-логического "ДА-НЕТ" до измерения в еденицах чего-либо. Пусть это будут хоть убитые еноты, коть жареные кузнечики - опыт должен ПОВТОРЯТЬСЯ в этих еденицах. Если повторение опыта приводит к изменению "кузнечиков" - значит методология измерения нуждается в переосмысливании...
3, Сочетание полученых в опыте измерений и теоретическая база дают возможность спланировать направление поиска в последующих опытах. Т е добиваться максимума "кузнечиков", или наоборот- их отсутствия в опыте.

Это не ИМХО - это методология эксперимента. Следуйте этим правилам- увидите результат

С уважением

PS
лично мне очень нравится идея, что трансформатор выполняет роль некоего конденсатора. Трансформаторов в мире и в истории намотаны миллионы. Индуктивности и их связи исследованы достаточно подробно(?). Никто(?) не натыкался на "некошерное" поведение трансформатора. ИМХО- значит на него надо взглянуть несколько с "другого боку"...
На "старом" форуме пару раз проскальзовали предложения подумать о обмотках транса - как о конденсаторе...Идея не получила продолжения, хотя по развитию опытов - имхо- сегодня нет занчительных продвижений на "генеральном" направлении...

и еще...
"Если вы заблудились - встречайтесь возле фонтана"(с)
Есть РАБОТАЮЩАЯ установка Капанадзе. Если Ваши опыты и теории заводят в дебри и НЕ работают - возвращайтесь к просмотру видео ЕГО установок.

Шаг назад - 2 шага вперед. Это не только танец. Это еще гибкость и настойчивость эксперимента.

vBOris пишет:PS
лично мне очень нравится идея, что трансформатор выполняет роль некоего конденсатора. Трансформаторов в мире и в истории намотаны миллионы. Индуктивности и их связи исследованы достаточно подробно(?). Никто(?) не натыкался на "некошерное" поведение трансформатора. ИМХО- значит на него надо взглянуть несколько с "другого боку"...
На "старом" форуме пару раз проскальзовали предложения подумать о обмотках транса - как о конденсаторе...Идея не получила продолжения, хотя по развитию опытов - имхо- сегодня нет занчительных продвижений на "генеральном" направлении...

Вот смотрю на схему с двумя "обкладками" такого конденсатора. Одну из них можно накачать любым из известных способов реализации ТТ (в этом плане "Флайбэк" хороший ресурс)... Но слабенькая искра (дуга) в ролике с "грин боксом" пока никак не стыкуется с таким "конденсатором" Да и у SR_a она тоже мощей не отличается...

4to mojno skazat. Li4o Ia dumaiu 4to nikto ne mojet eta zdelat sam esli ne suma6e4ii genii .
U vas v rusiq bol6ie resursi a samae haro6ie razli4nae ludi dumaet razli4no eto generator razvitia .
Mojno paprobavat po linii Rezonansa ... elektri4eskii i mehami4eskii esli u vas aparatura
paprobaite namalit toplinie efect raz6ireniq
K sajileniu u nas kirilica razli4naia

Сусанины опять уводят народ в никуда. И так с чего все началось.
Мне несколько лет назад попадались фото Капанадзе, как изобретателя чего то нового. Но я тогда как то на это внимание не обратил, и это забылось. Вспомнил я об этих фото когда SR объявил, что повторил девайс Капанадзе на ферритовом сердечнике. На тех фото Тариэль был рядом с металлическим ящиком с прозрачной стенкой в котором была установлена отклоняющая система от старого телевизора и рядом были какие то платы от тех же теликов. Раньше были случаи возгорания и даже взрывов цветных теликов. По видимому именно это заинтересовало Капанадзе. Как известно отклоняющая система состоит из 4-х катушек строчной и кадровой разверток на феррите сложной формы. 2 по горизонтали – строчная. 2 – по вертикали – кадровая. Катушки между собой ортогональны и магнитные поля между собой слабо взаимодействуют. В аквариуме на 5 кВт первичная катушка по отношению ко вторичной находится так же под углом 90 град. Просматривается тенденция. Т.Е. обмотка накачки не должна быть индуктивно связана с обмоткой съема. SR так же упоминал, что частота строчника должна быть 15625 Гц. Так же вспомним Николаева где он говорит, что если мы подавляем поперечную составляющую магнитного поля, то вся энергия переходит в продольную, т.е. скаляр. Продольная же составляющая находясь в противофазе с поперечной не вызывает противодействия со стороны проводника в котором наводится ток.
Откуда же берется энергия. В своей работе Николаев Тайны электромагнетизма и свободная энергия - 2002 Николаев на стр.25 пишет, что электромагнитная масса электронов в проводнике может составлять 10^8 – 10^9 массы протона. А энергия равна mv^2/2 и как писал Тесла нужно только ее слить, а нальется она сама. И дело не ферритах и железе, а так же стоячих и бегущих волнах. Дело в резонансе и не параметрическом, а резонансе продольной волны. Именно она пробивает время т.к. движется 1.2 раза быстрей поперечной если оно его не тормозит. И советую посмотреть. Там даже заземления нет.

https://www.youtube.com/watch?v=r9nEig8Egm4

lory19 пишет:4to mojno skazat. Li4o Ia dumaiu 4to nikto ne mojet eta zdelat sam esli ne suma6e4ii genii .
U vas v rusiq bol6ie resursi a samae haro6ie razli4nae ludi dumaet razli4no eto generator razvitia .
Mojno paprobavat po linii Rezonansa ... elektri4eskii i mehami4eskii esli u vas aparatura
paprobaite namalit toplinie efect raz6ireniq
K sajileniu u nas kirilica razli4naia

Ja_ richtig- die russische Leute sind wansinnig klug- Wenn die in extremale Faelle sitze werden, dann koennen sie nicht nur eine ewigen Generator produzieren, sondern alles was fuer das LÖeben noetig ist. Aber ich muss sagen, dass es keinen Resonans im Generator brauchbar ist.

Troll пишет:

vBOris пишет:PS
лично мне очень нравится идея, что трансформатор выполняет роль некоего конденсатора. Трансформаторов в мире и в истории намотаны миллионы. Индуктивности и их связи исследованы достаточно подробно(?). Никто(?) не натыкался на "некошерное" поведение трансформатора. ИМХО- значит на него надо взглянуть несколько с "другого боку"...
На "старом" форуме пару раз проскальзовали предложения подумать о обмотках транса - как о конденсаторе...Идея не получила продолжения, хотя по развитию опытов - имхо- сегодня нет занчительных продвижений на "генеральном" направлении...

Вот смотрю на схему с двумя "обкладками" такого конденсатора. Одну из них можно накачать любым из известных способов реализации ТТ (в этом плане "Флайбэк" хороший ресурс)... Но слабенькая искра (дуга) в ролике с "грин боксом" пока никак не стыкуется с таким "конденсатором" Да и у SR_a она тоже мощей не отличается...

abdurahman пишет:


купил я только что трубу, правда, алюминиевую, медной в продаже не оказалось. надо на рынок будет поехать за медной. пытаюсь разрезать вдоль. часть уже разрезал. да, у вас на схеме труба подключается не так, как на видео у БОЛГАРИНА. я все никак не могу его ник запомнить дословно. на видео про Зацаринина, где разоблачение, там тоже трубка разрезана вдоль, и проводки подсоединены: один к правому краю разреза, другой на противоположной стороне к левому краю разреза. получается одновитковая "ленточная катушка", такой незамкнутый виток. щас еду на работу. приеду, попробую. как что-нибудь сделаю, результаты выложу. .

nazar пишет: nazar пишет:
Я бы сказал, что внутренний и внешний цилиндры зацарининского трафо ровно как и разрезанная вдоль труба это есть лист металла свёрнутого в трубу или рассматриваёте его как часть витка распластанного провода. А Вы не трубу берите, а возмите метал, лучше всего никельсодержащий, смотайте его в рулон как газету (не забудьте изолировать одну плоскость чтоб не было короткозамкнутого витка) и у вас получится часть витка ( по вертикали на схеме) с огромной инерционностью. Подсоединять провод можно где угодно по верхней и по нижней грани, лучше конечно по середине верхней и нижней граней. Этот гибрит можно рассматривать и как ёмкостной и как индуктивный трафо. Если схему уточнить, то сам внутренний полуцилиндр или назовём его рабочее тело можно не заземлят а подать на лампу а лампу заземлить..

От перемены авторов, лошадь не бежит дальше.
НЕТ НИКАКОГО РЕЗОНАНСА В ТРАФО КАПЫ
НЕТ ТАМ НИКАКОЙ СТАТИКИ
НЕТ ТАМ НИКАКИХ НИ ПРОДОЛЬНЫХ НИ ПОПЕРЕЧНЫХ волн
Там есть трансформатор, такой же железный и простой, как сам Капанадзе. А вот искра, это то, что нужно с трансформатором скрестить. Пока тут ляля, кое кто уже дело делает.

kto tam imeet programa 4estotomer na zvukovaia karta ?

Zabrain пишет:Сусанины опять уводят народ в никуда. И так с чего все началось.
....
И советую посмотреть. Там даже заземления нет.
https://www.youtube.com/watch?v=r9nEig8Egm4

Зачем давать ссылку на видео, АВТОР которого сам признался, что это фейк и снято только для того ,чтобы подхлестнуть интерес к Капанадзе?
Умысел или небрежность?

От перемены авторов, лошадь не бежит дальше.
НЕТ НИКАКОГО РЕЗОНАНСА В
ТРАФО КАПЫ
НЕТ ТАМ НИКАКОЙ СТАТИКИ
НЕТ ТАМ НИКАКИХ НИ ПРОДОЛЬНЫХ
НИ ПОПЕРЕЧНЫХ волн
Там есть трансформатор, такой же железный и
простой, как сам Капанадзе. А вот искра, это то, что нужно с
трансформатором скрестить. Пока тут ляля, кое кто уже дело делает.

Откуда такая нервозность, Милейший? ДЕЛАТЬ можно долго и нудно. Если есть ЗНАНИЕ, основаное на фактах - продемонструруйте результат.
Пока нет результата- все "теории" хороши

ПС
Заметил, что общение с темой СЭ у экспериметаторов реально "сносит крышу"- чем больше человек тратит времени на "мотание катушек" - тем более нервозным и непримеримым он становится в отстаивании своей "точки зрения"...
СР - тому самый большой пример.... ((

nazar пишет:
От перемены авторов, лошадь не бежит дальше.
НЕТ НИКАКОГО РЕЗОНАНСА В ТРАФО КАПЫ
НЕТ ТАМ НИКАКОЙ СТАТИКИ
НЕТ ТАМ НИКАКИХ НИ ПРОДОЛЬНЫХ НИ ПОПЕРЕЧНЫХ волн
Там есть трансформатор, такой же железный и простой, как сам Капанадзе. А вот искра, это то, что нужно с трансформатором скрестить. Пока тут ляля, кое кто уже дело делает.

На старом Нэкст Энерджи давал как то для algo ссылку на индуконды. Сейчас, наверное, уже не найти... Т.е. изделие обладало обоими признаками. Вроде и сделать совсем не сложно. Только вот куда его присобачить... 
Назар, я там подчеркнул в твоей цитате... Может подробнее?

Zabrain пишет:И советую посмотреть. Там даже заземления нет.

лучше смотреть на оригинал
https://www.youtube.com/watch?v=TwGMZukdZxI

https://www.youtube.com/watch?v=12tk0xjxxvk
смотрим 7:06
"Я просто нашел резонанс. Между первичной и вторичной катушкой."
Автоматически регулируемый, себя сам. ))))
Зачем блудить в дебри забытых писаний разных авторов, если на 98% уверен - Капанадзе не то что не читал этих книг, но и авторов таких не слышал! Все должно быть на поверхности. И призываю не просто бегать по кругу или метаться от одного "учения" в еще более экзотические глубины "ученых фантазий", а подумать ...
этот СОВЕТ можно воспринимать "сам дурак!", а можно и по другому....
От себя конкретно предлагаю в работе использовать последовательное и осмысленное приближение к результату (методологию привел).
Чем богаты...

lory19 пишет:kto tam imeet programa 4estotomer na zvukovaia karta ?

http://www.ferra.ru/online/supply/s17758/

iled пишет:

lory19 пишет:kto tam imeet programa 4estotomer na zvukovaia karta ?

[url=http://www.ferra.ru/online/supply/s17758/

http://www.ferra.ru/online/supply/s17758/[/quote[/url]]
Ia eta ne imel predvid a kto slu6al kakaia 4estota u Kap....

[quote="lory19"]

iled пишет:

lory19 пишет:kto tam imeet programa 4estotomer na zvukovaia karta ?

http://www.ferra.ru/online/supply/s17758/[/quote]
Ia eta ne imel predvid a kto slu6al kakaia 4estota u Kap....

говорили люди что прогоняли через частотный анеализатор и там частота 50гц

и еще... в догонку.
Не держите зла на СР-а. Его "подсказки" могут быть полезны. Тариэль очень фильтрует информацию о своей установке, поэтому ЛЮБАЯ дополнительная инфо будет на благо. Перечитайте удаленный форум (200стр)... Имхо- пользу принесет Не разгадывание ребусов "угадай, что на картинке?", а попытка пройти логической цепочкой размышлений, которые вывели на ПРОСТОЕ решение сначала Теслу, потом Капанадзе, потом СР-а...

vBOris пишет:и еще... в догонку.
Не держите зла на СР-а. Его "подсказки" могут быть полезны. Тариэль очень фильтрует информацию о своей установке, поэтому ЛЮБАЯ дополнительная инфо будет на благо. Перечитайте удаленный форум (200стр)... Имхо- пользу принесет Не разгадывание ребусов "угадай, что на картинке?", а попытка пройти логической цепочкой размышлений, которые вывели на ПРОСТОЕ решение сначала Теслу, потом Капанадзе, потом СР-а...

выложи плиииз удалённый форум ... шоб почитать

в клипе Тариэль говорит "Я нашёл резонатор автоматически регулирующий резонанс между первичкой и вторичкой ...."

iled пишет:в клипе Тариэль говорит "Я нашёл резонатор автоматически регулирующий резонанс между первичкой и вторичкой ...."

И о чём это говорить?
Да не о чём.
Резонатором можно назвать и транзистор, как пример это качер.
Разве транзистор в качере это не резонатор, который автоматически регулирующий резонанс между первичкой и вторичкой?

Он говорит что РЕЗОНАТОР в нутри катушки ......

РЕЗОНАТОР - это может быть и ферит внутри катушки
вопрос- резонатор ЧЕГО? ТОГО, что может регулировать взаимодействие между катушками..
вопрос - материал этого "резонатора" каким образом может влиять на катушку..Из чего может быть выполнен этот "резонатор" и какая природа этого влияния на катушку. ЭМ поле?

Тесла говорил
что при изменении частоты разрядов и ДЛИТЕЛЬНОСТИ РАЗРЯДОВ он получал различные еффекты
у него было и перемешение предметов
и вакумные колбы светились
а так же у него есть патент на лампочку в которой всеголиш один электрод
.....мож попробуем транс тесла с разрядником механическим ??7
у тесла есть патент на регулируемый механический разрядник...

Кстати и Елена ник Ja получила перемещение конденсатора по столу .....

РЕЗОНАТОР - это может быть и ферит внутри катушки
вопрос- резонатор
ЧЕГО? ТОГО, что может регулировать взаимодействие между катушками..
вопрос
- материал этого "резонатора" каким образом может влиять на катушку..Из
чего может быть выполнен этот "резонатор" и какая природа этого влияния
на катушку. ЭМ поле? допустим...
вопрос - каким образом ферит (ферромагнетик) может менять взаимодействие
двух катушек, причем менять "самостоятельно", т е использовать некую
обратную связь. Кто создает эту обратную "связь"? Возможная природа этой
"связи"?...
проблемно ответить...
зайдем с другого бока...
вопрос- как именно должны взаимодействовать ДВЕ катушки , чтобы на
выходе получить искомое- "горящую лампочку"?...
во вторичной контуре нужно создать подобие электротока
вопрос - за счет чего в нем (контуре) может быть создан "ток" (или
вибрация) электронов?
оставим (предположим), что "резонатор" выполняет нужное нам действо над
катушками, и во вторичном контуре наводится ЭДС.
за счет чего? Магнитное поле?
Какой формы? пульсирующее? Однонаправленое?
Сунусоидальное(двунаправленое)?
...
...
...
и тд

"старый" форум
http://rapidshare.com/files/389338974/NextGeneration.rar.html

говорит нет такого файла

поправил...

есть тяну спасибо ....
это форум какой ?
до появления SR ?

я в скайпе ilededward

)))
увидишь....
на 30 странице "зажгли лампочку" , на 180 - CR построил свой генератор
))))

Отлично это тошо как раз нуно
нуно повторять его опыты .....
спасибо ещё раз
у меня есть схемка его этого опыта на 30 странице и видео есть

дык вроде бы уже все давно найдено
https://next-energy.forum2x2.ru/forum-f1/tema-t8-950.htm

"и тишина.... а вдоль дороги мертвые с косами стоять"(с)

To nazar:
"Кто может подсказать? Как поведёт себя порошок для лазерного принтера (тонер) вместо ферритового сердечника?" Тонер бывает одно и двухкомпонентный: двухкомпонентный содержит очень мелкий металлический порошок, называется девелопер, частицы тонера ( маленькие черные резиновые шарики, прилипают к металлическим опилкам( девелоперу) и с помощью магнитного вала переносятся на фотобарабан, при использовании однокомпонентного тонера, девелопера в нем нет-для наших целей он не пригоден.В больших копирах применяется однокомпонентный тонер, девелопер находится в отдельном блоке, в маленьких принтерах-двухкомпонентный, но нам лучше подойдет чистый девелопер без тонера для больших копиров, он хорошо магнитится и очень очень мелкий.Думаю будет тоже самое что и с ферритом, хотя все может быть!
По поводу твоего замечания, что все требуют идеи и ниче не выкладывают- да ни у кого нихрена не работает, вот и все-выкладывать нечего! Из всей " искровой эпопеи" у меня был эффект от искры только по схеме динатрона с кондером и разрядником-в итоге спалил блок питания от пояльника( пробило высоким), да четырехслойный кадуцей на феррите щелкал часов 5, потом заглох,сука!!! В остальных случаях получался обратный эффект-лампа притухала при подаче вв на сердечник.

В выходные провел следующий эксперимент : на даче решил изготовить вв блок для экспериментов из катушки зажигания от москвича- 3 низковольтных входа и один вв выход, к ней генератор 155ла3+ кт 315 + кт 819 без диодов и кондеров, частота около 5 кгц, сделал примитивный разрядник из проволоки, подключил вв вывод к нему, второй провод-около метра в воздухе. Взял свою любимую радиостанцию motorola gp300 диапазон 430 мгц( т.е. достаточно помехозащищенный), включил на частоту местных радиолюбителей, включил вв блок-при определенном промежутке на разряднике, получались сильнейшие помехи, чуть сдвинул разрядник-помех нет, включил свободный канал,добился настройкой зазора на разряднике открытия шумоподавителя и отошел метров на 300, только тогда помехи прекратились-шумоподавитель закрылся, т.е уровень помехи был достаточно сильный. В связи с этим возникла идея, что пропущенный внутри сердечника провод от разрядника у СРа может наводить такую же наводку совместно с верхней обмоткой в феррите, смущает только проложенное рядом заземление.Посмотрел видео Капанадзе с прозрачной коробке-создалось впечатление что искра не " катализирует" процесс, а просто сбрасывает излишки, она какая-то непостоянная и 5-10 гц, а лампы светят ровно, хотя может быть виновато оргстекло коробки и инертность ламп

проще пермалой взять тогда

[quote="nazar"][quote="iled"][quote="SOS-SOS"][quote="vBOris"]

Да каккая там искра, кто её будет искать, это равносильно бензо генератору или другой хрени, если вы сами будете пользоваться я то норм. А вообще пускай только припрутся, мой папик их быстро отправит в царство Аида. Частная собственность есть частная собственность. На крайняк сделайте экран, как искры так и ЧС в виде провода с большим напряжением вокруг участка, а чё сможете себе позволить с таким то девайсом. А купить у СР пробовали, но ему же не надо тухлые деньги...

Дак что патент Ацюковского это не правда?
А ктонибудь его делал вообще, дайте результаты хоть какие положительные или отрицательные.
Просмотрел фильм с зеленой коробкой дак КАПА также говорит как и в патенте Ацюковского.
Ничего не понимаю.Где точка отсчета.
Правильно сделали что заново Тесла разбирать начали .
А кто-нибудь получал газ по поверхности ТТ путем ударных волн. Ведь мы даже это не стали проверять. А если б увидели все Тасловские эффекты может чтонибудь и прояснилось.

Еще спрошу стоит ли заморачиватся с Ацюковским патентном или нет если нет то почему ?
С уважением.

Зачем вы все мотаете не правильный кадуций!?? Ведь если внимательно посмотреть то настоящий кадуций, то это и есть бифиляр Тесла! Не нужно из велосипеда делать самокат!

Вопрос, кто знает как подключить трёхфазный двигатель на двух обмотках, а с третей энергию снимать? 

SOS-SOS пишет:Вопрос, кто знает как подключить трёхфазный двигатель на двух обмотках, а с третей энергию снимать? 

я делал так. эффект 50/50 в съемной обмотке. правда движок маленький был. там часть энергии идет как от трансформатора, а часть генерируется якорем в статор.

Ученик пишет:

SOS-SOS пишет:Вопрос, кто знает как подключить трёхфазный двигатель на двух обмотках, а с третей энергию снимать? 

я делал так. эффект 50/50 в съемной обмотке. правда движок маленький был. там часть энергии идет как от трансформатора, а часть генерируется якорем в статор.

Кинь схемку плиз. А то пол инета перерыл, а толкового ничё пока не нашёл. У тебя я так понял уже всё проверенно.

SOS-SOS пишет:Вопрос, кто знает как подключить трёхфазный двигатель на двух обмотках, а с третей энергию снимать?

http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=149&postdays=0&postorder=asc&start=300
там внизу несколько слов по поводу моторчиков...

Freeng пишет:Дак что патент Ацюковского это не правда?
А ктонибудь его делал вообще, дайте результаты хоть какие положительные или отрицательные.
Просмотрел фильм с зеленой коробкой дак КАПА также говорит как и в патенте Ацюковского.
Ничего не понимаю.Где точка отсчета.
Правильно сделали что заново Тесла разбирать начали .
А кто-нибудь получал газ по поверхности ТТ путем ударных волн. Ведь мы даже это не стали проверять. А если б увидели все Тасловские эффекты может чтонибудь и прояснилось.

Еще спрошу стоит ли заморачиватся с Ацюковским патентном или нет если нет то почему ?
С уважением.

Я лично с Ацюковским знаком. Последние работы его выкладывал недавно. Так вот, он сам говорит что его патент не работает. А запатентовать его заставили.  

SOS-SOS пишет:Вопрос, кто знает как подключить трёхфазный двигатель на двух обмотках, а с третей энергию снимать?

Вот ещё : http://cm001.narod.ru/index/publik/generator.html

vBOris пишет:РЕЗОНАТОР - это может быть и ферит внутри катушки
вопрос- резонатор ЧЕГО? ТОГО, что может регулировать взаимодействие между катушками..
вопрос - материал этого "резонатора" каким образом может влиять на катушку..Из чего может быть выполнен этот "резонатор" и какая природа этого влияния на катушку. ЭМ поле?

У меня сложилось такое впечатление что вы что то знаете и молчите!)))

vreditel пишет:

Freeng пишет:Дак что патент Ацюковского это не правда?
А ктонибудь его делал вообще, дайте результаты хоть какие положительные или отрицательные.
Просмотрел фильм с зеленой коробкой дак КАПА также говорит как и в патенте Ацюковского.
Ничего не понимаю.Где точка отсчета.
Правильно сделали что заново Тесла разбирать начали .
А кто-нибудь получал газ по поверхности ТТ путем ударных волн. Ведь мы даже это не стали проверять. А если б увидели все Тасловские эффекты может чтонибудь и прояснилось.

Еще спрошу стоит ли заморачиватся с Ацюковским патентном или нет если нет то почему ?
С уважением.

Я лично с Ацюковским знаком. Последние работы его выкладывал недавно. Так вот, он сам говорит что его патент не работает. А запатентовать его заставили.  

Да на счет патента это жалко хорошо спасибо буду знать.

Резонатр -это прежде всего конструкция с определёнными геометрическими размерами для определенной волны ,а во вторую очередь уже материал для распространения этой волны . И всё это для того чтобы заставить волну усилиться в первую очередь ,а во вторую уже направить ее куда надо . Кто то не согласен?

proube пишет:Резонатр -это прежде всего конструкция с определёнными геометрическими размерами для определенной волны ,а во вторую очередь уже материал для распространения этой волны . И всё это для того чтобы заставить волну усилиться в первую очередь ,а во вторую уже направить ее куда надо . Кто то не согласен?

Резонатор ,в отличие от колебательного контура , понятие связанное с резонансом в цепях с распределёнными параметрами , но Тариель мог сказать не в этом смысле -
он говорил в популярной форме.

Вот тут человек-свидетель Тариэлевского генератора, пост 265 : http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=16039&page=27

Tesla zdelal ne takie slojnaie ustrostv u nevo bili mehani4eskie mojno motor kak precasva4 ili rele on gavarqt o 4estora 1000 hz i postoiano tokovie impuli
i vse skritoe v transformatore katu6ki kak uvideli v patenta u nevo ne takie

lory19 пишет:Tesla zdelal ne takie slojnaie ustrostv u nevo bili mehani4eskie mojno motor kak precasva4 ili rele on gavarqt o 4estora 1000 hz i postoiano tokovie impuli
i vse skritoe v transformatore katu6ki kak uvideli v patenta u nevo ne takie

Rebqta zdelaite TRAF - FANTAZIQ tolko Ruskie mogut ETA !

lory19, pishi pozhaluysta TRANSLITOM, ато половину слов понять нельзя.

lory19 пишет:

lory19 пишет:Tesla zdelal ne takie slojnaie ustrostv u nevo bili mehani4eskie mojno motor kak precasva4 ili rele on gavarqt o 4estora 1000 hz i postoiano tokovie impuli
i vse skritoe v transformatore katu6ki kak uvideli v patenta u nevo ne takie

Rebqta zdelaite TRAF - FANTAZIQ tolko Ruskie mogut ETA !

TRAF imel predvid KATU6KA ( transformatora )